December 4, 2016

"Прибытие", Дени Вильнёв, 2016

Те, кто посмотрел этот фильм ранее, говорили мне, что это в общем не фантастика, поэтому ты со своей любовью к Sci-fi доволен не будешь. Так вот, ничего подобного, неправда всё это. Это полноценная сайнсфикшен, отменно сделанная.

Удивительно, что почти по-скандинавски сдержанно развивающееся действие держит в напряжении почище боевика. CGI ровно столько, сколько надо, чтобы она вызывала доверие, а не перегружала эффектностью мозг.

Что плохо, поделиться толком впечатлениями без спойлеров очень сложно. Поэтому здесь - общий совет посмотреть обязательно, а детали оставляю под катом.

Итак, спойлеры.

Отдельное восхищение вызывает сконструированный (а он правда был специально разработан) визуальный язык пришельцев (они формируют знаки в воздухе, поэтому письмом его назвать нельзя). Почитайте, насколько он проработан:
https://www.wired.com/2016/11/arrivals-designers-crafted-mesmerizing-alien-alphabet/

Ещё одна прекрасная вещь  -  инструменты, которыми герои пользуются для дешифровки, - настоящие. Ребята написали код на Математике, и этот код мельком можно увидеть в фильме:
https://www.engadget.com/2016/11/14/dissecting-the-alien-language-in-arrival/
http://blog.stephenwolfram.com/2016/11/quick-how-might-the-alien-spacecraft-work/

В своё время я оказался под большим впечатлением от статьи великого Юнга о синхронистичности.
Идея, что какая-то часть нас может существовать вне направления времени, вне причинно-следственной цепочки очень привлекательна и объясняет многие феномены (увы, строго говоря, теория ненаучная). В фильме эта идея, наряду с ещё одной, ложится в основу сюжета.

Вторая предпосылка - то, что наше восприятие мира определяется нашим языком, такая расширенная версия гипотезы Сепира-Уорфа. Мы не можем мыслить в абстракциях, которые не перекладываются на словарь. Другой язык может заставить работать иначе мозг, поменять взгляд на реальность.

Сейчас будет главный спойлер.

Вместе эти две идеи сливаются в то, что пришельцы дают землянам язык, изучение которого позволит как-то управлять временем или причинно-следственными связями. По мере того, как идея проявляется в сюжете, становятся понятными предшествующие события, образуя сложную картину: там нет, например, поворотной точки сюжета, так как эта "точка" влияет и на предшествующие события и оказывается размазанной.  Очено изящное решение.

Конечно, не без нелогичностей, остаются некоторые вопросы, но построить историю вот так, с рекурсией - это очень круто.

Для меня - фильм года, пожалуй.