СВОБОДА QR-КОДА и можно ли без него обойтись
В сложное время борьбы с эпидемией общество раскололось на тех, кто за и тех, кто против QR-кодов. Людей возмущает не сам по себе QR-код, а то, что из-за его отсутствия человека лишают свобод и прав. Это не только свободы передвижения и об этом я уже писал. Но вот вопрос можно ли обойтись без введения QR-кодов? Отвечаю, на мой взгляд, не только можно, но и нужно, и вот почему:
1) Каждый человек от рождения обладает своим уникальным кодом – это ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО, дата и место рождения и др. уникальными данными, которые точно характеризуют свойства личности. Для большинства граждан – это предмет личного достоинства, чести и гордости своей нацией, родом, семьёй. Они имеют конституционное право на неприкосновенность личности, на охрану государством достоинства личности. Навязывание людям QR-кодов подменяет личность цифрой – эту простейшую операцию изобрели рабовладельцы, использовали колонизаторы и гитлеровцы в концлагерях. Историческая память об этом и есть причина возмущения многих людей, за исключением тех, кто любит скрывать свою личность.
2) Чтобы избежать QR-кодов и прочих антигуманных экспериментов над информацией о личности людей, нужно обязать государственную власть использовать естественные фамильно-именные обозначения, а не навешивать на людей цифровые ярлыки и QR-клейма. Современные информационные системы вполне позволяют с такой же скоростью считывать и обрабатывать эти врожденные естественные коды людей. И если это понять и человеко-сообразно формировать государственное управление в кризисных ситуациях, включая эпидемии и войны, то людей это не будет раздражать. Никто ведь не отрицает своего имени и биографии, за исключением жуликов и негодяев. Думаю, государству лучше опираться не на них, а на честных людей, которых большинство.
3) Проблема возникает с людьми нечестными, с теми, кто чурается своей национальности и рода, своих сведений о папе с мамой. А ещё с теми, кто, находясь в нашей стране – России на высоких должностях, возомнил себя иностранным подданным или человеком мира. Через таких людей нас пытаются оцифровывать, лишать отчеств, истории и чувств семьи и единой нации. Это достигается двумя путями: а) зазнайством и б) продажностью «элит». Те, кто навязывает кодировку и сортировку людей, считают себя элитой, которая выше всех остальных, которые обязаны только их слушаться и только им подчиняться. Именно они хотели бы отсортировать нас как «биомассу», изобретая все эти QR-коды, СИЛСы, ИНН. Заменить нас пластиковыми карточками или ещё лучше – блокчейн-кодами. Так проще, нет кода – нет человека.
4) Иной раз задумываюсь, а не являются ли инопланетянами (пришельцами из других миров) все эти «элиты», навязывающие России кодировку и клеймление людей. Так и хочется у них спросить, у вас папа мама есть? Может быть, им совсем не известны такие слова? Неужели они думают, что все их родственники тоже автоматически будут считаться «элитой» и их будут пускать везде, и никогда их не коснется лишение свобод по признаку QR- или штрих- кодов? Но, наверное, эту версию следует отвергнуть. Всё гораздо проще у нас ведь издревле, услужливый дурак опаснее врага. Услужливая глупость, оказавшись перед необходимостью менять государственное управление в кризисной ситуации, идёт по неразумному пути, плюс всеобщий фетиш – нажива, навар и желание наживаться любым способом и на всём, в том числе на общенародных бедствиях, эпидемиях и смертях. Похоже, именно эти мотивы преобладают в среде «элит» - цифровальщиков, кодировщиков, запрещальщиков и непускальщиков. Беда вся в том, что, к сожалению, в стране нет «мозгового центра» принятия умных решений в повседневных и кризисных ситуациях, когда требуется гуманитарное и человекосообразное управление массами и потоками людей. Нет у нас ни научных, ни прикладных центров политического и правового понимания паспротно-визовых, административных, иммиграционных проблем в масштабе страны и мира. Кругом знатоков хоть пруд пруди, а этой темы никто научно не представляет и даже не пытается её осознать. Не верите? Задайте всем этим сиятельным элитам и медиа-генеральшам простой вопрос (только с глазу на глаз лично, что б без подглядывания и подсказок): ответьте, как испокон веку идентифицировали на Руси мужиков-работников, когда не было ни паспортов, ни смартфонов, ни кодов? Если ответят, то с ними можно иметь дело. А если нет, то…
во-первых, создать научную школу государственного управления паспортизацией населения, где разработать проект рационального и оптимального гуманитарного правового регулирования и гос. управления паспортизацией, идентификацией населения России с учетом всех обстоятельств (в т.ч. кризисных и эпидемических), уровней и систем взаимодействия личности, общества и государства;
во-вторых, за главный ориентир проекта принять конституционный принцип защиты личного достоинства человека и гражданина, использование его коренных, естественных идентификаторов – ФИО и др. личных данных, необходимых в социальном в т.ч. анти-эпидемическом отношении. Учитывать интересы, обычаи и уклад жизни всех категорий населения, на всех территориях и пространствах России и зарубежья. Смотреть на эти вещи честнее, шире и мудрее, а не только с позиций безродных коммерческих руками водителей, тычущих пальчиком в иностранный гаджет.
в-третьих, принять конституционный закон о личной неприкосновенности и уважении доброго имени человека в системах учета, паспортизации и регистрации населения. В законе урегулировать паспортизацию, виды удостоверяющих документов для повседневных и кризисных ситуаций, сделать их логичными, унифицированными, уважительными, достойными, экономичными, соразмерными и рациональными.
По моей гипотезе, ещё не поздно и это нужно всем и каждому.
доктор юридических наук, профессор,
Заслуженный юрист Российской Федерации
