September 21, 2023

Как законы экономики крутили на хую интересы игроков рынка 

The VSЁ для вас | наши медиа

Айоу работяги, сегодня мы с вами разберёмся в нашумевшем за последние дни противостоянии Gotbit и Virtual Versions. Но перед тем, как мы начнём, давайте вспомним базу, от которой будем толкаться.

База экономики

Любой Васян знает, что если продукт является уникальным предложением, то на него появится спрос, и наоборот, если товар говно - спроса не будет.

А чем выше спрос тем выше цена, при условии что количество товара ограничено во временных рамках.

Так работает маркетинг и так работает экономика в целом.

А если бывает по другому, это получается, что Васяну пиздят, а значит так или иначе будет спрос, но уже за пиздёж.

Закрепляем:

  • Либо ты выкатываешь ахуенное предложение, на него появляется большой спрос и по факту цена растёт, все довольны.
  • Либо же ты предлагаешь говно, спроса нет и ты хоть на камни его меняй - никто твой продукт не будет брать.

Но крипто-сообщество живёт по другим законам, так как на днях разыгралась драма, которых доселе не видело всё комьюнити (на самом деле такая хуйня происходит каждый день, просто огласке не предаётся).

Virtual Versions вступили в контры со своим маркетмейкером Gotbit.

Спойлер: Gotbit должны были оказать услуги по формированию и поддержанию цены при листинге токена Virtual Versions. Были заключены определённого рода договорённости и все было предвкушали ахуенные иксы от будущего листинга.

Но профиту было не суждено сбыться, так как, по мнению Virtual Versions,  Gotbit играли на двух роялях одновременно:

  • Рояль первый: работа с Virtual Versions по обеспечению прибыльного запуска токена VV.
  • Рояль второй: обеспечение определённых условий, которые диктовались со стороны DAO Maker, не путайте их с другими типами в лице Maker DAO. За выполнение условий GotBit причетался бонус, а VV получали бабосы с фандрайзинга на платформе DAO Maker.

Как развивались события

Для простоты вашего восприятия мы разбили повествование на несколько этапов, на каждом из которых происходили определённые приколдесы и договорённости.

Разговор на берегу перед листингом

Для удержания цены на приемлимом уровне был заключён пакт, что Harrison из Virtual Versions занесёт $250 штук, а Gotbit доложит ещё $400к в различные treasures, пулы ликвидности, на откуп и прочую шмоньку.

По словам Virtual Versions: в процессе подготовки к листингу, выяснилось что для избежания снайпинга и фронтраннинговых операций необходимо занести за настройку торговой конфигурации около $60к, мол с помощью этой фичи будут сохранены много средств (на деле фича сохранила всего $2к).

По словам Gotbit: эти $60к бабки были заложены не на анти-фронтран, а на “заколачивание” арбитражных окон между DEX и  CEX.

Кто и почему спиздил $60к мы так и не разобрались, но главное, что минус есть.


За день до листинга

После этого ребята из VV начали готовиться к TGE и рассылать бабки. А весь процесс формирования договорённостей по бабкам ребята из VV разложили на этом гугл доке, чтобы в случае чего тыкать им в ебло за пиздёж.

Но VV забыли упомянуть, что за день до листинга наскребли ещё $15к, которые надо было реализовать на рынке с иксами не ниже х5.5, что даёт дополнительный перегруз на стакан в размере $83 000, о чём они с Gotbit не договаривались.

Gotbit воскликнули: “ЧТО ЗА ЗАВАРУШКА, ВОЙДУ В НЕЁ МНЕ ПОХУЮ! Я КОГДА ЗАДНЮЮ ДАВАЛ БЛЯ”.

Как оказалось позже, Gotbit тоже не пальцем деланные, и все финансовые манипуляции также были разложены по полкам в этой большой статье, чтобы в пиздеже не обвиняли.


Начало TGE

Глазами VV: На TGE за первые 15 минут были реализованы около $700к в ликвидности, а Virtual Versions ожидали, что в рынок зайдут заявленные ранее $400к от GotBit, цена пойдёт вверх и все будут довольны.

Параллельно с этим шёл лютый тупняк* с клеймом токенов, про который мы писали у нас на канале. Из-за этого тупняка давление на цену было не столь большим, из-за чего первое время даже казалось, что листинг прошёл успешно. Но как только колы получили свои токены они развалили стаканы к ебене фене.

*Тупняк кстати шёл по вине Virtual Versions, а не Gotbit. Будь проект похайповее, то с такими затупами арбитражники опустошили бы стаканы ещё до получения токенов KOL’ами.

По итогу ребята из VV начали замечать, что инвесторы начали нести убытки, так как при такой цене и TGE в 15% они не могли даже выйти в БУ*.

*БУ - безубыточное состояние - состояние, когда инвестиция окупает себя и начинает приносить прибыль.

Как итог мнение: наш ахуенный продукт не мог так плохо выйти, а значит нас где-то наебали, погнали разбираться.

Глазами Gotbit: листинг прошёл нормас, все заложенные бабки были реализованы по полной и в адекватных рамках. Те $400к, что не досчитали со стороны VV были порциями реализованы на DEX, CEX, пулах ликвидности и прочих инструментах по поддержке цены.

Вдобавок ко всему, со слов Gotbit, они ещё своего бабла туда доложили на $140к, тем самым уйдя в минус, но принеся $40к прямого профита для VV.


Разбор полётов

Покумекав что к чему, ребята из VV решили проверить, что там с деньгами.

Весь диалог протекал в Telegram беседе и чтобы не ебать вам глаза скринами, мы сделали текстовую выжимку с двух источников:

  • В ходе проверок VV заподозрили, что с кошельками, на которые отправлялись средства в рамках договорённостей с Gotbit что-то нечисто, они то терялись, то неожиданно всплывали в отчётностях, но уже с неверными балансами.
  • Gotbit начали раскладывать за чистоту кошельков и нормальность ситуации. Позже они выкатили всё это на бумаге, можете почитать тут. Пруфы более чем вменяемые.
  • Тогда ребята из VV посчитали, что их водят за нос и запросили полный возврат токенов и средств, направленных на маркетинг и TGE.
  • Посоны из Gotbit начали раскладывать, что мол они уже несут убытки и не могут произвести возврат средств.

По итогу беседы CEO Gotbit - Alex остался недоволен результатом сотрудничества, как и ребята из VV, а оно и ясно, всем приложили писюном к губам и профита не было от слова совсем.

НО VV всё же решили получить моральное удовлетворение и запустили рейд с призами в $50к в Zealy на ресурсы Gotbit и соцсети.

Такая вот Шекспировская постановка, разыгралась на одной из казуальных недель этой медвежки.

Итоги

По итогу этой “драмы” мы с вами узнали, что бывает, когда:

  • в танец между маркетмейкером и проектом вклинивается третий танцор в лице DAO Maker
  • проект переоценивает свой маркетинг и начинает разгонять запах говна повсюду.

По факту кто тут прав, кто виноват - хер его разберёшь, с одной стороны переоценённый маркетинг, с другой стороны работа с контрагентами третьих лиц.

Если вам интересно чекнуть первоисточники, то:

С вами были The VSЁ, как говорится, не играй парниша против маркетмейкера, там людей ебут.

Спасибо за внимание!