Писанина
Из всех номинаций на «Оскар» меня всегда больше всего интересовали сценарные. А конкретно оригинальные истории. По списку номинантов, зачастую, можно судить о том, удался ли год в плане новых идей, ведь сиквелами, приквелам и ремейкам там места практически не находится. Так вот бывали выдающиеся года, когда из пяти претендентов трудно было выбрать лучший. За примером далеко ходить не надо, Оскар 2010 года был прекрасным в плане этой номинации. Там и Пиксар, со своей, наверное, самой взрослой историей, и гений Тарантино со своими ублюдками и «Посланник», который мне жутко понравился. Еще был «Серьезный человек» Коэнов и победитель Hurt Locker.
В этом же году все печально. На раскаленном добела моем лице кипит слеза, когда я смотрю на нынешних номинантов. Еще на стадии объявы претендентов у меня закрались сомнения. А уж когда я посмотрел эти фильмы… Если кратко, то для меня победитель очевиден. Единственный фильм, достойный именно сценарной награды – это иранский «Развод Надера и Симин» или как в оригинале Jodaeiye Nader az Simin, или как более понятный A Separation. Вот уж где мощный, собранный, увлекательный сценарий. Простая, бытовая зарисовка из жизни обычных иранских людей. Заявленная, как посвященная разводу главных героев, на деле же оказалась историей о поломанных судьбах, ответственности, религии и обычаях этого народа. Титульный развод это лишь точка запуска всех последующих событий. Как сказала дочь Надера и Симин своему отцу: «Ничего бы этого не произошло, если бы ты уступил маме». В ленте справедливо сравнивали это кино с тем, как будто бы мы подсматривали за скандалами своих соседей, жадно всматриваясь в замочную скважину. Все так. Но для одних это мерзкое и пустое кино. Для других самая живая и правдивая история года. И воспринимать эту номинацию, ни в коем случае, не стоит, как случайную.
Что касается остальных, то тут не все так радужно. Вот, например, Margin Call стоило назвать, как «Финансовый кризис: Начало». Фильм, с отличным актерским составом, рассказывает о мало понятных и интересных вещах. Да, может быть он более дружелюбен, чем Too Big to Fail (в котором вообще без бутылки или экономического образования невозможно было разобраться), но все равно бесконечно далек от народа. Все что делают местные персонажи, так это с выпученными глазами пялятся в мониторы, заламывают руки по поводу того, что у их компании не сходится дебет с кредитом, с ужасом говорят о возможных последствиях и заседают за длинными столами. Как повод заставить попиздеть хороших актеров в кадре сойдет, но как один из лучших сценариев года вряд ли.
Или вот облизанная многими «Полночь в Париже». Ок, кино действительно любопытное. Но в итоге не ушедшее дальше задумки отправить молодого Альтер-эго режиссера в прошлое и свести его с историческими личностями. По сути, это набор скетчей в стиле «вот я бухаю с Хемингуэем», «вот с Дали поржали с носорогов», «а это мы катаемся на тачке с Фицджеральдом». Забавно? Согласен. Но в историю не складывается у меня. Особенно в ту, чтобы наградить всеми наградами мира. Идея того, что у каждого свое представление о Золотом веке нашей истории, меня мало удовлетворила. Единственное, с чем бесспорно справился сценарий, так это с созданием самых мерзких персонажей года, в лице героев Шина, МакАдамс и Нины Ариандны.
А «Артист», с его 10 номинациями явно достоин всех остальных, кроме сценарной. Потому что так же, как и Midnight in Paris ограничился лишь начальной задумкой. В данном случае снять, не побоюсь этого слова, оммаж немому кино. Там все как вроде бы и надо. Милая, наивная, добрая история. Приятные герои, интрига, взлеты и падение, «ба-бах!», наконец. Но я не знаю, как именно академики выбирают победителя. Читают ли отдельно сценарии или куски его. Или оценивают его по мере просмотра, связывая написанное с визуальными образами. Сложно судить. Но «Артист» хорош лишь задумкой, историей, которая пришла в голову авторам, а не сценарием в целом. А награждают именно за него, номинация не зовется «лучшая идея».
А как же Bridesmaids, спросите вы? А никак. Не стал смотреть. В этом году Оскар заработал еще один минус в карму, когда связался с этим. И можете сколько угодно меня упрекать, но я совсем не верю, что там вообще есть на что смотреть. Доверюсь многочисленным отзывам обычных смертных, а не критиков с Запада и заочно заклеймлю это кино «несмотрибельным» и «недостойным». Тратить время и проверять я не желаю. Даже если каким-то чудом это кино победит в итоге. Чур, меня, чур!