Проблема лимитов у нейронок

Когда я только купил себе подписку на Claude Code за $20 я с трудом сжигал лимиты в установленные пять часов. Мне в целом хватало, потому что я использовал нейросети как самый настоящий нуб. В процессе того, как мои скиллы росли, потребности от нейронки тоже росли и она стала все больше и больше интегрироваться в мою жизнь.

К чему это привело? Я теперь нейронку использую практически для любой аналитической работы, для создания графиков, для исследований и других всяких приколов. В результате, нейронка стала делать рутину просто регулярно, появились крутые скиллы и работа действительно ускорилась. Теперь Claude Code сжигает пятичасовые лимиты за 40 минут, потому что я могу найти тысячу задач для нейронки. Недавно еще интегрировал ChatGPT и Codex для всего этого, тоже подписка за $20. Я просто стал разделять задачи между нейронками в зависимости от того, какая из них будет справляться лучше с той или иной задачей. Круто, что Codex и CC можно подключить тупо к одним и тем же проектам, но на разные задачи. Но вы не поверите, этого тоже не хватает.

Теперь я реально задумываюсь о том, чтобы купить более расширенные версии подписки за $100-200 или вообще общую подписку для индифая. Потому что даже спрос на нейроспециалистов вырос. К нам уже приходят клиенты с запросами "нам нужно навайбкодить сайт за 3 дня". И задача стоит именно навайбкодить.

Вот такие пироги. Нейронки становятся дороже, задачи масштабней и все это выглядит как жесткий чит-код. У меня знакомые ребята с помощью нейронки отчетность по сети кофеен автоматизировали. Скоро CRM-системы и аналитика как продукт вообще не нужны будут. Все будут делать так, как им удобно.

Во всем этом главное не забывать о безопасности таких навайбкоженных продуктов.