Вишневский в очередной раз вступился за мошенников... Бес попутал или компас?

Недавно следственные органы заинтересовались странной ситуацией в Елизаветинской б-це, где подозревают жульничество с казёнными деньгами на программно-компьютерной почве.

Если кратко, то по госпрограмме больница заказывала специальную медицинскую программу, но разработчики накосячили, от их услуг отказались, следующий подрядчик с работой справился.

Однако разбирательства начались вследствие получения органами компрометирующих материалов. Дело вполне обычное, хоть и тягомотное.

Обычным оно оставалось, пока не вмешался известный оппозиционный «яблочник» Вишневский.

Депутат ЗакСа Борис Вишневский почему-то в своих обращениях к сочувствующей аудитории не объяснял суть возникшего дела, а напирал на то, что лично знает главврача и чуть было не поручился за него... Чуть было, но не поручился.

Зато прямо на глазах у публики решил «перевести стрелку» на других виноватых, ибо «мошенничество лучше бы поискать при подписании некоторых концессионных соглашений — с миллиардными потерями для бюджета города. Но там его почему-то не ищут...»

Это как понимать? Если законами РФ учитывается личное поручительство, то почему Вишневский Сергея Петрова нахваливал, но не поручился?

Если процедура поручительства не существует и ни на что не влияет, то зачем Вишневский принялся тиражировать свои душещипательные посты и выгораживать главврача? Только чтобы пошуметь или покрасоваться перед публикой?

Если Вишневский ничего не понимает в мединформационных системах типа qMS, то о чём в принципе он толкует? Что не крали или крали, но не они? Или никто не крал, но «дело шьют»?

Или просто Вишневскому было нечего сказать, а написать что-то почему-то срочно понадобилось... Последняя версия кажется наиболее вероятной.