От рекламы Тихановской и её «ультиматума» гражданам ни холодно, ни жарко

Если бы понадобилось с юмором описать истерику в СМИ геополитических противников РФ и РБ, возникшую из-за «ультиматума» Тихановской, очень бы подошёл бородатый анекдот.

Дело в том, что в течение 12 лет на нужды проекта «Восточное партнёрство» расходовались деньги ЕС, проект оброс НКО, специфической бюрократией, прославившейся тем, что ненависть к СССР перенесли на постсоветское пространство, а в идейной сфере ЕС пышным цветом расцвёл бред о мечте постсоветских народов галопировать в ЕС.

Идеи были нужны для продолжения финансирования и имитации занятия очень «важными» делами. Например, тема «Восточного партнёрства» стала любимой в польских политических кругах и среди чиновничества, занятого «партнёрством».

Отчасти этим объясняется явно завышенный интерес к «ультиматуму» Тихановской со стороны штабов информационно-психологической войны, уже привыкших использовать эту варшавскую выдумку против Белоруссии и России.

О бесполезности и бессмысленности «ультиматума» белорусский журналист Вячеслав Шарапов поведал публике, наблюдая его эффект дома. И никакого особенного эффекта не обнаружил.

Не отвлекаясь на «Восточное партнёрство», в рамках которого белорусское общество обильно инфильтрировалось польско-литовскими и прочими НКО/НПО, Шарапов оценил состояние общества, наблюдая с близкой дистанции.

Кроме неэффективности «ультиматума», он заметил желание оппонентов Лукашенко провоцировать стычки между демонстрантами и правоохранителями, также сеять рознь между фракциями общества.

В целом ситуация напомнила анекдот, поскольку Евросоюз искал антилукашенковские эффекты там, где их «подсвечивали» лукавые потребители грантов и бюджетов прозападных НКО.

Результат такого «поиска», разумеется, как в анекдоте: эффектов нет, но посуетились вволю.