Натовское мнение о решении РФ защитить своё инфопространство
Зачем понадобился законопроект о цензуре на YouTube? Любители подгавкивать заокеанским владельцам мирового инфопространства заметили «молниеносность этого акта законотворчества», на голубом глазу делая вид, что не заметили, как крепчала гуглофреническая цензура в русском секторе...
Публику дурачат, напоминая об оруэлловских «пятиминутках ненависти».
Подгавкиватели точно не помнят, как сотнями блокировались аккаунты, как вводились «запретные» слова, политические и моральные предпочтения (одни навязывались, другие наказывались), взрослых людей тыкали в навязанные понятия о гуглофреническом добронравии, как котят в упущенные какашки...
Пожалуй, не «пятиминутка», а устойчивая ненависть к YouTube, накопленная в среде пользователей, прорвалась таки.
И вот о цензуре на этой площадке заговорили официальные лица, ведомства и телепублицисты, всё это завершилась внесением законопроекта о санкциях в отношении иностранных интернет-платформ за цензуру, направленную против российских СМИ.
И (наконец-то!) это случилось не в час по чайной ложке и не с отсрочкой на годы, а всего лишь несколько часов спустя после того, как Роскомнадзор отправил в Google письмо, потребовав вернуть в хит-парад самых популярных видео YouTube ролики канала Владимира Соловьева Soloviev Live.
С западной стороны уже начали умничать... А ведь всё просто, как два пальца: если гуглофреники в самом деле не шалят, используя против нашего мозга свою «мягкую силу», то пусть не шалят в адрес всех.
Однако одних люто гнобить, других погнабливать, а третьим (своим «любимцам», хотя это любимцы госдепа, а не Google или YouTube), зачастую относящимся к давно известной категории «вражий голос», всё прощать...
Вопрос ребром: либо обходимся без двойных стандартов, либо вон пошли, пока вас взашей не вытолкали.
Именно об этом натовские подгавкиватели и помалкивают, выдумывая какие-то фантастические «кремлёвские проекты» в лучших традициях надоевшего хуже горькой редьки своим нытьём в YouTube Ходорковского.