Почему блогер нападал на ветерана?

Вниманию сограждан стоит сосредоточиться: на фоне клоунады Навального и цирка, устроенного его хозяевами, из фокуса уходит важная тема.

За месяцы до «отравления» Навальный в роликах, интервью и своей специфической публицистике заметно ужесточил антипатриотическую риторику.

Это не сразу привлекло внимание интересующихся общественно-политическими событиями, поскольку терялось в антипатриотическом потоке западной пропаганды.

Как только скандалист привлёк внимание к себе чудесным «отравлением», а потом не менее чудесным «исцелением», антиветеранские упражнения Навального новичковая магия на время заслонила.

Но горячка Novichok позади, а оскорбления героев, высыпавшиеся из навальновского рупора, стоит вспомнить.

Объектом нападок было поколение защитников Родины, а резонанс возник, когда Навальный атаковал ветерана Игната Артёменко.

Кратко: Артёменко — ветеран. Известно, что в документах прибавил себе два года и стал участником войны в подполье и партизанах фактически в допризывном возрасте.

Согласно призывным правилам, он официальную военкоматовскую повестку получил только в 1944 году, по призыву служил в стрелковом полку, потом в разведке, был ранен, выжил и вернулся в строй.

В звании полковника вышел в отставку только тогда, когда возраст и здоровье уже не позволили полноценно служить.

Это важно: Артёменко не служил финансовым тузам, олигархату и даже начальству. Воин, пока мог, служил Отечеству.

Его «обличитель» служил себе любимому и прислуживал «спонсорам».

Главное в сюжете о нападении Навального на Артёменко — прислужник врага напал на защитника Родины.

Вывод: хозяева Навального проверили нас на ум, совесть и волю.

Если мы вовремя поймём, что произошло, то мы умные. Если не стерпим, то у нас есть совесть, и тогда им станет тяжело обращать нас в покорные «папуасы».

Если дадим гадам отпор, то у нас есть воля. И им нас не победить.