Формула 51 — рассказ о силе кино и интеллекте метром выше юбки

Американцы считают Британию пятьдесят первым штатом. Британцам обидно! Они считают американцев деревенщиной. Американцам обидно? Если не забывать о юморе, на эту тему (и не только) может получиться отличное кино. А заодно и инструкция, как потомкам рабов вернуть себе свободу...

Что делает кино с нашими понятиями о мире? Иногда делает так много, как не может обычный агитпроп. Хозяева мировой прессы это отлично знают и давным-давно создали систему продвижения идей через кино.

Если очень упростить, то принимающий решения центр «рекомендует» одни фильмы сделать «популярными», а другие «убыточными». Так решается, сколько зрителей ознакомится с идеями, заработают ли создатели фильма на прокате.

Само собой, если вкладчики в создание фильма вместо прибыли получат ничего или убытки, то спонсоры авторам «провального» шедевра денег на следующий фильм не дадут. Вероятно, и коллегам давать не посоветуют…

И это только один из способов дрессировки самобытных независимых киномастеров. И способ использовать авторское кино в своих целях. Для примера глянем на «Формулу 51». Это тем более интересно, что денег на съёмки (по слухам) дал актёр, снявшийся в главной роли.

Сюжет: афрошотландец в килте прибывает в Ливерпуль. Уже интересно? Сэмюэль Джексон в главной роли… Ещё интересней!

А фокус в том, что он очень умный. И изобрёл новейший синтетический наркотик. Слепить его в примитивной лаборатории можно из обычной бытовой химии.

Производство дешёвое, эффект у пилюль атомный, но как их делать, знает только Элмо МакЭлрой. А он не хочет ишачить на мафию. Но мафия очень хочет владеть изобретением и изобретателем.

И гениальный биохимик должен придумать, как уйти от старых боссов и не попасть в рабы к новым. К тому же, нужно умудриться изобрести способ не позволить себя укокошить, поскольку именно этого захотят любые главари преступного мира, если поймут, что «золотая рыбка» из рук уплывает…

Почему фильм провалили в прокате? Во-первых, из-за стёба. Афрошотландец появился в фильме в годы побед пропаганды толерастии и политкорректности. Этот фрагмент сценария смены формата мозга миллионов людей уже проявился — публику успешно приучили, например, называть негров афроамериканцами.

Просто американцами они опять не стали, а дрессировка публики, чтобы отполировать новоформатный расизм, привела к появлению новых табу, не изменив в межрасовых отношениях главное. И в фильме это манипулирование массовым сознанием высмеяли. Насмешки, между прочим, действуют мощнее обычной критики.

Во-вторых, в фильме между строк ясно дано понять, что криминальные структуры в Штатах и Британии — это штатные подразделения государственной системы управления обществом, отлично работающие участники удержания в нужном состоянии «общественного договора», внедрённые столетия назад в интересах правящих элит.

В-третьих, указан путь освобождения. Если хочешь из новоформатного рабства на волю, сделай себя сам. Есть ум? Хорошо, но надо ещё и образование получить, и не питать иллюзий относительно устройства буржуазного общества.

Надо уметь находить сподвижников и позаботиться, чтобы и они смогли реализовать свои природные способности и убрали куда подальше навязанные элитами империалистические шоры.

И при всём при этом главный герой аполитичен, в дурацкие игры психопатов на идейной почве не играет, ядром кристаллизации на здоровой основе маленьких ячеек общества является, но рулить обществом не намерен.

По понятиям элит, он — опасный социопат. А по нормальным понятиям — классный парень, только в юбке. Ну, это пусть — шотландец же, хоть и афро.

По совокупности признаков фильм в Штатах и в натовском мире неизбежно попадал в список лент, которые ущучить обвинениями невозможно, но в тренды агитпропа такое кино не попадает никак.

Зато фильм очень хорош в качестве антидота против отравления агитпропом неотроцкистов-неоконов, успешно обрабатывавших зрителей корпоративными кинофильмами — аудиторию превращали в стадо жертв трансгуманистических экспериментов.

И в качестве иллюстрации или понятного массам намёка, сцена с применением препарата — это финал. Зритель может расшифровать метафору, присмотревшись к применению инструмента, заставляющего лопнуть нечто враждебное.

Заключительные титры разделены на две части. Для тугодумов есть в паузе между словами о создателях фильма все разгадки: и зачем парню юбка, и кто он такой на самом деле, и что ему понадобилось в Британии...

Разумеется, такой фильм не имел ни малейшего шанса на благополучный прокат.

Запретить его было слишком хлопотно, и его сделали убыточным под прикрытием мифа о свободном и «честном» кинорынке.