Следы Трампа в болоте Байдена
Суть дела: Трампа травили, трампизм и высмеивали, и как систему политических взглядов подвергли дискредитации небывалой мощности, но всё это происходило без явного ущерба специфической американской «экономической революции», а мощь США пока не подорвало.
Случайный эффект? Закономерность? Факты: вторая по мощности экономика мира (ЕС), по многим оценкам даже некоторое время побывавшая первой, съехала на третье место и держится на этой ступени не очень крепко. В первые вырвалась китайская и конкурирует с американской.
Но тут бы учесть реальную статистику, свободную от пропаганды. И выяснится, что за время Трампа американская экономика стала крепчать и возрождаться (не факт, что надолго, но факт, что окрепла), а европейская прохудилась.
Феномен: американские проблемы носили острый характер и были заметны, а европейские проблемы упадка незаметны — американских скачков не было, а ползучая европейская деградация видна только самым зорким.
Особенно незаметно, что происходит, если не учитывать выход Британии из ЕС, а просто механически приплюсовать.
Байден будет несколько лет пользоваться экономическими плюсами трампизма, всячески понося трамповскую систему взглядов на то, как надо делать Америку великой снова, но (как и в случае с «волшебной силой» рейганомики) мало кто догадается, что Байден элементарно проедает трампономику, поскольку байденомики попросту нет в природе.
Так что там у нас с «маврами»? Проблема для Америки Байдена в том, что сделка Евросоюза с Китаем показывает: ФРГ двигается по французскому пути и кажется одержимой идеей стратегической автономии от США.
Особенность момента: Евросоюз считает себя одной из трёх великих экономических держав в мире.
В известном тексте договора ЕС с КНР замечена наивность: слишком много риторики об идеалах, приемлемых для Евросоюза, слишком мало шансов, что Китай захочет эти идеалы принять и сделать своими.
Доказательства: во-первых, нечто подобное уже было с США и не изменило Китай, во-вторых, после оглашения новой вехи в отношениях КНР как ни в чём не бывало действует в соответствии со своими старыми идеалами, не принимая рекомендованных Европой.
В итоге: администрация Байдена обязана будет окучивать ЕС, но проблема не в возможной независимости ЕС от США, а в том, что европейские вериги из-за ослабевшей Европы будут в грядущем конфликте США с КНР слишком сковывать Штаты.
В бурном море с неснятыми кандалами шанс выплыть к берегу ничтожен.