В свете последних событий.

Дисклеймер: всё написанное ниже является личным мнением авторов и не претендует на то, чтобы называться истиной в последней инстанции.

С оглядкой на то, что сейчас творится в нашем родном государстве, решили мы с https://twitter.com/noanswerableque провести анализ событий пятилетней давности. Да-да, я сейчас про Евромайдан, а точнее, про его предпосылки и роль Виктора Фёдоровича Януковича в развитии событий.

Итак.

Янукович и его штаб сначала согласились на курс на ассоциацию с ЕС (Европейским Союзом), особо не читая и не вдаваясь в подробности (!), чтобы использовать его в контексте переговоров с Россией и получения максимальной выгоды от них для себя лично (переизбрание на второй срок) и для государства (экономические преференции). Наши восточные партнёры этот ход совсем не оценили (естественно) и начали шантажировать Виктора Фёдоровича закрытием зоны свободной торговли с Украиной и обрубанием каналов экспорта/импорта. Сохранение дальнейшего взаимодействия российская сторона рассматривала ТОЛЬКО в контексте присоединения Украины к ТС (Таможенному Союзу). Подписание Соглашения об ассоциации означало конец прежнего взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Украиной и полный пересмотр его условий. Янукович прилагал все усилия, чтобы сгладить ситуацию и всё-таки сохранить хотя бы видимость нейтралитета (не оказаться "под крылом" России, не вызвать социальный взрыв внутри Украины и не потерять лицо перед Западом).

После начала жёсткого давления России Янукович кинулся на Запад за советом, параллельно вникая в детали Соглашения об ассоциации, и понял, что с европейской стороны всё совсем не так радужно, как представлялось. Он не хотел воплощать в жизнь условия, которые ставил ЕС (повышение тарифов, оставление курса гривны на произвол судьбы, заморозка зарплат бюджетников и т.д. - то, что сделало правительство Яценюка немного позже), но, опять же, и не хотел идти под крыло Большого Брата с востока.

Цитата из статьи на strana.ua (ссылка на саму статью внизу): "Параллельно президент продолжал общение с Путиным, зондируя почву – что Россия может предложить, если Украина откажется от ассоциации. И после очередного рандеву он дал команду Азарову приостановить переговорный процесс с ЕС, что премьер и сделал 21 ноября 2013 года.

К тому времени он получил от Кремля то, что хотел, – обещание поддержки (снижение цен на газ и крупный кредит) без каких-либо условий вроде вступления в Таможенный союз."

Казалось бы, в глобальном смысле Виктор Фёдорович добился того, что хотел, и всё нормализовалось. Но тут вступила в силу умственная неполноценность его штаба (по-другому это нельзя назвать). Вместо того, чтобы максимально освещать в СМИ все экономически негативные стороны Соглашения об ассоциации и подробно разбирать его буквально по кирпичикам (что было бы правильным решением), в этом плане не было сделано ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. И общественность, которая, естественно, не знала всех болезненных подводных камней Соглашения, восстала, вообразив себе молочные реки с кисельными берегами, которые на самом деле оказались фикцией.

Подытожим: если бы штаб Януковича быстро сориентировался, выложил все "hidden fees" Соглашения об ассоциации в открытый доступ и максимально это разобрал, то народ бы с гораздо большей вероятностью поддержал такое решение. Тогдашний президент оказался не более чем жертвой обстоятельств и козлом отпущения, на которого свалили всю вину за описанную ситуацию. Виктор Фёдорович, конечно, в глобальном смысле далеко не святой, но именно тут он не виноват.

Напоминаю, что содержание данного поста является ничем иным, как личным мнением авторов. Спасибо за внимание.

Статья, из которой бралась часть информации: https://strana.ua/articles/istorii/171935-den-dostoinstva-i-svobody-21-nojabrja-hlavnye-voprosy-o-majdane.html