Метод пряника и пряника. Против кнута

Стёпа Михайлов разводит демагогию (в лучшем смысле этого слова) о методе кнута и пряника. Что, если убрать кнут и оставить лишь пряник и практическую выгоду? Можно ли назвать эту колонку пряником? И какая практическая выгода в чтении колонки Стёпы? На эти вопросы вы сможете ответить, когда прочитаете наш новый текст. А ответы пишите в телеграм-чат.

текст: Стёпа Михайлов

иллюстрации: Софья Левина

Сразу скажу, я считаю, что наказания, ругательства на кого-либо и нытьё — метод кнута в целом — это бесполезные занятия, которые не способствуют никакому прогрессу в вашем деле — в лучшем случае, а в худшем портят человеческие отношения и жизни.

Разберём пример. Допустим, вы с другом играете в группе, а ещё у вас есть знакомая на позиции гитаристки — да? почему бы и нет! Вы собираетесь репетировать, а она не приходит и не подходит к телефону. В принципе, можно начать ругаться и быть недовольным. Сделать кислую мину, закатить скандал и прочее, и прочее. Кажется, обычно, когда люди выбирают эту стратегию, они особо не задумываются, зачем они это делают. У них просто есть отрицательные эмоции по поводу сложившейся ситуации, и они просто их выливают на окружающий мир.

Я думаю, что в целом мы должны быть более ответственными и реже делать вещи по принципу “просто”.

Помимо этого я могу представить как минимум два аргумента против такой модели поведения.

Во-первых, если вы ведёте себя так, то вы автоматически лишаете свою гитаристку права на собственные жизненные обстоятельства и на понимание в связи с ними. Кто знает, м. б., у неё украли телефон, и она застряла в Люберцах, или же на неё вчера скинули много срочной работы, она заработалась и проспала. Конечно, можно поставить ей в вину, что могла бы и предупредить как-нибудь (но без телефона это особо не сделаешь, если спишь, тоже).

Однако мне кажется, что в целом каждому из нас во всех жизненных ситуациях надо стараться быть более сочувствующими и понимающими.

Ну, ладно, допустим мы не злимся на гитаристку, но что делать-то? И это мой второй аргумент против отрицательной модели поведения.

Это непродуктивно! Вы можете потратить два часа на то, чтобы дуться и портить отношения с гитаристкой, а можете порепетировать без неё. Или можете сходить с другом выпить по пиву, если репетиция не выходит. (Пить пиво с друзьями очень полезно!) Короче, провести новообразовавшееся время с пользой!

— Но что же нам делать, если это уже не первый раз? Неужели и тогда не стоит кричать и ругаться?

Совершенно верно! Если ваша гитаристка опаздывает не первый раз, это может значить, что ей неудобно такое время. Стоит попробовать договориться о другом времени. Если она и тогда будет опаздывать и не приходить, надо серьёзно, но мягко с ней обсудить, может быть, ей неинтересно играть в вашей группе или же её слишком увлекают другие дела.

— Разве это не отрицательная мера?

Нет, если вы делаете это мягко и без наезда. Не надо кричать и плеваться, пассивно агрессивничать и т. д. Мы все адекватные люди (хочется надеяться), а это абсолютно практический вопрос, который можно и нужно обсуждать спокойно, как любой другой практический вопрос.

Ну, может быть, вам просто не по пути с этой гитаристкой и всё.

Обобщим. Я думаю, что в любой ситуации, где с вашим делом происходят какие-то отрицательные вещи, лучшее, что вы можете сделать, это подумать: “Ладно, что лучшее я могу сделать в этих обстоятельствах?” — найти в своём сердце ответ, и сделать то лучшее и практичное, что можете в такой ситуации.

В каждой ситуации нужно делать то лучшее, что можете.

Очень часто, лучшее — это сочувствие и понимание по отношению к другим людям, которые оказались с вами в этой ситуации. Я даже считаю, что наказание и ругательство никогда не является лучшим, но здесь нет полной уверенности.

Ну, а злиться и беситься в целом вредно для самых разных аспектов нашей жизни. (Хотя, конечно, иногда нужно.) Так что в следующий раз, когда после применения метода пряника ваша метафорическая рука потянется к кнуту, остановите её и примените метод пряника ещё раз!