Российская квирная хонтология
В этом маленьком тексте описан возможный проект, целью которого было бы небольшое расширение и детализация хонтологии - философской науки о призраках. Материал строго предназначен для читателей, достигших совершеннолетия.
вы также можете прочитать этот текст на нашем сайте (in construction)
текст: Никита Стуликов
иллюстрации: Олег Поручиков
Для ЛГБТК-сообщества будущее в России было закрыто. Сегодня квирная мечта похожа на призрака. Поэтому её можно изучить с помощью хонтологии. Эту концепцию придумал Жак Деррида, чтобы “предоставить” слово призракам.
Призрак веет тем, чего по-настоящему не хватает в тоске о прошлом, или же тем будущим, которое в прошлом казалось исполнимым, но в настоящем уже утрачено. Марк Фишер использует в хонтологических исследованиях материалы массовой культуры, так как замечает, что культурные объекты могут “знаменовать” мечты о несбывшемся будущем. Он интерпретирует хонтологическую ностальгию, как “желание возобновить процессы демократизации и плюрализма”. В этом смысле можно справедливо заметить, что хонтологическая тоска должна быть свойственна всякому россиянину. Но в этом тексте я хочу посмотреть через хонтологическую оптику именно на российскую квирность, выделив тем самым хонтологический аспект этой культуры.
На «Ноже» уже писали, что “дом с призраками прошлого и будущего России — это девяностые”. В статье музыка “Монеточки”, “Луны” и клип Димы Билана рассматриваются, как хонтологические артефакты. И тем не менее там не затрагивается творчество самих девяностых. Группа “Тату” — яркий пример квирной хонтологии той эпохи. Так, песня “Нас не догонят” выражает основной принцип квирной стратегии. И то, что певицу Юлию Волкову драматично “догнали” показывает, что больше нет будущего, о котором можно было мечтать в прошлом.
Тогда “Тату” называли “экспортом” либеральных ценностей на Запад. В то время могло показаться, что близка Россия, свободная в плане гендерной и сексуальной открытости. Однако уже вскоре демократические реформы стали сворачиваться. И до сих пор протестное движение не может прекратить отмену свободного будущего в России. Впрочем, это глобальная тенденция. Фрэнсис Фукуяма считает, что настал конец истории, а значит больше делать нечего и можно ждать спасения. Деррида возражает ему, что сегодня нет ни прошлого, ни будущего, но только призрак приходит с обеих сторон.
“Тату” — один из многих призраков российской хонтологической квирности. До сих пор творчество группы явно ценится ЛГБТК-сообществом и вдохновляет его. Но аналогичные сюжеты можно так же найти в творчестве Шуры, Бориса Моисеева или других персонажей утраченного будущего.
Если вам понравился этот материал, вы можете отблагодарить, поставив лайк здесь или в наших соцсетях:
ВК: https://vk.com/demagog.magazine
ФБ: https://www.facebook.com/demagog.magazine
ТГ: https://t.me/demagogmagazine
Инст: https://instagram.com/demagog_mag
Твиттер: https://twitter.com/demagog_mag
Для обсуждения материалов рекомендуем заглянуть к нам в телеграм-чат: https://t.me/demagogue_chat
Демагог — независимое интеллектуальное издание. Мы рассказываем о главном в культуре, науке и обществе. Вы можете помочь развитию журнала, подключив ежемесячное пожертвование или отправив нам донат. Даже 50 рублей принесут журналу огромную пользу. Помните, что Демагог — свободный журнал для свободных людей. Мы зависим только от вас!