Кейс: инфосайт с нуля

Давно планировал этот пост и вот сейчас пора. Прошел год с запуска сайта, все посчитано, сведено и можно подытожить, есть ли деньги в интернете.

В декабре 2017г я купил новый домен и начал делать очередной статейник. Только в этот раз, решил сделать довольно большой для меня проект. Замахнулся на 1000 статей.

Вводная

Проект делался по собственной технологии, хотя хз вообще, можно ли написание и выкладывание статей на сайт назвать технологией, дело то нехитрое. Суть в том, что он не по Пузату и не по Смарту, хотя, конечно, я видел и те и те курсы и там и там что-то перенял. Вообще, у нас тут не нанотехнологии, сложно придумать что-то концептуально новое.

Фактически над проектом работало 8 человек:

2 автора (30-35р за 1к знаков)
2 контент-менеджера (50-70р за статью)
3 тзмейкера (15-25р за ТЗ)
1 редактор (50-60р за статью)
1 семантик (1.5р за ключ)
1 pasagir (мое время бесценно)

Для полноты команды не хватало корректора и эксперта. Судя по комментам на сайте, там прилично орфографических ошибок, а еще много смысловой ерунды, то есть, для незнающего — все норм, а вот тот, кто в теме шарит — сразу видит, что написано дилетантом.

Вся цепочка была выстроена на гугл-доках, тогда еще без боники. Сам я тоже участвовал в операционке, по-началу проверял ТЗшки, делал/допиливал СЯ, выборочно смотрел тексты после редактора, проверял линковку, в общем, делал все, что не смог делегировать и с мыслями «хочешь чтобы было хорошо — хотя бы проверь сам».

Уделял прилично времени сайту (по 1-3 часа в день, хотя если разбить время на год, то, по-любому, выйдет меньше получаса в день, ибо были недели и даже месяцы, когда я вообще туда не заглядывал).

Надо сказать, что этот проект качественно отличался от старых моих сайтов, старые были совсем говнослабенькие, а этот уже нарядный, причесанный, хоть и не на уникальном дизайне, но хотя бы на хорошем платном шаблоне и со всякими плюшками. Сейчас мы делаем еще лучше, но этот был первым из нового поколения.

Цифры

Т.к. я веду учет всего, что только можно, то свести все цифры и посчитать итоги было не сложно.

Ну, по сути, выше ВСЕ цифры, которые имеют какое-то значение и на этом можно было бы закончить пост. Но так будет скучно.

Поэтому пройдемся по всему по-порядку.

Всего на сайт было опубликовано 1091 статья
Цена статьи получилась 350 рублей

Публиковали достаточно динамично, но можно было и больше делать при нормальной работе конвейера.

Заметил, что примерно, через полгода после старта статьи сразу стали заходить в ТОП Яндекса. То есть, либо сразу заходит на быстроботе, потом вылетает, но потом все равно постепенно подтягивается, либо повисает на 30-100 позициях и все, болтается там.

Семантика, кстати, далеко не идеальная, без LSI, Биграмм и т.д. Просто ключи + хвосты. И да, вписывают авторы.

В целом, как принято говорить в нашей сфере: «не все статьи еще работают в полную силу, ожидаю дальнейшего роста». Хотя вот хз, не верю я в эту фразу, как по мне, так это отмазка для себя.

Да, статьи со временем набирают ПФ и дальше получают либо хорошие позиции = трафик или плохие = нет трафика. Но если ПФ окажутся плохие, то страницу выплюнет из ТОПа, поэтому «взлета» некоторых статей можно ждать вечность, а они может уже взлетали, но их кратковременного взлета никто не заметил.

В среднем, мне кажется, статье достаточно 2-3 месяца, чтобы зайти в ТОП. Если она не зашла за это время — 80% вероятности, что не войдет никогда. Речь тут, правда, только о сайтах, к которым Яндекс благосклонен, то есть, зеленых свежерегов это не касается.

Хотя есть и такие экземпляры, когда конкуренты настолько убоги, что их обойти прям очень легко, даже до набора ПФ.

А вот так выглядят данные по kpi seo. Не супер, но меня вполне устраивает.

KPI SEO продолжает расти. На самом деле, есть разделы, которые дают большой процент трафика, а есть такие, которые вообще не стрельнули, ввиду конкуренции или неправильного контента. Что-то еще догоняет, но, думаю, только то, что опубликовано за последние 3 месяца (то есть примерно 200 статей). Если оставить все как есть, через 2-3 месяца kpi seo будет 300 и вряд-ли пойдет дальше.

Тут большой вопрос: как добивать то, что не взлетело и есть ли смысл вообще тратить на это ресурсы?

Вообще, работа над уже созданным сайтом — это отдельная тема. У меня с этим пока туго. Но есть понимание, что качественный сайт должен не только публиковать новые статьи, но и дорабатывать старые. А значит, каждому сайту/группе сайтов нужен руководитель.

Ну и еще немного графиков и наблюдений.

По трафику Гугл плавный, Яндекс дёрганый. Тут все как обычно.

А вот структура доходов получилась интересная. Вроде там немного, тут чуть-чуть, а в итоге Адсенс и РСЯ только 67% всех денег несут, а это хорошая диверсификация по источникам. Да и если бы был только контекст — было бы сильно меньше денег. Причем сайт до сих пор недомонетизирован.

Сейчас над его монетизацией работают профи, как закончат, поделюсь результатами. Надеюсь, будет ВАУ!

Ну и динамика доходов, для полноты картины.

Думаю, этих графиков достаточно.

Интересные факты и наблюдения

Трафик пошел сразу. Я связываю это с хорошим темпом публикаций и удачей.
Доля Гугла заметно подросла в Мае. Я связываю это с покупкой Крауда в Марте, Апреле и Мае, но, возможно, просто повезло. Крауд брал на Кворке, разумеется.
56% бюджета ушло на авторов. Это значит, что если вы будете сами делать все, кроме написания статей, то сможете сэкономить около 40% бюджета (около 150к на этом проекте).
Ссылки и ТЗ — это доступно. В то же время, на ссылки (внешка) и ТЗ ушло лишь 4% бюджета, поэтому ссылками точно не стоит пренебрегать, а если вы до сих пор сами делаете ТЗ — завязывайте, обучите тзмейкера и освободите свое время.
OfferGate дает сильно больше профита, чем PushProfit. Там и динамика прироста подписок больше и в целом профита больше. Еще интересно наблюдать за угасанием базы в ПушПрофите: снял их пуши в середине октября, но доход идет до сих пор, хоть и небольшой. Хотя сейчас все рекомендуют РеалБиг для пушей, говорят взрывает по профиту просто, но я еще не тестил, у меня мало https трафика.
Пуши дают +17% к доходу. Это дополнительный стимул перейти на https. Новые сайты, разумеется, сразу на https делаем. А вот старые пока очкую перетаскивать.
СРА дает +14% к доходу. Я продолжаю топить за СРА, ведь даже минимальный таргет по статьям и разделам с прицелом на продажи дает +14%. И это на обычном статейнике. Уверен, если капнуть глубже — можно сделать и +30%.
Вывести проект на 10% окупаемости за год — реально. Точнее было реально в 2018 году. Как там дела в 2019 — я пока хз, ибо пока все новые сайты стоят по нескольку месяцев без трафика и даже ссыкотно заливать на них бабло.
Все очень сильно зависит от Великого Рандома. И мне в этот раз повезло. Но как говорил мудрый еврей: «Так будет не всегда».

Вот такой насыщенный получился отчет-кейс. Надеюсь, кому-то было полезно. Даже я сам в процессе всех этих подсчетов (которые на минутку съели целый рабочий день на пару с написанием поста), сделал несколько наблюдений и выводов.

Вывод: статейники живы, деньги в интернетах есть.

Но этот вывод актуален вчера, то есть для сайтов, запущенных в конце 2017, начале 2018. Сегодня все меняется, а завтра может быть совсем иначе.

Я однозначно вижу тенденцию укрупнения. Все больше больших сайтов занимают топы и все меньше микросайтов качает трафик. Даже малостраничники утрачивают былую силу. Радует только то, что по-прежнему остается огромное количество неконкурентных тем, их только надо искать с умом.

Подписывайтесь на канал, еще больше интересных и полезных материалов. "Денежный 💸".