Фонтан "Одуванчик"

Сегодняшний рассказ о прошлом, настоящем и ближайшем будущем известного всем фонтана "Одуванчик", который ещё в советское время стал одним из символов Саратова. Это одно из мест, возле которого назначают встречи. Это то, с чем Саратов ассоциируется у туристов, так как находится фонтан в самом проходимом месте – рядом Крытый рынок, Цирк и проспект Кирова, одна из самых оживленных остановок. Фонтан работал всегда и стал неотъемлемой частью жизни многих поколений. Не просто как фонтан, а именно как сконструированный таким образом, что удивляет людей формой, обдает брызгами вместе с ветром (многие в летний зной специально приходят сюда для этого).

1973 год

Раньше никакого фонтана раньше на площади перед цирком не было. Да и пешеходной площадь Кирова ещё не была.

фото Т.Бакмана, конец 1960-х

А появился он здесь в 1971 году.

По легенде, гуляющей в разных литературных источниках "чертежи этого объекта и вся проектная документация были доставлены в Саратов в 1970 году тогдашним директором цирка И.В. Дубинским из Мельбурна, где подобное сооружение имелось перед зданием тамошнего цирка, в котором проходили тогда гастроли саратовского цирка".

И.В. Дубинский

На самом же деле Дубинский увидел его в Австралии, но в Сиднее. Фонтан Эль-Аламейн был построен в 1961 году, как память об австралийских войсках, которые участвовали осаде Тобрука (Ливия), и в битве под Эль Аламейном (Египет) во время Второй мировой войны. Строительство фонтана происходило по проекту архитектора Боба Вудворда, память которого сохранила жертвы воинов, погибших в 1942 году в этих сражениях.

фонтан El Alamein в Сиднее

В последствие похожие конструкции фонтанов строились по всему миру. Вот например я фотографировался у стокгольмского "одуванчика".

Фонтан в Стокгольме

В их архитектурной концепции схоже то, что помимо "водного шара" в основании есть водный каскад.

Иосиф Вениаминович Дубинский был одним из самых запомнившихся директоров саратовского цирка. Именно он вывел его на самый высокий уровень. В его время цирк был реконструирован, была построена гостиница "Арена", цирк стал постановочной базой, был награжден Орденом Трудового Красного знамени.

И.В. Дубинский

Фонтан строился под наблюдением архитектора К.М. Макулова (который с Тарасом Ботяновским работал над реконструкцией цирка). Инженер-конструктор Геннадий Чернов.

А посмотрите какая была подсветка ночью!

1970-е

1976

В 1998 году, когда праздновалось 125-летие саратовского цирка, его здание было реконструировано - приделали стеклянный лже-фасад, скрывающий многолетнее отсутствие ремонта. Через год в 1999 году началась реконструкция фонтана «Одуванчик». Он был расширен и полностью переработан.

12 мая 1999 года. Фото Игоря Чижова

Исчез каскад, по его периметру установили бронзовые фигуры медведя, морского льва, слона и обычного льва. Проект реконструкции фонтана выполнили архитекторы А.Т. Синий, А.Д. Тарасов и Г.В. Бокаушин, скульптуры – братья Белоозеровы. Между фонтаном и цирком должны были установить ещё две арки с фигурами гимнастки и жонглера, а также скульптуру сидящего на арене клоуна.

14 мая 2006 года. Фото Игоря Чижова

В 2016 году во время ремонта фонтана, гранитные клумбы со встроенными лавочками были демонтированы. Сегодня, на момент начала реконструкции площади Кирова он выглядит так.

Из-за удручающего технического состояния, а так же из-за планов по переносу автобусной остановки предполагалось сместить фонтан в сторону аллеи братьев Никитиных. Точнее полностью демонтировать и сделать абсолютно новый динамический плоскостной фонтан. Круглый, с несколькими одуванчиками и разнообразными струями.

визуализация Emmanuel Eyo

Я считаю, что это было бы ошибкой. Не следует разрушать основную визуальною и функциональную составляющую фонтана – единственный (не окруженный другими) стебель с «шаром из воды». Любые другие соизмеримые объекты в композиции разрушат архитектурную задумку и восприятие фонтана.

визуализация Emmanuel Eyo

Самым выгодным вариантом является возвращение ему первоначального облика 1971 года, который сохранялся вплоть до реконструкции в 1999 году. Это особенно уместно, поскольку зданию Цирка уже вернули внешний вид фасада, измененный в 1998 году. Сделать ему красивую подсветку, осовременить техническую часть. А плоскостной динамический фонтан имеется всего в квартале - перед новым ТЮЗом.

Визуализация выставленная сегодня на площади

Благодаря письму, где архитекторы, искусствоведы, музейщики, краеведы изложили свою точку зрения на то, каким они хотели бы видеть фонтан после реконструкции главой города Михаилом Исаевым было принято на мой взгляд самое правильное решение - заложить в техзадании на реконструкцию фонтана возвращение его облика к первоначальному виду.

А вы за какой вариант?

View Poll: #2101854

P.S.: мнения экспертов и общественников: (в сокращении, обязательно почитайте, откроются новые детали истории и расширится кругозор!)

Евгений Спирин, архитектор, руководитель архитектурного бюро Spirin Architects, член Правления саратовского отделения «Союза архитекторов России»: «Этот фонтан – про любовь отцов города к Саратову в первую очередь. Это неявно для горожанина, но это так. Начинаешь анализировать, и понимаешь: старались сделать лучше, увидев хорошее, привнести это в свой, наш город. И вроде вторично по концепции: и проспект Кирова, и Журавли, и фонтан «Одуванчик». Но в этом и есть уникальность. Повторяли лучшее, с качественным переосмыслением. И, конечно, «Одуванчик» – это важный временной маркер. Ведь и здание Цирка, и проспект с его «Золотыми огнями» – это все из той эпохи, эпохи советского модернизма, которую совсем скоро начнут ценить. Фонтан, в изначальном своем варианте 1971 года, на мой взгляд, самый удачный по отношению к Цирку и Крытому рынку. И его воздушная сфера прекрасно задает человеческий понятный масштаб пространству между двумя важными для Саратова зданиями, прекрасными маркерами своих эпох. При этом сфера фонтана прекрасно рифмуется с куполом Крытого и куполом Цирка. Приподнятый, но в меру, на каскадном стилобате, с равномерным упорядоченным рисунком, он грамотно масштабирует пространство, делая его сомасштабным человеку. Считаю, что воссоздав фонтан в первоначальном лапидарном облике, мы получим прекрасное решение ансамбля Цирка и фонтана. Они родом из одной эпохи, эпохи освоения Космоса Человеком».

Виктория Васильева, архитектор, член Правления саратовского отделения «Союза архитекторов России», доцент кафедры «Архитектура» СГТУ имени Ю.А. Гагарина: «Ценность места в его идентичности. Фонтан «Одуванчик» формирует как раз идентичность данного места. Он имеет свою историю, и его ценность возрастает с каждым годом. Возможно, не все жители знают его историю и хорошо предусмотреть табличку с описанием при его реконструкции.

Но реконструкция должна содержать понятие восстановления, а не замены художественного образа. Повсеместные плоскостные фонтаны, которые наполнили наш город, разрушают идентичность территорий. Мы видим плоскостной фонтан в Заводском районе в Сквере Дружбы Народов, плоскостной фонтан на бульваре Героев Отечества в Ленинском районе, плоскостной фонтан у здания ТЮЗа, плоскостной фонтан в Детском парке. А если они все подобные, то что заставит меня перемещаться по городу? Интерес потерян, это уже не уникальный арт-объект, который мог бы стать местом притяжения жителей в том числе из других районов города.

С другой стороны, восстанавливая художественный образ «Одуванчика», мы восстанавливаем арт-объект, имеющий историческую ценность и связанный с воспоминаниями многих жителей города. Мы высказываем уважение к прошлому и его людям. В данном месте возможно и необходимо восстанавливать и поддерживать идентичность места, маркеры его индивидуальности, а, несомненно, фонтан «Одуванчик» является именно таким маркером».

Николай Новичков, главный архитектор Архитектурного борю SNOU project: «Почему нужно восстановить фонтан «Одуванчик» у Цирка в первоначальном виде 1971 года?

1. Градостроительный контекст.
Площадь Кирова не может восприниматься отдельно от проспекта Кирова и второй площади около Консерватории.
Эти два пространства начинают и завершают пешеходную улицу, обладающую определенной атмосферой.
Площадь у Цирка всегда была «входом» на проспект. Отсюда происходит погружение в архитектуру проспекта – безусловно, главную достопримечательность города.
Исходный вид фонтана будет этому способствовать, как, например, оригинальные фонари «Золотые огни» установленные около «Детского мира».

2. Место.
Площадь Кирова – это транзитное пространство.
Очень нагруженный транспортно-пересадочный узел. Здесь всегда много людей.
Этому способствует и расположение здесь главного Городского рынка.
Фонтан здесь всегда был местом кратковременных встреч. Встречались у фонтана, и двигались дальше. Фонтан работал как визуальный ориентир, а не игровой элемент. Изначально здесь не было мест для сидения (их сделали в конце 90’х, как и бронзовых животных, исказивших стилистику), так как это открытая площадь и отдыхать было гораздо комфортнее в тени аллей рядом, что и логично.

3. Архитектурное решение.
Изначальная форма чаши фонтана –квадратная. Она хорошо вписывается в прямоугольную структуру небольшой площади.
Кругу здесь было бы «тесно». Круглой форме необходимо больше места.
Главный акцент, «Одуванчик» – отлично перекликается с куполом Цирка и аркой Крытого рынка.
Это простой композиционный акцент не спорил с главным акцентом площади – Крытым рынком, но «собирал» и «держал» пространство площади. Каскадная структура в нижней части фонтана создавала очень приятное журчание и движение воды, а мелкодисперсные распылители одуванчика прекрасно увлажняли воздух вокруг.

4. Что плохого в плоскостном фонтане на этом месте?
Плоскостной фонтан создаст здесь излишнюю активность, по сути это – игровой элемент. Никому ведь не придет в голову поставить здесь детскую площадку? Так же представленный вариант фонтана перенасыщен делателями (животные, дополнительные одуванчики, вертикальные струи фонтана, лавочки вокруг...). Стилистически это никак не связано с существующим архитектурным контекстом.

5. Что можно добавить?
Если что-то и добавлять из 2020-го в структуру старого фонтана, то что-то деликатное. Например, мозаичный рисунок на дне фонтана. Просто красивый современный орнамент на тему цирка может, на мой взгляд, привнести «изюминку» в современную реконструкцию и не исказить ансамбль площади».

Владаимир Лешуков, блогер, краевед, член Комиссии по историческим памятникам при Главе Саратова, автор проекта «Саратовские артефакты»: «Считаю правильным решением отказаться от идеи превращения фонтана «Одуванчик» во что-то новомодное и плоскостное, Для новомодных плоскостных решений есть новые микрорайоны. Этот фонтан появился напротив Цирка еще в 1971 году, он хорош, любим многими поколениями саратовцев именно в своем классическом виде. Полагаю, если какая-то переделка была бы уместной – то только возвращение фонтана к историческому облику. Тому самому, который полюбился легендарному директору Саратовского цирка Иосифу Дубинскому. В Австралии Дубинский увидел фонтан с большим одуванчиком в центре и несколькими каскадами. И это стало основой для проекта, который в итоге реализовал известный саратовский архитектор Кирилл Макулов.

Горожане получили качественный советский модернизм, прекрасно сочетавшийся со строгими фасадами Цирка и Крытого рынка, с их куполами. В память о Дубинском и о Макулове было бы правильно вернуть Саратову изначальный «Одуванчик» с его крупным одуванчиком по центру и красивыми каскадами. Нельзя радикально менять облик столь любимого саратовцами фонтана, ставшего одним из важных элементов именно саратовской городской среды.

Необходимо также воссоздать архитектурную подсветку «Одуванчика», существовавшую изначально и запечатленную на цветных фотографиях 70-80’х годов. А скульптуры животных, добавленные при реконструкции 1999 года, уместно было бы отреставрировать и поставить потом в сквере Братьев Никитиных возле Цирка – по бокам от дорожек, ведущих к будущему памятнику Братьям Никитиным».

Денис Жабкин, блогер, краевед, член Комиссии по историческим памятникам при Главе Саратова: «В первую очередь фонтан «Одуванчик» – это уже один из символов Саратова. Это одно из двух мест, возле которого назначают встречи (второе – памятник Н.Г. Чернышевскому). Это то, с чем Саратов ассоциируется у туристов, так как находится фонтан в самом проходимом месте – рядом Крытый рынок, Цирк и проспект Кирова, одна из самых оживленных остановок. Фонтан работал всегда и стал неотъемлемой частью жизни многих поколений. Не просто как фонтан, а именно как сконструированный таким образом, что удивляет людей формой, обдает брызгами вместе с ветром (многие в летний зной специально приходят сюда для этого).

Категорически не следует разрушать основную визуальною и функциональную составляющую фонтана – единственный (не окруженный другими) стебель с «шаром из воды». Любые другие соизмеримые объекты в композиции разрушат архитектурную задумку и восприятие фонтана.

Игорь Сорокин, краевед, руководитель Культурного центра «Дом Гектора Баракки» и проекта «Саратовская крепость»: «Я бы рассматривал «Одуванчик» и цветомузыкальный фонтан «Мелодия» возле Консерватории в комплексе – поскольку это две стороны одной медали, два конца одного Проспекта. Во времена моего детства «Одуванчик» смотрелся очень «современным» – суперсовременным. Это потом он стал почти домашним и очень саратовским, но и сейчас, думаю, он для многих, кто видит его впервые, является неожиданностью на фоне Крытого рынка. Во время последней переделки (когда появились скульптуры и лавочки) был изменен масштаб: «одуванчик» несколько «подрос». В любом случае, он стал брать на себя гораздо больше внимания – загромоздил пространство. Исчезла та самая «легкость», которая его выгодно отличала от всего окружающего и, собственно, делала «одуваном». Он сверкал и в «сухом виде» (видимо, детали были хромированными), и, тем более, в рабочем состоянии. Никаких следов ржавчины – чистый свет и сверкание. В этом-то и было необычное и ни на что не похожее.

Разумеется, если фонтан и реконструировать, то необходимо вернуть ему ту самую модерновость, которая изначально фонтану была присуща. Скульптуры «пригвоздили» фонтан. Они потащили его в приземление, «убили» воздушность. При том, что скульптуры, как известно, вступили в диссонанс еще и между собой. Сейчас к ним уже тоже глаз привык, но в первое время «лев» и «мишка» были просто врагами с точки зрения эстетики. «Лев» тяготел к формально-пластическому подходу. «Мишка» тянул в реализм. Это уже история в духе Салтыкова-Щедрина. Было два автора. Конкурс выиграл один, но начальнику понравился Мишка из другого – хоть тресни, но чтобы Мишка с гармошкой был! Так вот и случилась очередная Саратовская нелепица. Наверное, было бы справедливо теперь, возвращая фонтану первоначальный облик, развести этих зверушек подальше друг от друга».

Марина Карачаровская, координатор проектов Культурного центра «Дом Гектора Баракки»: «Самый первый, исторический «Одуванчик» хорош был не только историей его «австралийского» происхождения, которую могли бы продолжать рассказывать экскурсоводы, но и тем, что он был правильным организатором пространства площади: гармонировал с двумя доминантами места – Крытым рынком и Цирком, был единственным в городе фонтаном такого вида. Будучи просматриваемым, он не загромождал место (присоединенные позже фигуры ухудшили дело), и, самое главное, не предполагал никакого нарочного определенного времяпровождения возле него. Общественное пространство такого типа, большая площадь, не должно быть сводимо к одному целевому использованию. Обрастая фигурками, картингом, лошадками, это место не только перестало со временем быть местом встречи или ожидания начала циркового представления, оно вообще превратилось в неприятное, суетное. Последний гвоздь в крышку этой площади забил огромный говорящий рекламный экран над остановками.

Представленные картинки проекта превращают и эту площадь в очередное типовое пространство. Плоскостной фонтан в Детском парке так хорошо прижился потому, что там его конструкция уместна и узкое назначение выстрелило в ЦА: чтоб детишек замыкать на себя, на возню с водой и светом. Целевое значение площади между Крытым рынком и Цирком не должно быть таким утилитарным».

Надежда Гусева, председатель Саратовского регионального историко-родословного общества, бывший главный архитектор Саратовского района: «Фонтан «Одуванчик» со временем стал символом города – как Автодорожный мост, «Журавли», Консерватория. А символы неприкосновенны, тем более те, что несут в себе истории, связанные с воспоминаниями из детства. Каждый новый подобный объект (фонтан) внедряемый в живую ткань города, тем более в знаковом месте, должен быть индивидуальным. Сейчас же в угоду чьему-то вкусу или непонятной заинтересованности город наполняют однотипными фонтанами. На мой взгляд, это минус».

Николай Ким, редактор сайта «Фотографии старого Саратова» (oldsaratov.ru): «После развала СССР и по нынешнее время мы продолжаем уродовать и абсолютно не ценить архитектуру советского модернизма. Посмотрите, что случилось в Саратове с Речным вокзалом, с кинотеатрами «Пионер», «Экран», с кафе «Лира». Хотя зачем далеко ходить? Достаточно вспомнить, как уродовали фасад Цирка тонированным стеклом и как его снова хотят изуродовать некой «навесной лепниной», уже игнорируя статус памятника регионального значения.

То же самое происходило с фонтаном «Одуванчик», когда его пытались украсить скульптурами. Инициаторы этих изменений, наверняка, думают, что тем самым они пытаются украшать, но проблема в том, что нельзя «развеселить» историческую память этих объектов в угоду моде и современным вкусам, а зачастую просто безвкусице. По такому примеру можно украсить пирамиду Хеопса, как в Лас-Вегасе, разукрасить Стоунхендж и так далее. Никому не нужен очередной плоскостной фонтан, особенно когда рядом у ТЮЗа уже есть один.

Куда правильней вернуть фонтану исходный вид с каскадами и без дешевой облицовки плиткой. Если есть возможность перенести скульптуры в сквер у Цирка, то от этого они даже выиграют, так как станут куда ближе к детям и взрослым».

Николай Зайченко, координатор «ТомСойерФест-Саратов: проект Кибальников»: «Когда говорят о фонтане «Одуванчик», то зачастую вспоминают, что идею заимствовали из Австралии. Иосиф Вениаминович Дубинский, руководитель саратовского Цирка и правда ездил в Сидней, где вдохновился образом фонтана «Эль-Аламейн», которым почтили память австралийских солдат, павших на фронтах Второй мировой войны в Северной Африке.

Если в Сиднее «Эль-Аламейн», вероятно, символизирует души бойцов, унесенные ветром войны, то в Саратове «Одуванчик» обретает другие смыслы и не только наполняет, но и дополняет пространство. Он вторит куполам Цирка и Крытого рынка, а также выделяет территорию площади. «Одуванчик», «высаженный» на саратовской площади, отражал идеи прогресса и покорения Космоса. Предлагаю вернуть ему исторический облик, как дань уважения к этому периоду развития человечества».