Привет, Андрей!
В последнее время почти не занимаюсь наймом, но иногда прохожу мимо собеседований и подглядываю за кандидатами. Андрей — это дизайнер, которого я сначала краем уха подслушал на собеседовании, а потом решил глянуть портфолио и разобрать его.
https://andreydsgn.notion.site/c54c2f05501e44ef9032ecda1d511106
Андрей очень любит писать текст, хоть и не сказал этого в тексте. Сразу ясно — человечек не простой.
Вот в этом блоке меня больше всего заинтересовало, как он в ноушене его сделал :) это прям базу данных создал, табы там завел, и нафигачил карточек. С точки зрения «продажи себя, как специалиста» — бесполезный блок.
Так прикольно оформил бесполезную информацию о своих навыках и инструментах, и так уныло кейсы — самое интересное.
Я хотел посмотреть его мобилку, но обложка этого онлифанса настолько скучная… и сам экран — уныние. Посмотрим эту комьюнити-платформу для геймеров.
Chipin.Games — неужели заказчик, тот самый Чипинкос?!
Это первый скрин в первом же кейсе. И обычно после такого экрана я дальше описание не читаю и кейсы не смотрю.
Мне этой картинки достаточно, чтобы отправить портфолио в корзину. Тут слабо все. UI — бедный и скучный. UX — ни на намека на комьюнити, общение и бабки (где карма за донаты? где новые сообщения на форуме? где горячие вакансии? где топ-5 проектов месяца? где знак рубля, в конце концов?!)
Тем не менее, я продолжу. Покажу лишь то, что меня особенно сильно взбесило и попробую дать совет моим читателям, как можно было сделать лучше.
Читать текст Андрея становится физически больно. Очень сложно и безграмотно. Если вы хотите рассказать, как работали над проектом и показать, что не сразу открываете фигму, а исследуете там всякое — есть совет. Попробуйте записать аудио сообщение, как ответ на вопрос «так так, интересный кейс, как ты над ним работал?».
«Знакомый попросил меня нарисовать ему концепт сайта. Эдакий стим + краудфандинговая платформа для инди-разработчиков. Сначала я провел с ним небольшое интервью. Мы обсудили с ним аудиторию проекта, основные фичи, сценарии, технические ограничения и я составил небольшой бриф… Потом я… бла бла бла». Сторителлинг, епта.
Я обожаю смотреть черновики, всякие реальные наработки и исследования (обычно рабочие артефакты таких этапов выглядят некрасиво, но копаться в них интересно). Андрей просто бахнул 6 юзер флоу, которые невозможно прочитать. О чем нам это говорит? Правильно, Андрей не думает о своем пользователе. (Это было понятно по самой первой картинке кейса).
Андрей безнадежен. Бла, бла, бла. Какие-то слова, графомания в худшем ее воплощении. Но ты ж дизайнер. Очень мало картинок :(( да и картинки сами очень мелкие.
Итого. Кейс про краудфандинговую платформу для узких инди-разработчиков содержит 1 экран с дизайном, который можно хотя бы немного рассмотреть и оценить. Все остальное — словоблудие, размытые скрины с таблицами и схемами и извинения за незагрузившиеся гифки.
Так... А гляну-ка я одним глазом кейс про онлифанс.
Интересно, проект онлифанса у Андрея был раньше Чипинкоса, и тогда он умел в ютуб. А потом что-то случилось, и он начал за гифки извиняться.
Вообщем, скринкасты прототипов на ютубе, как формат — вообще ок. Если у вас там еще и какая-то необычная механика, то прям здорово. Посмотрим, чего там Андрей нафигачил... боже, да там видос и прототип на каждый чих...
Ну там конечно просто ЧБ вайфреймы... ничего особенного и немного хаотичные клики, какие-то. Но, блин... всего 8 просмотров за 4 года (( Ребята, давайте накрутим немного? Сделаем парню приятно. Вот ссылка — переходим на этот конкретный видос — https://www.youtube.com/watch?v=b1tLR82c4MQ
Что ж, похоже, это какая-то учебная работа для каких-то курсов. Уж больно выдуманный кейс. Экраны мобилки скучные и не красивые, но уже без явных косяков. Но, это 2021й год, с тех пор уже многое могло измениться. На стажера можно было бы и взять человека, под присмотром куратора.
На месте Андрея, я бы удалил кейс про Чипинкоса, а сделал бы еще какое-нибудь простенькое приложение для мобилки. Оставил бы веб дизайн в покое и рисовал мобилки. Поменьше текста, и побольше картинок.