Формулировки: Сделать или "Слабое звено"
Моим слабым звеном как Хаотика является подведение итогов. Сегодня воскресенье..и меня уже уносит в новые дали. Даже про внутреннюю игру "слабое звено" по воскресеньям , которую я придумала примерно 2 месяца назад...и тут же "закрутилась" и чуть не забыла , увлекаясь мыслями о новенькой "упаковке новенькой недели".
Игра в "слабое звено" лично мне пришлась ко двору.Я пришла к мнению что сами формулировки задач для Хаотика, имеют важное значение и влияют на их завершение. Постановка задачи должна быть простой и запоминающейся, игривой как для ребенка.
Думая о формулировках цели я придумала личный термин "слабое звено"-замену слову "сделать". Так я формулирую цель по исправлению того,что у меня слабенько получается и надо подправить.Так я не ругаю себя,так я не тыкаю носом в свои "неделёты". Формулировка "слабое звено" уже сама звучит как деликатный призыв к действию.
Я старательно пытаюсь убрать знаменитое слово "сделать" из формулировок по постановке задач.На меня оно не действует. Наоборот, я как свободолюбивый Хаотик, начинаю подсознательно "упираться всеми 4 лапами" от такого приказа "Сделать!"самой себе. От мысли создать из "слабого звена", "Полноценное и действующее"- звучит и воспринимается для меня мощнее.
Первым тестовым"слабым звеном" были мои выходные загруженные работой. Режим нон-стоп -работа 24/7. А еще печальнее-пролетающее мимо лето.Это лето 2022- это "слабое звено" уже не слабое, а полноценное звено моей жизни. Выходные-полностью за пределами работы, и вообще за пределами города. Лето удалось!
Сейчас я выбрала "слабым звеном" подведение итогов: итогов в пространстве Личное или в пространстве Работа. Не хочу ставить рамки-итоги каждый день или итоги по воскресеньям.Ставлю себе лайтовое ограничение-итоги минимум 1 раз в неделю. Если я постепенно втянусь и буду делать это каждый день- то суппер! Мне надо отрегулировать сам факт-подведение итогов, пока не задумываясь по какой цели, по какому направлению Если это "слабое звено", то укреплять надо изначально само правило, а потом уже углубляться, совершенствовать и детализировать.
Широта (методы,инструменты) подведения итогов огромны. Ассортимент выбора шикарный. Так что можно тестировать и пробовать каждый раз новенькое и интересненькое. Сам процесс "подведение итогов" от этого никак не пострадает.
Еще я размышляла над тем, почему "Подведение итогов" попало в группу слабое звено. Оказалось я не разделяла понятие "подведение итогов" и "контроль результатов"-поэтому оно забрасывалось. Контроль результатов-сложнее.Включается по-максимуму внутренний критик.Частенько результаты не достигаются. Контроль результатов больше подходит для Консерваторов-это их формат мышления. Для Хаотика шире и понятнее-подведение итогов.Тут можно и оценить ситуацию сейчас, прикинуть что делать дальше, замутить новенькое, по стилю подходящее к исследуемой тематике. Можно подумать о слабых звеньях внутри подведения итогов. Подведение итогов ближе по стилю Хаотику-поэтому риск это забросить намного меньше.
Если подумать о том, где подводить итоги и сравнить с контролем результатов-то на бумаге это будет выглядеть так:
Контроль результатов- таблица и ответы ДА/НЕТ, Сделано/не сделано
Подведение итогов- толстая тетрадь с скетчами, рисунками, схемками и т.д.
Явно же! Подведение итогов-это формат для любопытного Хаотика!))) Подведение итогов помогает понять результаты.