Ходорковский. История политического самоубийцы
Давеча Михаил Ходорковский в интервью для SwissInfo выкатил план по реконструкции России. Спойлер - все (и россияне, и Украина, и цивилизованный западный мир) победят только в том случае, если Путин откажется от притязаний на власть или его сердце перестанет биться.
Для России же желательна «государственность в направлении парламентской и федералистской модели — по примеру Швейцарии». Чтобы убедить в преимуществах этой модели россиян, потребуются СМИ. Вся надежда на YouTube и социальные сети, ведь «в России СМИ находятся под полным контролем» (слова интервьюера, с чем Ходорковский выражает согласие).
Михаилу Борисовичу я бы настоятельно порекомендовала взглянуть на график ангажированных СМИ, составленный внутри самой Швейцарии. Собственно, он отлично показывает, почему западные нарративы объединяют в единое целое - у них один и тот же бенефициар.
Занятно то, как горстка людей из бизнеса целенаправленно и усердно пытается навязать массам свою модель мира, при которой все люди в теории уравнены в правах, а на практике она неизбежно упирается в непримиримые противоречия. При таком порядке вещей не может быть ни какого развития. При таком порядке вещей может быть только непрекращающийся кризис во всех сферах жизни общества, нарастание которого мы и наблюдаем повсеместно.
Наличие общего судна не гарантирует плаванье в одинаковых условиях, как говорится. Но нас отчаянно пытаются убедить в том, что сменив форму капитана и перекрасив корпус в бело-синий цвет, корабль России наконец-то возьмёт правильный курс, а зияющие пробоины перестанут таить в себе опасность. С другой стороны, и уже имеющееся правительство не способно претендовать на роль прогрессивного. Потому и просьба «не раскачивать лодку» со временем звучит всё требовательней и жестче.
Любое научное исследование, изучение истории, и социальной инженерии в частности, расширяет человеческие горизонты и освобождает нас от узости мышления. Как и дает исчерпывающее представление о том, кому с нами по пути к бескрайним горизонтам человеческих возможностей, а кому не суждено их увидеть никогда. Очевидно, что в имеющихся опциях - власти Кремля или либеральная оппозиция, они представляют собой вариацию «оба хуже». Предложение капиталистических представителей с образом общества, где прошлое господствует над настоящим утратило свою актуальность как минимум на пару столетий. Сегодня же истинная потребность человечества заключена в обществе, где настоящее господствует над прошлым.