Ускорение, гласность и перестройка: государственный маневр или требование общества
Часто руководство СССР каждым политическим деятелем ассоциируется с определенным словом или событием. Период времени, когда СССР возглавлял М.С. Горбачев, вошел в историю как «перестройка». Обусловлена она была рядом причин.
1) Во-первых, взаимодействие СССР с другими государствами возрастало, международные коммуникационные связи также расширялись (в Москве проводились VI всемирный фестиваль молодежи и студентов, а также XXI-е летние Олимпийские игры). Это способствовало распространению в СССР демократических идей, а также историй об условиях и уровне жизни в других государствах, которые отличались от показателей в Советском Союзе.
2) Во-вторых, в обществе росла роль более квалифицированных работников, специалистов с высшими образованиями, учителей, врачей, канцелярских работников – «латентного» среднего класса, способного повлиять на качественные изменения в стране.
3) В-третьих, число репрессий по сравнению со сталинским режимом уменьшилось. К концу 1970 – 1980-ым годам появилось поколение с большими стандартами и запросами, которые хотели изменений в стране и были более лояльны к западному влиянию и его тенденциям, постепенно проникающим в СССР.
4) В-четвертых, отдельно стоит отметить экономические предпосылки, которые сыграли огромную роль в проведении политики перестройки. После войны страну в ускоренном порядке нужно было восстанавливать. Особый упор шел на производственную сферу в ущерб. СССР в 1950-х годах стал вступать в период позднеиндустриальной модернизации, при этом страна тогда находилась на низком технологическом уровне производства. Несмотря на это, СССР удалось в 1950-1960-х годах обеспечить высокие темпы промышленного развития, но когда пришло время переходить к производству «интеллектуального продукта», существовали помехи, препятствующие реализации данной задачи. Наличие «догоняющей идеологии», препятствующей появлению новых эффективных решений и продолжение экстенсивного развития для выравнивания уровня производства с другими государства.
На интенсивное развитие были направлены планы девятой и десятой пятилеток, но выходу на качественно новый уровень они не помогли. Конечно, была огромная роль ВПК, развивалась стремительно космическая и многие другие отрасли, но они требовали также существенных модернизаций. И если в тяжелой промышленности были какие-то успехи, то производство качественных потребительских товаров страдало в СССР. Причем иностранных конкурентов в данной области на внутренний рынок не пускали, производители соревновались сами с собой, не учитывая при этом нужды населения.
Предпринимались меры и для развития сельского хозяйства: объединение колхозов и совхозов, реорганизация МТС, политика переселения деревень также приводили к печальным результатам. Происходили потери зерна на 20%, овощей – 1/3 от того, что производилось и так далее. В конце 1970-х и вовсе некогда экспортирующая сельскохозяйственную продукцию страна стала импортировать ее, заняв долю в 10% от производства данного вида продукции. Так, неэффективные меры, очень слабая восприимчивость к НТП достижениям, ограничение свободы в экономике привели к необходимости предпринятия новых решительных мер.
Стоит отметить, что и в верхах понимали необратимость модернизационных процессов в государстве, что привело к проведению существенных преобразований. В начале меры были направлены на ускоренное развитие сельского хозяйства, также вышел закон об индивидуальной трудовой деятельности, разрешавший индивидуальное предпринимательство, происходила автоматизация и компьютеризация производства, были расширены права предприятий (например, они перешли на самофинансирование). Все эти меры были вызваны объективными причинами кризиса в государстве, с которыми командно-административные меры уже не справлялись.
Перестройка затрагивала все сферы общественной жизни. Конечно, духовную и культурную составляющую она также не могла обойти, что привело к проведению политики «гласности». Она являлась проявлением тенденции демократизации, что проявлялось в свободе слова, творчества, исследований. Начали публиковаться произведения, которые ранее были запрещены (В.С. Гроссман «Жизнь и судьба», А.И. Солженицын «Архипелаг Гулаг» и так далее). Данная политика дала свободу для открытых обсуждений неэффективности предыдущих реформ, что активно обсуждалось также и в науке и публицистике. Выделялись проблемы сталинской политики, индустриализации и коллективизации, критиковались бюрократизм, злоупотребления служебным положением и различия между лозунгами и реализуемыми действиями. Так, была подорвана вера населения в социалистические идеи, что в дальнейшем проведет и к распаду СССР.
Таким образом, период перестройки в советским обществе был вызван рядом объективных причин, которые показали неэффективность предыдущих мер, с которым общество уже не могло мириться, но стоит отметить, что государственный интерес здесь тоже присутствовал, так как для проведения следующих реформ, которые также могли встретить критику людей, государству требовалось понять глубину существующих пробел и определить методы их решения, в чем могло помочь открытое обсуждение ряда экономических, социальных и идейных вопросов.
1. Полынов М.Ф. Предпосылки перестройки в ссср (1985-1991 гг. ): внешний фактор // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2006. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predposylki-perestroyki-v-sssr-1985-1991-gg-vneshniy-faktor-1 (дата обращения: 12.06.2022).
2. Величко С.А. Причины начала перестройки в ссср (30-летию появления термина «Перестройка» посвящается) // Сибирское юридическое обозрение. 2016. №2 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prichiny-nachala-perestroyki-v-sssr-30-letiyu-poyavleniya-termina-perestroyka-posvyaschaetsya (дата обращения: 12.06.2022).
3. Головченко В.И. Политика гласности в концепции перестройки советского общества // Базис. 2018. №1 (3). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politika-glasnosti-v-kontseptsii-perestroyki-sovetskogo-obschestva (дата обращения: 12.06.2022).
4. Вилков А.А. Перестройка в ссср: между идеологическим концептом и реальностью // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2021. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perestroyka-v-sssr-mezhdu-ideologicheskim-kontseptom-i-realnostyu (дата обращения: 12.06.2022).