Работа с больными как дело жизни. Подводные камни

Часто на сеансы приходят люди с вопросом, который примерно звучит так - «что делать дальше, куда пойти работать/ учиться?» Еще раз обращаю внимание читателей на тот факт, что на данный вопрос прямого ответа нам никто не даст. Мы находимся в экспериментальной зоне свободы воли, где проходим экзамен на звание творцов, и сами должны формировать свою реальность, без шпаргалок свыше. Могут дать определенную наводку, но не более и далеко не всегда.

Кроме своей основной работы в финансах, подопечная также работает в благотворительном детском фонде и хотела узнать о своем дальнейшем направлении и выборе. Всю жизнь испытывала тягу к медицине, но пошла по пути финансиста, чем не очень довольна. Сеанс интересен тем, что даже в условиях недопонимания происходящего среднестатистическими гражданами (пациентами), с ними нужно вести работу по информированию, а не пускать все на самотек. Помогать расширять сознание и понимание причиннно-следственных связей, а не просто подавлять симптомы болезней.

Перед прочтением напоминаю, что любые высказывания хранителя касаются лично подопечной и могут абсолютно не вписываться в чужие реальности. Это, прежде всего, касается некоторых знаний, к принятию которых один человек может быть готов, а другой – нет!

В: почему такой сильный уклон на медицину у тебя? Ты не первую жизнь этим занимаешься?
О: Я не первую жизнь должна быть врачом, всегда иду не туда.
В: То есть тебе сейчас, по сути дела, сказали, что ты должна быть врачом в этой жизни?
О: Я опять не успела. Но, может быть, в следующей жизни я всё-таки дойду до этого.

В: Тебе это может понадобиться, потому что возможна болезнь кого-то из родных или близких?
О: Нет, я смогу сделать много хорошего, если совсем углублюсь. В плане помощи.
В.: В плане помощи ты уже и так много делаешь…

О: Нет, всё неправильно. Говорит, очень большая эмоциональная вовлечённость, и из-за этого низкий КПД. Меньше сопереживать, больше делать.
В: Хорошо, те методы, которыми пользуется медицина на сегодня, как он на них смотрит вообще?
О: Говорит, давно есть лекарство от рака. Наша традиционная медицина может помочь, большие деньги мешают, не хотят.
В: Ну это да, это естественно. Потом почитаешь сегодня на блоге, я как раз по это выкладывал (https://teletype.in/@digitall_angell/306032.html).

О: Я спрашиваю, можно ли всем этим детям помочь, он говорит можно.
В: А можно ли узнать у него, какие методы наиболее действенны в данном случае?
О: Он говорит, что все существующие комбинации лекарств помогут, их неправильно применяют, и это делается специально.
В: имеется в виду народная медицина, которая не подразумевает вложение в лекарства?
О: Нет-нет-нет, традиционные лекарства, химиотерапия. Всё что сейчас есть уже может помочь, применяется непоследовательно. Когда жадность людей станет меньше и проснётся совесть, лечение всплывёт.

Пациентов детской больницы штата Пенсильвания (США) удивило появление сразу четырех супергероев с внешней стороны окон палат

В: Ок. Но, допустим, гипноз - то же самое… насколько мне известно, он помогает.
О: Рак взрослых и рак детей имеет разные цели. Взрослым поможет, да, детям — нет. Взрослые — прижизненное наказание, дети — наказание за прошлую жизнь. Рак у детей — это отработка за прошлую жизнь, и вы не можете понять причину со следствием.
В: Так в этом-то гипноз и помогает. Взять ребёнка, погрузить его, спросить…
О: Нет, — говорит, — здесь всё сложнее. И мне не понять, он ещё раз говорит. Я неправильно оценивала эту ситуацию.
В: Причинно-следственные связи, или что?
О.: Да.
В: Хорошо. Хранитель, скажи, пожалуйста, то, что К. не совсем правильное занятие выбрала в своей жизни — это понятно, а вот нужно ли развиваться в направлении медицины сейчас, уходить с главной работы?
О: Нет, поздно.
В: Просто участвовать в работе фонда, или как?
О: Меньше чувств, больше дела.
В: Какого именно дела он ожидает в твоём случае?
О: Есть способности сделать масштабный фонд и привлечь деньги. Не распыляться, выбрать большой онкоцентр, сотрудничать.
В: Этот фонд только детей касается, правильно я понимаю?
О: Нет, нельзя так, взрослых тоже.
В: То есть просто спонсировать большой онкоцентр?
О: Да.
В: Ок, народная медицина, экстрасенсорика и т.д., нужно ли это привлекать?
О: Можно, но не афишировать, иначе не будет потока спонсоров.
В: Хорошо. Такие вещи как гомеопатия могут использоваться в раковых заболеваниях?
О: Да, но мало гомеопатов, много шарлатанов, очень много, процентов 90.

В: можно ли навлечь на себя болезнь из-за постоянного переживания за подопечных детей?
О: Да, не надо сопереживать сильно, не говорить «мне жалко», просто помогать. «Мне его жалко» тянет негатив на себя.
В: Сострадание заставляет тебя страдать вместе с человеком?
О: Нет, не сухость, помогать, сопереживать, но разумно. Нужно объяснять людям причинно-следственные связи такого рода болезней, это очень важно.

В: Но как может ребёнок, допустим трёхлетний, определить причину в прошлом? Можно ли его спросить, будет ли он помнить?
О: Родителям объяснять.
В: Понятно, а если ребёнок 4–5–летний, можно ли его спросить о своей прошлой жизни, почему он так сильно болеет? Будет ли он это знать?
О: Он может знать, но гипноз… сложно с ребёнком.
В: Нет, не гипноз, а просто в обычном состоянии спросить?
О: Не всем детям открыто знание. Зависит от того как решат, надо ли.

В: Но в большинстве своем, неужели не лучше, чтобы человек знал, для чего ему это дано?
О: Он потом поймёт. Надо объяснять. Надо давать информацию родителям, чтобы была настороженность, чтобы раньше узнавали. Писать надо, передачи делать, использовать связи на телевидении, распространять информацию и побуждать к её передаче, работать с врачами на базе больницы.
В: Но ведь многие врачи не верят в причинно-следственные связи.
О: И не надо, просто рассказывать людям о том, что надо ходить к врачам чаще, не бояться симптомов. Онконастороженность, объяснять родителям, что должно насторожить. Что-то типа просветительской работы научно-популярной. Активней, и пойдёт..

В: когда ты работаешь с детьми, с больными, большими группами людей и т.д., — нужно ли тебе ставить защиту при этом?
О: Да, надо ставить. Дети не забирают много энергии. Родители проблема, а не дети. Переживания родителей, их какая-то кармическая грязь, они питаются за счёт других людей, не хотят осознавать свою причастность к происходящему, обвиняют других во всём, в т.ч. и помогающих, а это… обвинения цепляются, высасывают энергию. Дети не при чём. Дети ничего не вешают на окружающих, они никого не обвиняют. В этом их отличие от больных взрослых, взрослые никогда не обвиняют себя, а только обстоятельства в жизни и окружающих.

Группы для новостей и обсуждений: ВКонтакте Facebook

#здоровье #дети #рак #медицина