Глава 20. О багах восприятия или как мозг формирует реальность

В недавнем посте для иллюстрации разных точек зрения и восприятия рассматривалась картинка:

Картинка плоская или 3-мерная, статическая или динамическая? Какая из "истин" вам ближе - логическое понимание, что картинка двухмерна и не может двигаться по определению, или сенсорное восприятие 3-мерного движения мозгом?

Один читатель провел эксперимент и получил очень интересные результаты. Далее текст его словами:

Оказалось, что это прекрасный инструмент оценки текущего состояния "сцепки" того или иного персонажа с матрицей. А также, инструмент для поверхностного анализа персонажей, "навскидку".

Картинка была утащена на работу, выведена на экран монитора. Коллеги, разные, по желанию усаживались перед монитором, и рассказывали, что они видят.

Результаты неоднозначные:

1. Я, собственно. "Замазан" в материальном по-уши, никогда не видел никаких НЛО, и прочих всяких-таких проявлений тонкого плана.

Результат: ожидаемый. Тороид крутится по-часовой стрелке, постоянно. Чтобы остановить вращение, необходимо концентрироваться на задаче, и останавливать внутренний диалог. Тогда, вращение картинки останавливается. Хотя, сегодня утром, тороид чаще не вращается, чем вращается. Трансово-медитативное состояние сегодня, значит ))

2. Юрист компании. Дама, средних лет. Аналогично, пребывает полностью в материальном. Однако, с достаточным вниманием и желанием всегда выслушивает пересказы материалов Вашего блога. Говорит: "Хорошо на сердце ложится".

Результат: аналогичный. Вращение постоянно, по умолчанию. Необходимо прилагать усилие, для остановки вращения.

3. Шеф-повар, из нашей корпоративной столовой. Дядька, ровного позитивного характера, возраст старше среднего.

Результат: "Не вращается!"
Вопрос: "Хорошо, попробуй получить вращение?".
Ответ: "не вращается, и всё тут". О как. ))

Экстрасенсорные способности: отрицает. Благосклонно выслушал двухминутную лекцию о "заснувших тут звёздных душах", задавал проясняющие вопросы. На сём и был отпущен, к рабочему месту. ))

4. Главбух конторы. Дама, средних лет. Позитивно-жизнерадостная натура. Не чужда всякой эзотерики, хотя "имеет своё видение на эту тему". Ранее, изъявляла желание выслушивать пересказы материалов Вашего блога, однако, через 15-20 секунд у неё срабатывал как бы "стоп-триггер", стеклянели глаза, и начиналось непроизвольное подёргивание головой, жестом отрицания. Не готова, значит. Или желает сама получить свой опыт. На том и остановились. У каждого свой путь. Сама, так сама.

Результат: картинка НЕ движется по умолчанию. Но не всё время. Чаще не движется, но периодически движется, всё-таки.
Экстрасенсорные способности, видение: утверждает, что вроде как видела и слышала призраков, когда-то. В тяжёлых жизненных ситуациях.

5. Менеджер, молодая дама, замужем. Чужда эзотерике. Любит деньги зарабатывать. Ага, именно так: "Деньги-деньги-деньги!!"

Результат: Картинка НЕ движется. Как в случае с персонажем из п.4, только вращение совсем-совсем редко.
Экстрасенсорные способности, видение: подтверждает. Боковым зрением видит домовёнков и призраков. Боится их, довольно сильно. Выслушала, вечером того же дня, мини-лекцию о необходимости проработки страхов.

6. Монтажник, парень средних лет, есть жена и дитё. Когда-то работал у нас, сейчас приятельствуем, по старой памяти. Неоднозначная личность, подсознательно в нём ощущается сильнейшая сила духа. Внутри, где-то очень глубоко.)) Скрывает очень. У меня с ним, когда вместе на халтурках работаем, телепатия - обычное дело. Именно так: я что-то думаю, как бы мысленно обращаясь к нему, а он отвечает словами. Говорит: "А я подумал, что ты ко мне словами обратился?" ))

Результат: самый интересный. Картинка НЕ движется. Чтобы она начала крутиться, необходимо приложить усилие к этому. То есть, увидел возможность вращения только после того, как ему сказали об этом.
Но не это главное. Сидит у монитора, не встаёт. На вопрос, а что он там, собственно, забыл, отвечает со злобной решимостью. "Я хочу, чтобы она начала вращаться в противоположную сторону!" Вот так, не много, и не мало. В противоположную сторону он хочет. Нео, ломающий Матрицу, не иначе. ))

Потом, я спросил, а получалось ли завращать картинку против часовой стрелки? Говорит, что почти. Картинка начинала двигаться против часовой стрелки, но рывками. И упрямилась (картинка), стараясь снова закрутиться по часовой, как и у всех. Но не сообразил я тогда постоять рядом, посмотреть за его работой.

Интересные результаты, не так ли? Давайте проведем эксперимент: прежде всего ответим на вопросы:

View Poll: #2046443

А теперь попробуйте сдвинуть её сознанием в обратную сторону или хотя бы остановить. Что получится?

View Poll: #2046444

Если у вас получилось остановить движение или развернуть его в обратную, можете ли вы теперь отпустить этот эффект или чувствуете некие блоки/ баги (например, залипаем на новом эффекте и уже не можем вернуться к изначальному, когда не прилагали никаких усилий)?

View Poll: #2046445

Какие участки мозга вам приходится задействовать для этих манипуляций (по ощущениям в голове)?

Чувствуете ли вы сопротивление, будь то в голове (физическое либо просто конфуз, конфликт логики и интуиции - левого и правого полушарий) или на самой картинке (мерцание, подергивание)?

View Poll: #2046446

Также подумаем:

-если мозг так легко обмануть двухмерным изображением, насколько это легко сделать голографической/ многомерной квантовой проекцией, и только ли визуальных чувств это касается или всех имеющихся (в т.ч. скрытых или неизвестных)?-покажите картинку вашему окружению и задайте вопросы выше. Если все вокруг думают, что картинка статична, а у вас она крутится, кто прав, где истина? Если ваше окружение единогласно подтвердит, что картинка статична, продолжит ли она двигаться для вас, либо вы согласитесь с общим консенсусом мнений о реальности и вращение прекратится?-если провести этот эксперимент в разных группах (в одной у участников картинка статична, в другой крутится), изменится ли ваше собственное восприятие и возможность влиять сознанием на образ?-если своим сознанием вы можете заставить двигаться статику, что вы можете сделать с целым полем динамических квантовых потенциалов? Не это ли наглядный пример того, как сознание формирует реальность?УПД 15.09.17:Интересный эффект скрытия объектов при преломлении света через 4 линзы:

Amazing Cloak Experiment!

По теме: Где иллюзия и где истина?

Группы для новостей и обсуждений: ВКонтакте Facebook

#болталка #глаза_и_зрение #сознание #мозг #матрица #книга_памяти_звездного_племени #способности_и_таланты_человека #реальность #многомерность #эго #оптические_иллюзии #faq #часть1_реальность_и_сознание