Традиционная vs Альтернативная энергетика: кто ведет?

Коронавирус, вызвавший экономический коллапс и последующие проблемы в производственном и финансовом секторе, неожиданно улучшил положение проектов по альтернативной энергетике.

Прогнозируется, что по итогам 2020 года спрос на электроэнергию упадет на 2% – это самое большое снижение за последние 70 лет, в 2009 году после мирового финансового кризиса спрос на электроэнергию упал только на 0,6%.

2021 год оценивают более оптимистично, после восстановления мировой экономики спрос на электроэнергию увеличится на 3%, можно сравнить с посткризисным показателем 2010 года – 7,2%.

Уже весной этого года можно было наблюдать за ростом доли ВИЭ на территории Евросоюза. Аналитики это расценивали как явную предпосылку дальнейшего озеленения энергорынка после окончания кризиса. МЭА в своем прогнозе сообщает, что доля ВИЭ выросла на 7% в этом году. Есть две основных причины такого роста:

• Китай – страна, которая инвестирует в возобновляемые источники энергии больше всех в мире и вводит новые ветровые и солнечные электростанции быстрее остальных. Пару лет назад сократился объем субсидий, что вызвало панику и снижение глобальных показателей. В текущем году Китай быстро оправился от кризиса и целенаправленно стал восстанавливать энергопотребление. В том числе, за счет ВИЭ и новых мощностей. Один только Китай существенно повлиял на показатели спроса альтернативной энергетики.
• Государственная поддержка развития ВИЭ во всех странах. Многие специалисты говорят об искусственно созданных условиях, при которых спрос на электроэнергию снизился, но возобновляемая энергетика пользуется закрепленными привилегиями и долгосрочными контрактами. Т.е. рост зеленой энергии происходил благодаря регулированию со стороны государства.

Потребность в чистой энергии возникла не вчера. Уже несколько десятилетий на Западе реализуются программы поддержки зеленых технологий, их основная задача – декарбонизация электроэнергетики.

К 2050 году Евросоюз должен стать первой климатически нейтральной территорией в мире, для чего странами-союзниками было заключено «Европейское зеленое соглашение», по которому на ВИЭ будет использовано около 1 трлн евро. Таким образом, члены Евросоюза надеются снизить выбросы парниковых газов до нуля и окончательно перейти на чистую энергетику. Кстати, в ЕС уже обсуждается введение с 2022 года запретительных таможенных пошлин на импортируемые товары с высоким углеродным следом.

США, Канада и Мексика также намерены наращивать обороты в области зеленой энергетики. К 2025 году планируется получать половину всей энергии в Северной Америке посредством возобновляемых источников. Сейчас 37% энергопроизводства в Штатах, Канаде и Мексике приходится на долю ВИЭ.

По данным Министерства энергетики РК, в настоящее время в Казахстане имеется 90 действующих объектов ВИЭ суммарной мощностью 1050,1 МВт. Минэнерго планирует наращивать мощности возобновляемых источников энергии, что даст возможность реализации более крупных проектов ВИЭ для достижения целевого индикатора в 10% к 2030 году.

Кроме экологии, такой интерес объясняется экономическими причинами. Первоначально получение зеленой энергии было более дорогостоящим, а эффект – минимальным. С каждым годом появляются все более дешевые и продуктивные методы добычи, что повышает привлекательность отрасли для бизнеса.

Несмотря на необходимость использования и преимущества ВИЭ, есть и определенные недостатки:

– затраты на передачу энергии намного выше, чем у других видов электроэнергии;

– при передаче электроэнергии на большие расстояния возрастают расходы на обслуживание линий электропередач;

– большие инвестиции в зарядные станции;

– существующая прерывистость и сбои ВИЭ способствуют росту затрат;

– высокая стоимость утилизации ветряных турбин, солнечных батарей и накопителей;

– ВИЭ не могут напрямую заменить многие устройства и процессы, которые мы используем сегодня;

– переход на ВИЭ займет более 50 лет, что увеличивает совместные расходы и на ископаемое, и на альтернативное топливо.

Резюмируя, можно утверждать, что сейчас возобновляемая энергетика становится менее энергоемкой и более стабильной системой. Многообещающим для развития чистой энергетики остается электроэнергетический сектор, за счет развития видов транспорта, работающих на электрических элементах.

Процесс идёт и мы медленно, но уверенно отказывается от ископаемого топлива. Однако, традиционные источники остаются гораздо более предсказуемыми, недорогими и понятными с точки зрения инфраструктуры. Вероятно, единственное решение – продолжать научные исследования, пытаясь сделать чистую энергетику еще эффективней и доступней.