"Стоило ли оно того?"

Резонный вопрос поступил от подписчика telegram-канала "Цифровая эстетика (ака цифровой "колхоз")" по поводу премиальной подписки Telegram:

Попробую покрутить...

Идеологически: однозначно стоило.

Объективно Телега на данный момент самый продвинутый мессенджер с перспективой и претензией со временем перерасти в полноценную социальную сеть и по совместительству серьезную систему видеоконференцсвязи. Если уже сейчас Telegram умудрился подвинуть тот же на коленке сделанный Яндекс.Телемост, то что будет через тройку-пятерку лет — страшно представить.

Надеюсь, я прав и это не просто влажные мечты.

Качественный продукт требует инвестиций. За его развитие надо платить. Так что в этой части денег не жаль. Так сказать, на идею и за идею. Чёкаясь 🥂

Функционально — для себя развожу так:

• без рекламы пользоваться Телегой одно удовольствие;
• распознавание голоса — вещь крайне полезная: за рулем; дома, когда все спят; да и просто когда не хочется слушать длинные спичи отправителя (еще бы эта функция не лагала);
• ускоренная загрузка — один из пунктов, которого я вожделенно ждал изначально...
  
  🥄 дегтя: пока без замеров, на уровне бытового наблюдения существенной разницы в скорости скачивания видео по сравнению с бесплатной версии Телеги не заметил (возможно, прицел сбился)
  
• удвоенные лимиты на каналы, папки, закрепы и пр. — тоже вещь крайне полезная: дает больше гибкости в настройке и оперативности в использовании приложения, за счет чего высвобождается время;
• загрузка файлов до 4 Гб — для меня это главный приоритет. Про него отдельно.

В свете кидалова Microsoft'ом российского пользователя прямо сейчас активно рассматриваю для себя Телегу в качестве резервного облачного хранилища, куда собираюсь перенести всё накопленное непосильным цифровым трудом.

В этом смысле два фокуса — безлимит на облако и порог в 4 Гб — смотрятся крайне соблазнительно. Даже если убрать все остальные позиции, только ради этого пункта, наверно, не поскупился бы на премиум-подписку Телеги.