историо графы и князья

В кои-то веки заглянул в кишиневскую «Академкнигу». В последний раз был тут лет 10 назад. Тогда, в разгул коммунистического конституционного большинства, исторический раздел магазина был одной сплошной фрондой Воронину и его партии. Шишкану, Варта, Постика, Кашу, Петренку – обложки с фамилиями этих авторов теснились на полках, мозолили глаза, сражались с врагами и друг с другом за право донести единственно возможную историческую правду. А имена у правды были такие: «Похищенная Бессарабия», «Сталинский террор в Бессарабии», «Антисоветское сопротивление в Бессарабии», «Антинациональная политика большевиков в Бессарабии», «Массовые депортации из Советской Молдавии» и пр.
Казалось бы, после прихода к власти проевропейской коалиции оппозиционное, но при этом количественно явно доминирующее направление историографии должно одержать окончательный и безоговорочный триумф. Обогатить отечественную науку новыми исследованиями о преступлениях коммунистического режима. При доступе-то к секретным коммунистическим папкам!
Но нет. Вместо этого на полках главного магазина академической книги мы видим вот что:

Тут и вечный жупел прорумынских историков Василий Стати, и воронинский публицист Тодуа и даже И.Э. Левит, в советские времена поднявшийся на таких работах как «В огне войны крепла дружба народов» и «Участие фашистской Румынии в агрессии против СССР”. И еще – новый русский империалист Юрие Рошка со своим новым духовным наставником Александром Дугиным. На крайне правом фланге этого «левого» разворота – второй президент Лучинский, книжка которого здесь чуть более уместна чем работы историка Старикова на книжных развалах Львова.

«Почему молдаване – не румыны», «Молдавско-румынский словарь». Мечта Интерфронта.

Дугин – на румынском. Несчастный Петренку здесь как овца, приблудившаяся к волчьей стае.

Вроде бы провинциальный и никчемный, а феномен. Можно, конечно, предположить, что историку выгодно быть в оппозиции. Гранты, опять же. Которые, кстати, легко перекрываются, стоит лишь привести к власти нужные силы. Ситуация переворачивается, и теперь уже приверженцы бывшей власти клепают монографии, формируют дискурсы и громят продажную власть.
Только сдается, что дело в другом. Не до монографий, пока профессиональный историк – советник президента. Какая, к дьяволу, история, когда ты – председатель проевропейского парламента. Или депутат. Или министр. Не до этого всего.
Вот и получается, что эволюция отечественной историографии – целиком результат трудов оставшихся не при делах. А как снова позовут во власть – опять «некогда» будет.
А «Академкниге» что прикажете делать? Чем приторговывать? Вот и стараются, даже специальную полку под работы Высшей антропологической школы бывшего советника бывшего президента Воронина выделили:

При Воронине такого не было.