Диагноз Веспуччи (2)

2

rightnow.globe

Блог Роберта Веспуччи

2053/10/17

11:33 a.m.

ЗЕМЛЯ, ГДЕ ВОЙНА ВХОДИТ В СЧЁТ

Новость о том, что с весны убежище в США попросили уже более пятнадцати тысяч русских, прошла практически незамеченной. Можно не сомневаться: в спокойные времена это событие вызвало бы не меньший интерес, чем взятие монгольскими конниками очередного русского города. Между тем в странах Евросоюза за тот же срок попросили убежище чуть более 2 тысяч русских.

15000 и 2000.

В Евросоюз, ради которого не нужно лететь через океани где, что гораздо важнее, частная собственность российских граждан, по скромным подсчётам, в денежном эквиваленте в 18 раз превышает их собственность во всей Северной Америке, спешно собираются в 7,5 раз меньше русских, чем к нам, дорогие мои американские соотечественники!

18 и 7,5!

В контексте монгольской агрессии в России подобная диспропорция требует, безусловно, особого осмысления. И всёже место моего нынешнего физического пребывания сподвигло меня на другие размышления. Возможно, это связано с тем, что именно здесь, вопреки крайне неблагоприятной эволюции событий, есть шанс положить конец всемирной вакханалии, сразившей наш в целом вполне здравый, предсказуемый и благоприятный для развития цивилизованных народов век.

Интересно было бы узнать, входили ли эти 15 тысяч в число тех 93% населения России, которые, по результатам нашумевшего прошлогоднего опроса, охватившего более 10 миллионов русских, назвали США главной угрозой миру? Задумались ли наши собственные пропагандисты о том, с какого рода явлением мы столкнулись?

А ведь мы сами, похоже, свыклись с тем, что любая страна имеет право на собственный путь развития, если,конечно, этот путь укладывается в наши представления о демократии и не связан с неограниченным насилием власти в отношении общества. Как известно, подобные случаи являются законным поводом к отмене утратившей легитимность власти иставшей орудиемвеёпреступных рукахгосударственности,что вполнелогично приводит к отмене последней или, по крайнеймере, к временному преобразованию криминального государства в ареал под внешним управлением ООН. Почему же сейчас, когда русские тысячами бегут из собственной страны, ничто, даже угроза вступления неуязвимой Коалиции в противостояние с возомнившим себя божеством восточным деспотом,не убеждает их в том, что безопасность ещёне является синонимом США? Как случилось, что наше могущество и неуязвимость обернулись бессильным тупиком перед ордой вооружённых в лучшем случае по стандартам конца прошлого столетия всадников?

Да, наши позиции сильны как никогда, мы могущественнее,чем в период правления отца и сына Бушей, мужа и жены Клинтонов. Да, ООН нашими усилиями возродилась из пепла, и благодаря уходу из нее России и развалу Китая превратилась в суперфункциональную организацию, принимающую быстрые и эффективные решения, способствующие поддержанию мировой стабильности и нашему процветанию. Да, Договор от 2 апреля даже на теоретическом уровне минимизировал угрозу ядерного хаоса, а тот факт, что Россия–одна из двух обладающих атомным оружием стран –владеет немногим более четверти американского ядерного потенциала и вынуждена десятки лет развиваться в условиях беспрецедентной для еётерритории и амбиций изоляции, позволяет говорить о нашем реальном ядерном монополизме.

Чем ещё, кроме небоскрёба в Санкт-Петербурге, проект которого, извлечённый русскими из архива, первоначально предназначался для центрального офиса их газовой корпорации, может похвастаться Лига свободных наций, эта создававшаяся в пику ООН организация? Не тем ли, что одиннадцать еёчленов в последние полгода ждут не дождутся падения двенадцатого – России, нелепые попытки которой обуздать монгольское вторжение закончились тем, что империя в очередной раз оказалась на грани своего полного и, к надежде слишком многих, окончательного распада? Не эти ли «союзники» Российской империи, все эти Венесуэлы, Тунисы и Сербии, только и мечтают о том дне, когда Россия самим фактом своего падения избавит их от обременительных союзнических обязательств?

Да, внедрение системы ареалов положило конец бесконечным региональным военным конфликтам на планете, что ещёболее укрепляет наше процветание как страны, для которой развитие бизнеса и есть собственно развитие государства. Так почему же тезис об особом пути демократии, отличного от американского, воспринимается как должное даже у нас? Почему наше правительство выделяет средства наших же налогоплательщиков на поддержку фондов по развитию демократического наследия императора Хирохито в Японии, «гандийской» демократии в Индии и концепции демократического дуализма Манделлы-де Клерка в Южно-Африканской республике? Не закладываем ли мы, собственными руками и средствами, основы того, что произошло –благодаря нашим же инвестициям –в Монголии, где под фасадом формально демократических институтов беспрецедентный экономический рост в итоге выродился в безумное кровавое чудовище, продвигающееся со скоростью скачущего коня в направлении цивилизованной Европы?

А ведь когда-то мы были более последовательны и жестоки и тем не менее оказывались в конечном итоге правы. Мы бомбили Вьетнам, жгли вьетконговцев напалмом и почему-то получили аж 100 тысяч иммигрантов, бежавших из Вьетнама в нашу страну только за весну 1975 года. Того самого года, когда наш провал казался очевидным, а ненависть вьетнамцев –достаточной, чтобыинстинктивная потребность в мести циркулировала бы по венам каждого из потомков выживших в той страшной войне.

Куба, Афганистан, Сирия, Пакистан, Иран, Лаос – половины из них уже нет на карте мира –это только малая часть стран,земли которых мы обильно полили кровью аборигенов. И разве не арабские и кубинские диаспоры, разве ни вьетнамцы и лаосцы составляют сотни тысяч, миллионы наших сограждан, нашедших в Америке приют для себя и будущее для своих потомков? Почему, несмотря на все наши ограничения, вопреки жёстким фильтрам, люди, на головы которых мы сыпали смертоносный огонь, со страстью бабочек-самоубийц, летящих на раскалённый свет, стекались к нашим берегам? И почему до сегодняшнего дня вьетнамская диаспора в США одна из самых монолитных и,главное –лояльных в своей монолитности? Может, правительству пора понять, что их предшественники, говоря об американской демократии как о светоче миропорядка, вещали чистую правду? И не начавшееся ли бегство русских за океан, грозящее переродиться в настоящий исход, тому очередное доказательство?

Предвижу упрёки – как всегда, со стороны тех, кто считает, что Роберт Веспуччи снова оригинальничает в своём излюбленном стиле. Делает, цитирую одного из своих уважаемых критиков, вид, что, поглощённый ловлей устриц, не замечает кружащих вокруг акул. Возможно, в иной ситуации я был бы рад сыронизировать в ответ, но считаю, что в месте, где я нахожусь вторые сутки, это,по крайней мере,неуместно.

Место это называется Ареалом 11Е, и его номер в связи с последними событиями ненадолго вырвался в заголовки мировых новостных лент. Проверьте себя –что вам известно об Ареале 11Е? Что, кроме упоминания в новостях об очередной победе Коалиции? Кто-нибудь знает, под каким названием фигурирует ареал в Декларации ООН о порядке разрешения военных конфликтов от 2025 года? «Техническая зона» –слышали о такой? А чем эта территория была до преобразования в ареал? Всего двадцать восемь лет назад?

Высокооплачиваемые специалисты, привыкшие читать мои материалы до конца, возможно, сочтут это кражей своего драгоценного – прежде всего в денежном эквиваленте – времени. И всёже я их разочарую. Этот пост будет целиком посвящён экскурсу в историю. В нескучную, уж поверьте на слово, историю маленького лоскутка на карте планеты.

До 2025 года территория, на которой находится Ареал 11Е, была независимым государством, членом тогда ещёединого ООН и называлась Республикой Молдова. Статус ареала был запрошен – впервые и по сей день единственный раз в истории –самим руководством Молдавии, причём ещёза два года до его присвоения, в марте 2023 года. Переходный период впечатлил своими сроками и произошедшими изменениями, настолько масштабными, что обсуждалась даже возможность присвоить новоявленному ареалу первый номер среди всех европейских ареалов. От этой идеи, впрочем, быстро отказались. Хронологически бывшая Молдавия являлась одиннадцатым ареалом на континенте, и менять ради неёодной всю систему внутреннего и внешнего документирования означало обречь все остальные ареалы на скорое банкротство. Вместе с этим беспрецедентные усилия бывшей Молдавии, предпринятые в период еётрансформации в ареал, не нашли должной оценки вплоть до сегодняшнего дня. В том числе поэтому в рамках цикла материалов, предшествующих намеченной войне (на которую здесь, как и во всём мире, всёже надеются), я постараюсь хотя бы отчасти раздать долги, те самые, что наша цивилизация накопила за четверть века перед этим слабо населённым участком суши, который не сразу находят даже на масштабных картах.

Как мы помним, к моменту принятия Статуса ареалов, от очередного потепления в наших отношениях с русскими остался лишь Договор от 2 апреля. Конечно, это великое достижение мировой дипломатии, вековая гарантия устойчивого развития человечества – могу подобрать ещёс десяток подобных официозных эпитетов. Их так и изображали в комиксах, США и Россию, жмущихся друг к другу спинами, с ядерными бомбами в руках, вокруг которых – пигмеи, обвязанные поясами смертников с сотнями, тысячами миниатюрными атомными бомбами. Опасность неконтролируемой атомной войны была, конечно, сильно преувеличена, что никак не ставит под сомнение историческое значение Второго апреля. Не нужно забывать, что выполнение Договора могло стать реальностью лишь при одном условии. При создании безукоризненного механизма принуждения к отказу от ядерных программ стран-обладателей ядерного оружия и стран, стремившихся к обладанию им. Во что превратился бы миропорядок, не будь этого тандема дипломатических достижений – Договора от Второго апреля и Системы ареалов – можно представить на примере середины тридцатых годов этого века, совпавших с коллапсом Китайской модели.

Несложно, но по-настоящему страшно вообразить, чем завершилось бы катастрофическое старение тогда ещёединой китайской нации, беспрецедентное падение численности населения всего за десятилетие. Почти на триста миллионов человек и без крупномасштабных войн. Чем завершилось бы противостояние стабильного юго-востока и вмиг обнищавших северных и центральных провинций с их сотнями миллионами голодных, пустившихся в бродяжничество людей? В какие тёмные руки попали бы десятки единиц атомных боеголовок? Во сколько миллионов жертв обошлась бы Китаю уже не демографическая катастрофа, а катастрофическая гражданская война, когда держащийся из последних сил за своёмнимое благосостояние юго-восток вынужден был бы атаковать центральные провинции с его толпами бродяг, то и дело вторгающихся в относительно благополучные провинции? Апокалиптические сценарии, ни один из которых не сбылся, вопреки катастрофической последовательности событий, начиная от массового обнищания до поголовной преступности.

Символическое падение коммунистического режима лишь довершило картину. Никто и не верил, что объявленная в условиях полного хаоса многопартийность спасёт распадающуюся страну. Еёи не собирались спасать. Вместе с русскими мы поступили гораздо эффективнее, в действительности спасли миллионы жизней. Китай, как известно, был поделён на ареалы. Северная часть фактически оказалась под контролем Российской империи, страны же передовой демократии установили негласный, но всем очевидный протекторат над остальной территорией. Итого – рекордные тридцать семь ареалов вместо одного великого Китая. В это трудно поверить, но до сих пор в некоторых, считающихся наиболее престижными университетах находятся «эксперты», не устающие повторять, как мантру, тезис о «неисторичности» распада Китая, о противоестественности возникших на его территории ареалов. Их, видите ли, смущает тот факт, что вся тысячелетняя история великой цивилизации свелась к: а) надежде сохранить ориентированное на внешние рынки производство, б) желанию прокормить стремительно обнищавшие миллионные массы.

Как по мне, то это, напротив, неоспоримое доказательство того, что система ареалов – самый действенный в истории человечества механизм преодоления тысячелетних заблуждений. Но для этого система должна была статьэффективной, что было немыслимо без ее реального становления, в которой превращение территорий во временные ареалы происходило бы максимально безболезненно. Мы могли бы, наверное, гарантировать такой переход совместно с русскими, но слишком уж большой оказалась цена Договора от 2 апреля, после подписания которого и мы, и русские предстали перед миромвооруженными бейсбольными битамибандитами, отобравшими рогаткиу шпаны помельче.

Потом были Лаос, Бирма, Вьетнам и десять европейских ареалов вместо бывших Македонии, Черногории и Косова, но здесь мы ещёдействовали если не сообща, то хотя бы признавая взаимные интересы. Всёзакончилось предсказуемо, в момент, когда система ареалов начала прирастать приграничными с Россией территориями. Вся череда так называемых поднепровских народных республик, от Витебской до Николаевской, всё, что пылало на восточной границе России и где наше участие не могло, без прямого столкновения с русскими, перейти в фазу бомбометания, за которой следовало бы скорое признание этими территориями американской демократии в качестве единственного возможного средства свободного и полноценного развития, –вся череда этих неразрешимых конфликтов завела обе стороны в огнеопасный тупик. Мы были неспособны к полноценному военному вмешательству, но и уступать русским не могли. Кулуарно же нельзя было не признать, что эти территории в большей или меньшей степени справедливо относить к зоне традиционного влияния русских. К так называемой исторической России – определение, после восстановления империи приобретшее для русских новую актуальность. Для всего же цивилизованного мира оно означало возрождение очередного очага перманентной русской угрозы.

Получалось, что мы, страны мировой демократии, сами накликали беду, щедро награждая русских империалистическими эпитетами, невольно внушив им имперский дух – сами-то мы считали, что наносим им оскорбления. Финальный аккорд последнего президентского срока последнего русского президента Путина стал, как сказали бы мои предшественники начала века, блоггеры эпохи социальных сетей, троллингом 2023 уровня – по году инициированного президентом России референдума, завершившегося преобразованием федерации в империю и восстановлению на престоле потомков династии Романовых.

Конечно, русские не решили бы проблему запылавших под боком восточных земель а) в свою пользу и б) без нашего участия. Но и признавать невозможность решить этот вопрос в одиночку они, конечно, также не собирались. Сотни тысяч квадратных километров были охвачены десятками гражданских войн, а мы с русскими стояли и наблюдали за всем этим, подбрасывая оружие воюющим сторонам, самих себя загоняя в совсем уж беспросветный тупик. Для них отступление было смерти подобно, для нас признание их приоритета стало бы смертельным ударом по едва народившейся, ещёне обросшей панцирем системе ареалов. При этом и они, и мы уже согласились бы на признание этих земель ареалами, вот только со стороны русских такое признание означало капитуляцию, признание приоритетаООН над их собственной Лигой свободных наций. Мы как никогда остро нуждались в третьем решении, реальность которого приравнивалось к возможности чуда.

И чудо случилось. И не просто случилось, а выглядело как человек и обладало собственным именем. Кто-нибудь помнит, как его звали? Что ж, придётся напомнить. Чудо явилось миру в мужском обличие,и звали его Пантелеймоном Берку. Не прикасаясь к браслету, не обращаясь к любимому поисковику, в состоянии ли вы вспомнить, кем он был?

Представьте себе –президентом. Президентом страны, которая называлась Молдавией.

Именно он, Пантелеймон Берку внёс на рассмотрение ООН (и одновременно уведомил Лигу свободных наций) декларацию об отказе Молдавии от государственного суверенитета. Одновременно президент Берку представил ходатайство о создании на территории Молдавии ареала специального назначения в рамках, как уточнялось, «глобальной задачи по нераспространению военных конфликтов». Президент Молдавии ни много ни мало предлагал территорию своей страны в качестве зоны для разрешения военным путём конфликтов, которые невозможно урегулировать дипломатическим образом.

В самый разгар нашего с русскими противостояния, когда во время флеш-моба в Москве десятки тысяч русских одновременно разбили свои тогда ещёстеклянные коммуникаторы с текстом Договора от Второго апреля о брусчатку Красной площади, а в Нью-Йорке переодевшиеся индейцами горожане одновременно выпустили в восточном направлении с набережной Манхеттена тысячи стрел, изготовленных в виде атомных боеголовок, в этот самый драматический для всего мира момент появилось историческое заявление Пантелеймона Берку, о котором сейчас и мы, и русские, воспрянувшие в своих амбициях, стараемся и не вспоминать. А в нём, между прочим, были и такие строки:

«В современном мире непросто поверить, что одна нация, далекая от амбициозных притязаний и тем более от глобального влияния, способна на то, чтобы без видимых причин взять и пожертвовать собственной государственностью и, по сути, своими основными атрибутами ради умозрительной цели, которую если и декларируют, то в большинстве случаев как прикрытие очередного витка борьбы за пресловутое “место под Солнцем”.

… Мы, бывшие молдаване и будущие (во что свято верим!) ареальцы, подтверждаем намерение последовательно добиваться предоставления нам статуса ареала и подтверждаем готовность предоставлять землю нашу предков во имя святой цели – поддержания мира во всём мире. Даже если ради этого нам придётся пожертвовать своим и без того скромным местом под Солнцем. Причём, замечу, пожертвовать не только и не столько в аллегорическом смысле.

… В условиях нынешнего глобального противостояния, последствия которого могут оказаться непоправимыми для всего мира, любое промедление с предоставлением нам статуса ареала, равно как недостаточное содействие в скорейшей трансформации территории бывшей Республики Молдова в Техническую зону разрешения военных конфликтов, настоятельно призываю Организацию Объединенных Наций, Всемирный банк, Соединённые Штаты Америки, Европейский союз, НАТО, а такжестраны Лиги свободных наций максимально содействовать нам в достижении поставленной цели.

… В качестве бывшего президента бывшей Молдавии, а ныне на правах Временного администратора Территории переходного периода гарантирую, что в случае обращения сторон, противостоящих в конфликте на территориях, юридически признанных мировым сообществом, но реально недееспособных и разделённых на непризнанные «народные республики» Белоруссии и Украины, администрируемая мною Территория будет предоставлена для военного разрешения споров даже до официального предоставления нам статуса ареала, при условии завершения мероприятий технического и технологического характера, необходимых для практической адаптации указанной Территории к проведению боевых действий».

Мне хочется верить, что когда-то мы узнаем всю правду о тех тревожных днях. Отом, кто был тот человек в Овальном кабинете, кто убеждал Президента не торопиться с реакцией на обращение Берку –даже после того, как обращение вовсю обсуждалось в кулуарах Совета Безопасности ООН как единственно разумный выход из ситуации. Надеюсь также, что мужественный поступок президента Берку всплывёт на поверхность из незаслуженного забвения, а приведённые выше слова будут увековеченына специально для этого установленной стеле, пусть для этого придётся пожертвовать историческим обликом Тертл-бэй. Когда я вспоминаю о последнем президенте Молдавии, нью-йоркский комплекс зданий ООН без его бюста смотрится по меньшей мере нелепо в своём трусливом высокомерии.

Верю, что традиции самопожертвования жителей Ареала 11Е обязательно будут оценены ещёнами, их недостойными современниками. А они, скромные герои человечества, будут молча и незаметно подставлять нам плечо, как это случалось уже не раз. Скажу больше – когда о такой поддержки большинство из нас и не подозревало.

Многие ли помнят историю секретной тюрьмы Гуантаномо? Международный скандал на многие годы, подорвавший и без того неоднозначную оценку наших операций против международного терроризма, начало которым положил День 11 сентября? Пытки военнопленных нашими солдатами – нет, не вспомнили?

А между тем, после закрытия тюрьмы,всплыли ещёболее скандальные подробности, о которых – и почему я не удивлён? – поспешили умолчать и успешно молчат до сих пор. Хотя чему, в самом деле,удивляться, если в деле были замешаны молдаване? Около трёх, по конфиденциальным, но всёравно скромным оценкам, тысяч молдаван – реальных сидельцев скандальной тюрьмы. Вот, кстати, ещёодна большая загадка, на которую не просто не дали ответа – ее и вспоминать не спешат. Зачем наполняли тюрьму арестантами, из которых немногим более тысячи – реальные террористы или подозреваемые в террористической деятельности, в то время как остальными «преступниками» назначили несчастных молдаван, вся вина которых состояла в том, что они: а) забитым видом и смуглой кожей походили на арабских террористов и б) нелегально работали в Европе и были любезно «сданы» собственным правительством после нашей первой же, не оченьнастойчивойпросьбы.

Что в реальности хотело продемонстрировать миру наше правительство? Кто и кого шантажировал фальшивыми террористами и реальными сидельцами? С какой целью был организован этот маскарад, нанёсший реальный ущерб имиджу нашей страны и, кстати, во многом похоронивший мысль о единственно верном пути американской демократии?

Незаметные и, я бы добавил, незаменимые услуги за привычный нам комфорт – вот она, великая миссия этого тихого и, увы, малочисленного народа. Можем ли мы им чем-то помочь? Нуждаются ли они в нашей помощи – вот, сдаётся, верный вопрос. Для начала можно попытаться хотя бы понять их, а для этого – рассказать о них как можно больше.

Чем в предстоящие до начала войны дни я и собираюсь заняться.