Судейство полуфинала Viger X Даниил

Диктатор ЮэВи(1:0 за Viger):

короче Вигер супер, Даниил тоже супер, но Даниил не старался голос Вигеру.

chrxmesxm(2:0 за Viger):

Крч по первым раундам я бы отдал ничью, нормально сделали и тот и другой по 6/10
Во втором раунде Вигер сделал гораздо сильнее по предъявам, врот плеи, ПАНЧИ збс 8/10
Даниил второй раунд на серьёзке напиздовал, понравился Панч про хромосомы, ну а так тоже хороший раунд 6,5/10 голос Вигеру

A$ap Vova(1:2 за Даниил):

первый раунд вигер.
а тут уже неплохо, минимум фактов и прочей хуйни но были забавные вордплеи и пару годных панчей, в целом раунд не душный, были пару баянов и бедбарсов, но они только подчеркнули твой стилек да и само настроение раунда. рифмы кстати все звучат, хоть и были квадраты, но это такое. кстати за длинц строк красиво высмеял. вообщем мне понравилось. 6,5/10

первый раунд Даниил.
тоже хорошо, здесь раунд более серьезный. вступление в целом неплохое, были интересные моменты, было пару панчей прикольных, рифмы, понятное дело выше по уровню чем у вигера, но тем не менее, это батл смешнявки против серьезки и такое сложно объективно судить. у самого Данила не было никаких таких вау-моментов, но тем не менее по критериям вы примерно равны, опять же имхо, Винер взял юмором и лёгкостью текста, ты же наоборот зацепил мыслями и рифмовкой. по этому первый раунд равный. 6,5/10

второй раунд фигер.
ну блин, смешаные чувства очень, снова предьявы за графоманство, хотя и есть новые предьявы, которые можно было бы и получше раскрыть. в целом, было парочку мощных таких строк, но опять же, ты решился делать серьезку, но не вывез её и разбавлял бедбарсами, нет, это не плохо, но всё же видно что ты не в своей тарелке и бедбарсы писать куда проще. раунд неплохой, но я не знаю, по общему впечатлению первый казался мне лучше, но по всем критериям он примерно такой же, может чуточку лучше, всё таки есть куда расти. 6,5/10

второй раунд Тагил.
хороший раунд, мне и панчи понравились, и рифмы, и посыл и копнцепция обеих раундов, но это немного душновато, не знаю как так. хорошие моменты про ботинок, про ХУ и ещё парочку, но все равно, ты можешь лучше, всё таки тут уже битва на твоём поле и ты тут чувствовал себя уверенней, по этому тут и твоя победа. 7/10

Жоне Квит(2:2 за Даниил):

Вигер 1 раунд: Почти весь раунд состоит из прикольчиков, шуток таких, иногда были хорошие шутки, как например про бесконечные строки, Тургенева, а были баяны, как например про "Твой батя любил играть в подкидного дурака, поэтому подкинул тебя в детдом." Понравились предъявы местами, например про "Глава фонда борьбы с батловой коррупцией сам погряз в махинациях". В целом раунд не плохой, понравились такие типа полубэдбарсы.

Даниил 1 раунд: Вступление про осень не понял, видимо это про строки Вигера. Понравились панчи, отдельно выделил бы про "Перекладывать тела из круга в бадибеги? Лучше перекладывать ответственность", "Площадке нужны были новые лица не чтобы оргам на них сидеть пришлось". Были крепкие предъявы, понравилось, что ты сказал про то, что Вигер оправдывает "слабые строки слабыми оппонентами". Короче раунд так вышло, что равный, не знаю, кому отдать, пусть будет ничья, всё решиться во 2 раунде.

2 раунд: короче голос отдаю Даниилу, у него мне больше понравились сами строки, панчи, разбор вроде не плохой был и увесистые предъявы, тоесть был такой баланс, не было прям чего то, чего не хватало, всё было на месте. У Вигера как по мне не хватило чего то, возможно разбора, возможно предъяв, строки прикольные были, но как по мне этого не достаточно, голос Даниилу

Neosporymiy(3:2 за Даниил):

Даниил х Вигер
Первые раунды были примерно равные.У Вигера была строчка про подкидного дурака,она кринжовая,но было смешно немного.
Много вордплеев по типу "бобра обобрал", "бумера бумерангом", "шерифгандон/шерифган дон".
Раунд в целом не сказать что сильный,были моменты и заходы.Про ботинки прикольно,но всё-таки панчей не хватило.

У Даниила более лиричный текст что-ли.Тоже без панчей каких-то особых,были прикольные строчки про ноги;про ответственность.Но в целом раунд слабоватый,без каких-либо хуевых прям таких моментов,у Вигера кринжовых строчек было побольше.
Раунд примерно равный,как мне кажется.

Во втором раунде уже у обоих стало получше.
У Вигера были прикольные моменты про ветерана,которому сложно;про пыль из под ног;про тексты "немного о сопернике, немного о себе и ничего от себя"
Кринжовые вордплеи только портят впечатление "до гола/догола", "графоманит/графа манит"
Концовка про грандфинал неплохая

У Даниила прикольные строчки про "закрыть глаза должен тот,кто их же людям калечит"; "для начала перепрыгни себя";схема по оси координат неплохая,но почему-то знакомая,точно не помню использовалась ли она уже или нет; "подбираешь слова с трудом" вроде тоже неплохая строчка с двойным смыслом.
Вторые раунды у обоих в целом прикольные,намного лучше,чем первые.
У Вигера неплохо получалось делать разбор Даниила и подкреплять периодически неплохими строчками,но вот портят некоторые строчки впечатление прям,их бы вообще убрать и было бы хорошо.
У Даниила текст объемом меньше,вордплеев нету,но у него кринжовых строчек не заметил,чтоб прям пробить хотелось и были панчули докручены получше.
На самом деле сложно отдавать тут кому-то, вторые раунды понравились у обоих.Читаю раунд Вигера и понимаю,что неплохо,потом читаю Даниила и понимаю, чтоничуть не хуже.
В итоге, всё-таки более интересно составил текст,более интересные панчи и строчки были у Даниила,с небольшим перевесом второй раунд он забирает.

Голос Даниилу

елом раунд не плохой, понравились такие типа полубэдбарсы.

целом раунд не плохой, понравились такие типа полубэдбарсы.