April 24, 2023

Отличаем оригинал раритета Человека-Паука от подделки!

Сегодня я расскажу, как определял оригинальность раритетных минифигурок Человека-Паука Сэма Рейми 2002 года — spd001.

Я не стал делать настолько подробную «экспертизу», как в случае с минифигуркой Дэдпула , потому что там была другая ситуация и приходилось доказывать, что небо синее. Ведь по всем возможным признакам (штампы LEGO на пине головы, на шее, внутри пояса, внутри стоп, а также выбитые номера внутри пинов ног и внутри самих ног) было очевидно, что минифигурка является оригинальной. И гораздо сложнее доказывать, что оригинал является действительно оригиналом.

Если вы не читали эту статью про минифигурку Дэдпула, то очень настоятельно рекомендую это сделать.

Spd001

Ко мне в руки попала вторая минифигурка spd001 (первую я покупал ранее для своей коллекции). И ровно до этого момента я думал, что с моей первой все было отлично. Но, как говорится — все познается в сравнении.

Казалось бы, все элементарно: проверил выбитые штампы lego и цифры (о которых я писал выше) — and that's it!

Однако с 20-летними раритетами оказалось все не так просто.

Какие возникли сомнения?

1. Разные принты.

Минифигурка справа — моя первая, минифигурка слева — моя вторая (новая).

Принты отличались вообще везде: разная паутина на голове, разная толщина паутины на торсе, разное расположение логотипа паука, разная проработка теней у мышц, разная толщина паутины на поясе. Но если с головой еще более-менее понятно, то пояс и торс отличались прям очень сильно.

2. Штамп LEGO у минифигурки слева отсутсвует.

Точнее, он прям еле-еле виднеется, словно его хотели подделать, но не получилось. И тут у меня уже не было сомнений, что левая минифигурка неоригинальная. Однако.

3. Штампы LEGO на внутренней части стоп, снизу.

Когда я перевернул ноги, я окончательно запутался. У минифигурки слева были выбиты штампы LEGO, что 100% говорит об их оригинальности, а у минифигурки справа (которую я ранее считал на 100% оригинальной) вообще отсутствуют в этих местах штампы LEGO.

И вот тут моя голова взорвалась.

Конечно же, я стал в этом разбираться. И я разобрался.

Но обо все по-порядку.

Что с левой минифигуркой?

Я стал детально рассматривать ноги и обнаружил, что у минифигурки слева отсутствуют выбитые номера внутри пинов. Я пытался ранее узнать, что означают эти номера, но четкого ответа не нашел: то ли это номера партии, то ли номера станка/пресс-формы, то ли еще какие-либо. Но поддержка LEGO отвечала общими словами, что это просто производственные номера. На этом и остановимся.

Так вот, отсутсвие производственных номеров внутри пинов забило последний гвоздь в крышку гроба минифигурки слева.

Но как же так? Ведь у ее ног есть выбитые логотипы LEGO снизу! Ответ очень прост: ноги были просто заменены на оригинальные. То есть я сделал вывод, что сами синие ноги были оригинальными, а именно пояс — поддельным.

Далее, при сильном увеличении и вспышке (все у той же левой минифигурки), я обнаружил очень интересную картину:

Я такого еще никогда не видел. Посмотрите, штамп LEGO все-таки выбит, но он как будто съехал немного вверх, а внизу остались части букв E и G.

Конечно же, обратился в официальную поддержку LEGO. И они мне сказали, что это производственный дефект. Всего есть два типа дефектов при производстве LEGO деталей: ошибки печати (они же «Миспринты») и ошибки пресс-формы.

Слегка проштудировав процесс производства, я пришел к выводу, что этот дефект мог появиться абсолютно по разным причинам: даже просто из-за попадания какой-то лишней соринки в пресс-форму. Что ж, перед нами самый настоящий миспринт, а все мы прекрасно знаем, что зачастую детали с миспринтами стоят гораздо-гораздо дороже.

Кстати, советую вам посмотреть интересное видео с процессом производства минифигурок LEGO:

Итак, с левой минифигуркой более-менее разобрались, хоть и остались некоторые вопросы. Но к ним я вернусь чуть позже. В целом, мы поняли, что ноги и пояс — оригинальные.

Что с правой минифигуркой?

Как я писал ранее, меня очень насторожило то, что у минифигурки справа отсутствовали выбитые штампы на ногах внизу. У всех моих минифигурок эти штампы присутствуют.

Однако при правильном свете я увидел, что у правой минифигурки, не смотря на отсутствие штампов LEGO, присутствуют выбитые производственные номера, расположенные глубже.

Маркировка, о которой никто не говорил.

В ходе рассмотрения деталей «под микроскопом», я обнаружил маркировку ног о которой никогда не упоминалось. То есть я вообще нигде не нашел, чтобы кто-то говорил про нее в интернете.

Да, это кощунство, но мне пришлось разобрать ноги. И я обнаружил еще одну маркировку внутри них — это буквы L и R. На левой и правой ноге соответственно. Такие маркировки были у обоих минифигурок (кстати, это тоже как фактор, который их объединяет).

Также я ради интереса посмотрел свои современные минифигурки и обнаружил там такие же маркировки! Неужели одна единственная мелкая деталь в производстве осталась неизменна сквозь время?

Я очень сильно сомневаюсь, что неоригинальные аналоги обладают такими маркировками. Однако у меня нет ни одной китайской минифигурки под рукой, чтобы проверить это. Обязательно, напишите в комментариях к посту, если у вас есть аналоги, у которых это можно проверить!

Написал коллекционерам.

Итак, далее я написал нескольким коллекционерам и проконсультировался по поводу этой ситуации с моими минифигурками. И я оказался приятно удивлен!

Оказывается, действительно, у нижней части ног минифигурок тех лет отсутствуют штампы LEGO!

Вот пару примеров:

Это минифигурки из серии Звездные Войны. Как видите, у них отсутствуют штампы LEGO, но при этом есть выбитые производственные номера внутри.

Далее я написал еще одному коллекционеру и у него оказалось аж целых три минифигурки spd001! Ну и как вы думаете? Что я обнаружил на его фотографиях, когда он мне их прислал?

Правильно! У всех трех отсутствуют штампы LEGO снизу ног. Кроме одной ноги, которая была заменена.

И вот здесь я хочу обратить ваше внимание, ведь всякие «гайды» в интернете довольно однозначно говорят нам о том, что отсутствие таких штампов означает подделку. Однако, как видите, это не так. Глубоко в суть вопроса такие гайды не погружаются. Так что будьте внимательны.

Далее, я естественно попросил коллекционера прислать фотографии ног сверху:

И снова бинго! У всех трех отсутствуют производственные номера внутри пинов. Прям как у левой минифигурки.

И обратите внимание, что шрифт у штампа логотипа LEGO в точности такой же, как у миспринта левой минифигурки.

Почему так происходит?

Но вы спросите, а как же правая минифигурка? У нее слегка другое написание логотипа, да и производственный номер внутри пина сверху ног присутствует.

На самом деле ответ очень прост. Все в той же статье с «экспертизой» минифигурки Дэдпула, я писал вывод о том, что несколько фабрик производят одни и те же наборы в разное время и у разных стран/фабрик/станков/пресс-форм могут быть незначительные отличия. И это нормально. Эти отличия были даже у минифигурок Дэдпула, которые относительно Паучка Рейми считаются современными (разница у них в 10 лет).

Чего уж говорить про старые минифигурки 90-2000х годов. Почитав кучу разных форумов я понял, что с тех времен у LEGO было много изменений в производстве, они постоянно что-то улучшали, меняли и так далее. Сейчас, в современных минифигурках, конечно же, такие сильные различия редко встретишь (если встретишь вообще).

Паучок spd001 выпускался впервые в 2002 году, а затем в 2003, так что такие различия имеют место быть, это называется производственная погрешность.

А как же принты?

То же самое касается и принтов. Старая-добрая проверка фотографий фигурок с продаж, а также скриншоты с обзоров на Ютубе помогут нам.

Как мы видим, у нас целое разнообразие принтов: есть и с ровным логотипом паука и с кривым, есть и тонкие линии паутины и толстые, есть и проработанные, более выраженные тени у мышц, а есть едва заметные. Это все производственные погрешности.

Не берусь утверждать, но у меня сложилось впечатление, что принты с тонкими линиями паутины были выпущены в 2002 году (первая версия минифигурки, еще в рамках серии Studios), а уже более толстые линии выпускались в 2003 году.

Выводы.

Наконец, выводы.

Отвечая на вопрос, какая же минифигурка является оригинальной: обе!

Обе минифигурки являются оригинальными, однако у одной заменены ноги на более современные. В этом ничего плохого нет, ведь минифигурка остается подлинной и настоящей.

Вот такая ретроспектива получилась!

Делитесь своими мыслями в комментариях 🧱