November 20, 2023

Вся правда об Избушке от brick labs

Пост в моем телеграм-канале с вопросом о том, стоит ли мне сделать честный обзор на один из наборов нового российского бренда brick labs собрал вместо 150 запрошенных мной лайков аж целых 250.

Вместе с вами на канале мы выбрали набор и я купил его. И собрал.

Что ж, погнали.

brick labs

«Первый в России конструктор по мотивам русских сказок. Детали совместимы с продукцией других мировых производителей».

Это именно то описание, которое встречает нас на официальном сайте бренда. То есть нам уже с ходу дают понять, что, по сути, это аналог LEGO.

Далее мы нажимаем на вкладку «Производство», ожидая, что узнаем подробнее о происхождении самого конструктора.

Однако видим лишь лишь пару общих фраз об очевидном процессе производства:

«Отправляем чертеж на фабрику. По нашему техническому заданию фабрика отливает из прочного и яркого ABS-пластика тысячи цветных кирпичиков — деталей будущего конструктора. Этот пластик устойчивый к износу, химически инертный и не выделяет вредных веществ — никакого неприятного запаха!».

И никакой информации ни о самой фабрике, ни даже о стране-производителе. Это первый странный момент.

Все мы прекрасно понимаем, где производится этот конструктор, но почему на сайте эту информацию хотят от нас скрыть?

В один момент я даже задумался, неужели у нас в России стали производить конструктор? Вот оно, импортозамещение?

В общем, пока я не купил набор и не посмотрел информацию на коробке, я ничего не знал точно о его происхождении:

И я ни в коем случае не говорю, что это плохо. Ведь все мы знаем, где производят те же гаджеты Apple, одни из самых качественных в мире.

Однако в мире конструкторов эта догма не работает, ведь «Китай» явно несет у всех, скорее, негативные ассоциации. Что, видимо, и послужило причиной боязни сказать об этом на официальном сайте бренда.

Идея

Изначальная идея наборов по мотивам русских сказок принадлежит Артему Бизяеву (тот самый «OLEG»), просто мега-талантливому парню с кучей классных работ в виде концептов наборов LEGO.

Данные концепты наделали шума в 2021 году, но, к сожалению, ни один из них так и не был одобрен компанией LEGO для производства. Самый популярный концепт — «Сказка о Бабе-Яге».

Но судьба этих концептов была явно не остаться на бумаге в цифре. Так что под конец 2023 года мы имеем целый российский бренд brick labs, созданный под эти концепты:

Линейка «летних» наборов

Линейка «зимних» наборов

Выражаю личный респект brick labs за то, что они, выкупив права на на семь концептов («Бабу-Ягу», «Кощея Бессмертного», «Морозко», «Руслана и Людмилу», «Ночь перед Рождеством», «Конька-Горбунка» и «По щучьему веленью»), не забыли указать Артема Бизяева, как автора идеи, на своем сайте.

Дизайн

Стоит сказать, что итоговый дизайн Избушки на курьих ножках сильно отличается от изначальных концептов Артема.

И это, в принципе, нормально, ведь даже если бы сами LEGO запустили это в производство, то конечный продукт точно бы отличался от концепта.

Но я все равно не могу не сказать, что концепт выглядит гораздо атмосфернее.

Даже не будем обращать внимания на курьи ножки, ведь они явно стали такими, какими стали в связи с необходимостью выдержать на себе очень тяжелую конструкцию. Но вы посмотрите на саму избушку и на ее внутреннее наполнение.

Однако, нужно быть честным (у нас ведь честный обзор), реализация стен в виде бревен мне понравилась гораздо больше у brick labs. У Артема же изнутри мы видим обычные пластины.

Но давайте уже переходить к самому набору.

Коробка

Дизайн коробки симпатичный. Выполнен в стиле старых добрых детских книжек со сказками.

Перевернутый заголовок «Баба-Яга» итд, конечно же, сильно режет глаза. Особенно, когда ты немного понимаешь в верстке. Ну не должен клиент крутить головой (или крутить сам набор), чтобы прочитать.

Далее следует еще один очень странный момент. Нигде на коробке вы не увидите минифигурку Бабы-Яги. Везде только нарисованный рендер. Даже на сайте изображения минифигурок наборов найти довольно сложно.

Посмотрите еще раз на изображения всей линейки наборов (летние и зимние) чуть выше. Вы и там не найдете ни одной минифигурки. По мне это очень странно выглядит, когда нарисованный персонаж сидит на лего-коне или лего-санях.

Минифигурки — это то, за что все любят LEGO. По крайне мере, точно одна из основных причин. А brick labs боится их показывать даже на коробке продукта?

Я знаю, вы скажете: «Но ведь у LEGO патент на минифигурки, может дело в этом?». Но если бы дело было в этом, тогда brick labs вообще не стоило бы добавлять минифигурки в свои наборы. Да и минифигурка у brick labs сделана совершенно по-другому образу и подобию, нежели, чем у LEGO.

Спойлер: видимо, настолько плохо, что ее даже не добавляют на коробки?

Вес и размер коробки

Давайте сравним коробку Бабы-Яги с коробкой квинджета Мстителей от LEGO

На фото выглядит, что коробка Бабы-Яги гораздо меньше, но на деле это не так. Если учесть, что коробка Квинджета чуть выше, но при этом чуть более узкая, то можно сказать, что они примерно одинаковые.

Но в Квинджете 800 деталей, а в Избушке — 1300 (округлил).

При этом мне показалось, что весят они примерно одинаково. Давайте проверять.

Как я и думал.

Распаковка

Открываем коробку и нас встречает внутри еще одна коробка и пакетики с конструктором, очень напоминающие пакетики LEGO. Но разве что по внешнему виду, но не по качеству. Качество хуже.

И вот такая инструкция, довольно приятная на ощупь. Матовая.

Сборка

Что ж, приступаем к сборке.

Я буду первый раз в осознанном возрасте собирать аналог конструктора LEGO. Чего не сделаешь ради подписчиков.

Кстати, инструкция напоминает инструкцию LEGO, но спойлер: всю дорогу эти стрелочки меня дико бесили.

Итак, первый раз беру в руку китайский конструктор и соединяю две детали.

Нет, не эти. Эти две детали служат примером (чего именно, скажу позже).

Итак, мои первые мысли после первого контакта с китайскими деталями: «Ну неееет. Нет. Вообще нет.»

То есть с первой мысли я понял, что это вообще не то. Тактильно пластик прям ощущается, что дешевле и я приложил капец сколько усилий, чтобы соединить одну деталь с другой. У LEGO такого не бывает.

В общем, первое впечатление абсолютно просрано.

Правда дальше уже пошло получше и другие детали соединялись полегче, но все-таки значительно хуже, чем у LEGO. У оригинала это происходит прям идеально. У brick labs это происходит как будто бы на 4 с минусом.

То есть я был удивлен, что мне, действительно, приходится прилагать больше усилий, чтобы соединять детали, чем я это делаю, когда собираю LEGO.

Детали, в принципе, нормально рассоединяются, но на фото выше пример того, как точно не стоит соединять их, если вы не хотите попортить ногти или нервы или использовать нож.

Кстати, в комплекте шел вот такой милый сепаратор деталей.

Вот он — момент, который начал раздражать с самого начала и оказалось, что он будет оказывать воздействие на итоговую постройку. Несостыковка и щель в таком элементарном месте.

В общем, собираю дальше и все равно чувствую, что пластик чуть более грубый, чуть более дешевый. Ощущения не те.

Самые глупые и раздражающие вещи в инструкции на протяжении всей сборки

Вот если у LEGO вся инструкция абсолютно логична и сборка идет как бы снизу вверх, то есть, грубо говоря, у вас есть некое основание, которое постепенно обрастает деталями:

Так вот у инструкции brick labs, которая почти вся состоит из вот этих дополнительных мини-построек в окошечках, почти у всех этих мини-построек логика сборки абсолютно обратная. Они нам предлагают собирать как бы сверху вниз:

Наши глаза привыкли читать именно сверху вниз. Поэтому ты автоматом берешь в руки самую верхнюю деталь, но обнаруживаешь, что к ней снизу надо присоединить еще несколько.

Как будто бы мне надо смотреть сначала на нижнюю часть итоговой мини-постройки (но не на самую нижнюю, где она уже готовая), чтобы строить ее нормально, снизу вверх. То есть взгляд мой должен падать сначала на эти точки:

В общем, голова ломается тотально от такой логики сборки. Собрав набор из 1300 деталей, я так и не смог привыкнуть.

Кстати, стрелочки так и продолжали бесить. У LEGO их гораздо меньше и они не такие навязчивые. Зачем нужны стрелочки? — покажите мне это нормально в следующем шаге и ваши стрелочки уже будут не нужны.

А еще инструкция постоянно предлагает нам держать несколько несоединенных между собой деталей в воздухе, чтобы соединить их с другими (бывает, тоже несоединенными между собой) деталями, особенно на примере справа:

Посмотрите на шаг под цифрой 1. Вот как хочешь, так и собирай — сам разберешься, дорогой. Соедини в воздухе. Да-да, вы не ослышались, зеленая дверь — не единая деталь, а состоит из трех пластин.

В общем, я-то, взрослый дядя, разобрался. Но вот удобно ли будет детям — большой вопрос.

Плюс в инструкции не все моменты такие же наглядные как у LEGO, я даже пару раз ошибался.

Ну и последняя очень странная вещь в сборке:

Почти всю инструкцию мы собираем сам домик. И его фундамент изначально идеально лежит на столе, обрастая новыми деталями.

Так вот где-то в середине инструкция решает добавить по бокам кости и листья, что полностью нарушает устойчивость собранной конструкции и делает дальнейшую сборку невыносимо неудобной.

Конечно же, я снял эти кости и листья, пока не собрал курьи лапки и домик не повис в воздухе. Но это же просто супер очевидно, что такие детали нужно добавлять в конце — как люди должны это собирать? То есть я еще и должен сам додумывать, как сделать сборку адекватной?

Я вспоминаю, как недавно собирал Статую Свободы по НПД и просто насколько же я кайфовал от процесса сборки.

Здесь же не сборка, а постоянное бесилово.

В общем, касаемо инструкции, прям огромный жирный дизлайк. Очень непродуманно.

Цвет деталей

Фоткать такие штуки не совсем хорошо, так-как вживую может выглядеть совсем по-другому.

Но на самом деле цвет деталей brick labs прям процентов на 90 похож на цвет оригинальных деталей LEGO. Вы сможете найти различия только под определенным углом и при определенным освещении.

Результат

Первое, что бросается в глаза — ужасная щель по центру, которая тянется с самого начала конструкции (о чем писал ранее).

Конечно, это можно исправить при помощи техник пина:

Но тогда Избушка будет сложнее открываться. Мне потребовалось раз 10 открыть и закрыть ее, чтобы немного разработать пин, чтобы это происходило чуть легче.

Ну а в целом, на полке вид имеет.

Минифигурка

Даже не хочу про нее много говорить.

Она выглядит-то, по сути, нормально. Так что я до сих пор не понимаю, почему ее нет на коробке и в промо-материалах.

Но вот как она сделана... Это просто ужасно. Прям отвратительно.

Мало того, что в наборе, где 1300 деталей ты получаешь только одну минифигурку, да еще и такого ужасного качества.

Я прикреплю видео в комментариях к посту с этой статьей и вы сами все увидите.

Выводы

Нужно отдавать себе отчет, что все-таки это аналог оригинального LEGO. Копия, подделка, если хотите. Это не какой-то новый конструктор с уникальной прикольной идеей. У него нет особенной фишки.

Я дал ему шанс и что я получил? Хуже качество деталей, хуже сборка, хуже минифигурка, хуже эмоции и впечатления, а после нескольких часов сборки еще и неприятное ощущение в пальцах.

Копия по определению не может быть лучше оригинала. Лично для меня brick labs это доказал. Так зачем это покупать? Ради уникальной идеи со сказками?

Да, идея безусловно классная (еще раз Респект Артему), но как будто бы она была крутой только в рамках того, что если бы ее выпустила компания LEGO. Как будто бы крут сам факт того, что иностранная компания выпускает наборы по русским народным сказкам. Я бы обязательно купил бы для коллекции. И даже оставил бы в запаке, так-как у этого явно была бы историческая и коллекционная ценность.

А какая коллекционная ценность у данного аналога? А ликвидность? Думаю, вы и сами понимаете, что в этом плане все плачевно.

Что на деле? Российская компания выпустила наборы по русским народным сказкам, заказав детали в китае. Как будто бы в этом нет ничего крутого. Город мастеров на максималках? На мой взгляд овчинка выделки не стоит.

И последний, просто огроменный гвоздь в крышку гроба — цена.

7000 рублей за китайский российский аналог LEGO — это прям ту мач. Серьезно, это слишком много. По моим ощущениям он должен стоить ну прям максимум 5000 рублей. Максимум.

Так что мы имеем в итоге? Завышенную цену и такое себе качество?

Лично я — пас.

Я понимаю, что у всех разное финансовое положение и кто-то покупает аналоги LEGO просто потому что нет возможности порадовать ребенка оригиналом и я абсолютно это понимаю и поддерживаю. Однако в случае с brick labs мы явно не экономим.

Я просто хочу оставить здесь картинку лишь с маааленьким количеством наборов, которые можно купить прямо сейчас за 6000-7000 рублей:

Вы скажете, что у них не 1300 деталей, как у Бабы-Яги. Абсолютно так. У некоторых 1200 или 1000, а у некоторых 800 или даже 560. Да. Но, во-первых, это правда лишь малая часть из всех наборов LEGO подобного бюджета. Во-вторых, это оригинал, это качество, это лицензия. В-третьих, вы не представляете, насколько крутые можно купить наборы, если условно подкопить и добавить к этим 7 тысячам еще пару.

А в-четвертых, я призываю вас не гнаться за количеством.

Покупайте то, что близко вашей душе и то, что будет дарить вам эмоции.

Ну а я лишь высказал свое личное мнение :)

Как говорил классик:

Кто понял — тот понял :)

P.s. Конечно же набор с этого обзора я не буду оставлять в своей коллекции и продам его за более низкую цену, так что если захотите приобрести — можете писать мне на Авито.

Не забывайте ставить лайки посту в ТГ и делиться своими мыслями в комментариях 🧱