djah_ejik @ 2020-10-26T00:11:00

Кадр в фильме:
Человек опускает стекло в машине, чтобы лучше увидеть летящего в небе орла.
И тут меня осеняет.
Конечно, блин, мы не хотим, чтобы между нами и явлением была дополнительная преграда - стекло!
Я всегда открываю окно полностью, чтобы посмотреть на небо, деревья, птицу и чтобы ощутить погоду на улице.
Я ощущаю разницу между смотрением без стекла и смотрением через стекло.
В случае с погодой мне недостаточно приоткрытого окна. Окно нужно открыть полностью и высунуться туда. При возможности выйти через дверь целиком, постоять.

Для меня есть разница увидеть дикого дельфина и посмотреть ему в глаза или увидеть дельфина за стеклом в океанариуме. Это совершенно разные опыты.

Я отталкиваюсь от того, что люди в норме, в здоровье, различают:

Увидеть живое, подвижное, нескованное.
Увидеть узника.
(На эту тему просится писать диссертацию, но я пока обожду писать, но продолжу исследовать.)

Увидеть всем собой (ну как всем, более-менее собой, как минимум без одной дополнительной преграды в виде стекла) или смотреть, слушать, чувствовать через стекло.

Дальше я вижу, бывает, люди стараются обмануть себя, говоря о том, что разницы нет, или что она так незначительна,что и говорить не о чем (частый маркер в речи: "а мне так нормально").

Так вот.
Так вот.

Это какая-то поломка. Это состояние не естественно.

Пока запишу только, что вижу тему ущерба. Столкновение с ущербом и вместо признания ущерба и поиска выхода надевание защитной брони "ущерба нет, разницы нет, не важно, плохо мне или хорошо". Разверну, мб, потом.

И еще запишу. Есть несомненно структуры более тонкие, которые мешают видеть, воспринимать собой полноценно, чем физическое стекло в физическом мире. (Но боже, даже на уровне стекло/без стекла мы люди, как вид, очень забиты.)