djah_ejik @ 2016-06-03T01:53:00

— В моем арт-объекте, как в жизни, символически отражаются многочисленные слои условностей и ограничений, которыми стесняет и парализует нас сегодняшнее общество. Его внешний слой символизирует защищающий нас снаружи твердый панцирный экзоскелет — жесткий, но тонкий и даже ломкий, а под ним таятся мягкие слои таких же очертаний и почти такой же толщины. Погружаясь вглубь, можно обнаружить множество различных оболочек, каждая из которых тоньше, но не мягче предыдущей. Конец путешествия будет ознаменован слезами, а достигнув центра, мы поймем, что там почти пусто и схожесть внутренних слоев с внешней оболочкой в каком-то смысле иллюзорна.
— Это же луковица, — громко сказала я.
Зрители и искусствоведы онемели от изумления, воцарилась тишина. Некоторые критики посмотрели на меня, потом на Дюшана2924, потом на луковицу.
Я надеялась, кто-нибудь из критиков произнесет нечто вроде: «Спасибо, что обратили на это наше внимание. Мы чуть было не выставили себя круглыми идиотами», — но как бы не так. Они просто спросили:
— Это правда?
Судя по ответу мсье Дюшана2924, предложенная формулировка соответствовала скучной фактической истине, но никоим образом не передавала предметно-изобразительную глубину его творения...

(c)

Меня ужасно цепляют такие эпизоды.
Взять хотя бы сложный эзотерический текст. Три тыщи сто писят страниц отборнейших метафор, описания смысла жизни и устройства уровней вселенной. А еще чудо-юдо практики! Отлично, Художник (автор) как минимум получил наслаждение, создавая это творение. Может быть, он поэкспериментировал с передачей очевидного факта неочевидными абстрактными формами. Он переживал космическое сознание и общался через открытый канал с одним очень продвинутым богом (обожающим сложные концепции мироустройства и коллекционирующим тысячи форм их наиболее неоднозначной передачи), иными словами его на всё это пропёрло.
Но вот последователи с непроницаемыми лицами всё это съедают.
И даже если автор впоследствии признается, что имел в виду просто луковицу, это уже не поможет.
С духовными учениями, эзотерическими знаниями нужно просто смотреть прямо, и видеть луковицу, потому что это просто, и это действительно то, что есть.
Если вам хотят продать особенное алмазное приспособление для воспроизведения действий по снятию слоев майи  со своего изначального атмана для достижения мокши, возможно, это просто нож. И если вам нужен нож, вы берете нож. Если вам нужна забористая древнеиндийская поэзия, вы берете поэзию. Но обычно она нужна чокнутым богам, сумасшедшим художникам и парочке современных мастеров для отточки словоблудияораторского искусства.

Возьмите нож и снимайте слои иллюзии со всех этих волнующе непонятных текстов. В конце концов, это всего лишь лук и всего лишь нож!

NB В этом эпизоде есть еще более простой и наглядный смысл, не забыть позырить заново чуть погодя.