книга №7 — Амос Оз. «Иуда»
Признаюсь, книга была мною не прочитана, а прослушана. И, скорее всего, в этом и кроется моя главная ошибка.
Не так давно журналист Константин Сёмин на своей странице ВК опубликовал пост про аудиокниги. Он выдвинул тезис, что «аудиокниги — это не книги». Конкретно с этим я категорически не согласен, зато согласен с тем, что он пишет дальше:
Книга (хорошая) требует сосредоточенной работы мысли, а кроме того — нравственной работы. Чтение подразумевает возможность и даже необходимость перечитывания, возможность вернуться к непонятому, задуматься над содержанием (или формой, письмом, языком, которые влияют не только на вашу речь, но и на грамотность).
«Иуда» Амоса Оза — одна из тех книг, которые, с моей точки зрения, нужно читать так, как написал Константин (не потому, что он так сказал, а потому, что это правильно). Слушать «Иуду» — преступление против себя самого, и сейчас я объясню почему.
Амос Оз, израильский журналист, писатель-прозаик, написал невероятный труд. Свой роман он переполнил смыслом, показал разные взгляды на многие проблемы, в частности, преданности, предательства, любви, войны… Некоторое время после «прочтения» я оставался под впечатлением.
Сюжет повествует о Шмуэле Аше, «вечном студенте», который решил временно бросить учебу. Он нашел работу компаньона на дому у старика-интеллектуала Гершома Валда. Обязанности Шмуэля были просты — вести беседы с господином Валдом и разогревать ему кашу на вечер. В романе я увидел три сюжетных ветки: ветка разговоров со стариком; развития любовных отношений Шмуэля с Аталией; размышления Шмуэля Аша о личности Иуды Искариота. Сюжет развивается долго и монотонно. В тексте много религиозных выдержек, которые немного отстраняют от основного повествования. Ветка размышления Шмуэля Аша о личности Иуды Искраиота — центральная, но не основная (с позволения сказать, здесь вообще нету основной ветки повествования); она проходит сквозь весь текст: иногда еле заметно, иногда сильно, а всё остальное «приклеивается» к ней — так создается объем всего романа.
Книга пропитана философскими мыслями; в ней высказывается непопулярная точка зрения на такого христианского персонажа как Иуда Искариот. Шмуэль пишет о его личности дипломную работу, и приходит к выводу, что Иуда вовсе не был никаким предателем, а напротив — был истинным учеником Иисуса Христа. И он приводит очень убедительные доказательства в пользу этой позиции.
Многогранный роман, но, к сожалению, выбрав вариант аудиокниги, я упустил очень много вещей, которые мог бы почерпнуть с пользой для себя. По своим ощущениям я могу сказать, что усвоил не более 25% всей книги. Мне кажется, что книги, подобной «Иуде» Амоса Оза недостойны аудиоверсий. Аудиокниги в какой-то степени опошляют, уничижают оригиналы, дают увидеть лишь «верхушку айсберга». Это хороший вариант для ознакомления (когда нет сил, времени и пр.), но чтения он не заменит никогда. Поэтому всё-таки я должен был прочитать роман, что называется, с карандашом в руке. Возможно, в будущем я вернусь к нему снова.