Выборы без выбора

Приближаются очередные выборы. Собственно, выборами то священнодейство, которое у нас обычно проходит под этой вывеской, назвать сложно. Всё-таки настоящие выборы подразумевают соревновательность, конкуренцию и какую-то непредсказуемость. В идеале они являются эффективным инструментом граждан по формированию органов власти. Но у нас, как обычно, всё иначе, и, скорее всего, на уровне выборов Госдумы уж точно нас ждёт очередная изящная победа нашего любимого "нерушимого блока коммунистов и беспартийных". Что что, а обеспечивать нужный электоральный результат у нас умеют - благо умельцев хватает. Некогда уважаемая Элла Памфилова в этом смысле оказалась достойной преемницей приснопамятного Владимира Чурова.

Хотя на самом деле, если разобраться, дело даже не в отдельных личностях во власти и не власти как таковой. Дело в том самом "глубинном народе", которому эти выборы не особо и нужны. Ну а зачем, действительно. Вот есть царь. Суровый, но справедливый. Всё как мы любим. А иногда он нас ещё и балует подачками с барского стола. Что ещё нужно для счастья? Какие к лешему выборы?

Неудивительно, что выборы у нас обычно превращаются в трагифарс, примерно как в фильме "День выборов". У нас всё бутафорское: бутафорские кандидаты, бутафорские партии, бутафорские выборные процедуры. Очевидно же, что "Единая Россия" - это никакая не партия, так же как и КПСС не был партией в нормальном значении этого слова. Это просто инструмент для управления страной. "Рычаги", вспоминая рассказ Александра Яшина. Мы живём в условиях тотальной имитации, которая многих устраивает. А тот, кого не устраивает, те "агенты Запада", "национал-предатели", "иностранные агенты" и т.п.

Выборы в России никогда не были реальным механизмом ротации элит. И вряд ли это когда-нибудь случится. А жаль.