Как обеспечить себе разумное поведение в ситуации полной неопределенности?
Можно по-разному отвечать на этот вопрос, я отвечу исходя из типологии "стилей мышления", в которой выделяются 5 стилей (синтетический, идеалистический, прагматический, аналитический и реалистический) и их комбинации. Не буду здесь углубляться в описание каждого, поскольку это бы сильно увеличило объём ответа, можете ознакомиться с ними в 1 главе книги Алексеева и Громовой "Поймите меня правильно". В общем скажу, что типология построена на фундаменте эпистемологии, то есть философии познания, и каждый стиль отражает подходы к постановке и решению задач, отвечающие определённой познавательной модели, в явном виде изложенной конкретными философами (например, для идеалистического стиля - Кантом, для синтетического - Гегелем и т.д.)
Каждый психотип в этой типологии имеет некоторую толерантность к неопределённости, их можно приблизительно расположить в ряд по её увеличению: аналитический, идеалистический, прагматический, синтетический, реалистический. Для ориентации в неопределённости используются мыслительные стратегии, например:
- Синтезаторы: инкубация противоречий, фантазирование в стиле "что если".
- Прагматики: чрезвычайно терпимый и даже приветствующий неопределённость стиль мышления, почти все стратегии работают отлично в этом контексте, например: инкрементализм (кусочечный подход), поиск быстрой отдачи, тактическое мышление.
- Реалисты: стратегия "Что? Где? Когда и Как? Зачем и Почему?", упрощение.
Аналитиков и Идеалистов упоминать не буду, поскольку они не любят неопределённость, особенно первые, и впадают в ступор, тем паче в ситуации цейтнота, так что использовать их мыслительные стратегии следует только когда есть уже большой массив знаний, много времени и других ресурсов.
В общем, весьма рекомендую эту типологию к изучению и освоению, тем более авторы озаботились созданием большого количества упражнений, они могут позволить вам натренировать стили мышления, которых вы избегаете и потому используете их стратегии редко, даже когда они очень полезны и адекватны.