December 28, 2022

Лучшие и худшие фильмы, что я посмотрел в этом году

Последние три года я веду таблички, в которых записываю все фильмы и сериалы, которые посмотрел, и все прочитанные книги (я не аутист — просто это удобно). В табличке есть короткий комментарий-рецензия и три оценки: "топ", "норм" и "дерьмо".

К топу отношу контент, который вызвал у меня яркие позитивные эмоции, к "дерьмо" — яркие негативные эмоции, а к "норм" то, что не вызвало ярких эмоций вообще. "Топ" и "Дерьмо" я ценю примерно одинаково именно из-за ярких эмоций.

Перед Новым годом собрал 5 лучших и 2 худших фильмов, которые я посмотрел в этом году.

Тут много старых фильмов, но может кому будет полезно на праздниках.

А еще к фильмам, вышедшим в этом году я добавил цитаты из рецензий Антона Долина, чтобы подтвердить принцип "При выборе современного фильма читай рецензию Долина и делай наоборот".

Лучшие фильмы

Взлёты и падения: История Дьюи Кокса

2007 год

Почему стоит смотреть: из-за музыки

Чтобы вы не подумали, что тут будет какое-нибудь высоколобое кино, я начну именно с этого фильма.

Это фильм-пародия в духе Очень страшного кино, только тут пародируют биографические фильмы о музыкантах. Тут много тупых шуток и гэгов, типичных для фильмов-пародий из нулевых, но этот фильм впечатляет качеством и любовью к предмету пародии. В одной из версий фильм идет больше двух часов, что для комедий редкость: чтобы не упустить ни одного клише, авторы методично проходятся по всем важным периодам поп-музыки, начиная с 50-х.

Собирательный образ рок-звезды, над которым вроде как надо смеяться, в итоге становится вполне самостоятельным артистом с офигенной музыкой (вы будете его песни переслушивать), которому в конце искренне сопереживаешь.

Тот момент, когда авторы хотели выстебать музыкальные байопики, но слишком сильно их любили.

Двойная страховка

1944 год

Почему стоит смотреть: крутой нуарный триллер, в котором офигенно играют актеры

Если вам понравился "Залечь на дно в Брюгге", то понравится и этот фильм. Это закрученный триллер про страхового агента и замужнюю роковую женщину, желающую убить своего мужа и получать за это страховые выплаты.

В современном фильме практически невозможно представить, чтобы зритель больше 4-х минут смотрел за монологом главного героя, снятым одним дублем на статичную камеру, и при этом не уснул. У авторов в 40-е были серьезные ограничения в работе с камерой, поэтому приходилось удерживать внимание офигенной актерской игрой и большим количеством сценарных мелочей, которые будут удерживать интригу.

Ну и ко всему прочему это нуарный фильм: молчаливый главный герой, роковая женщина, убийство и расследование. Если вам нравится эстетика нуара, то фильм обязателен к просмотру.

Быстрее пули

2022 год

Почему стоит смотреть: очень стильный развлекающий фильм

У меня есть простое правило при выборе современного фильма: "Читай, что думает Антон Долин, и делай наоборот". Быстрее пули -- один из ярких тому примеров. Долин ругает фильм за неуместность насилия в этот тяжелый и кровавый год.

Динамичный и смешной фильм с собственным крутым стилем. Ощущение будто фильмы Гая Ричи смешали с "Пипцом" и приправили это детективами Агаты Кристи. Если ищете крутое развлечение на праздники, то посмотрите этот фильм.

Из рецензии Долина:
В нынешнем катастрофическом контексте столь кровавое и жестокое кино, где смерть становится идеальным аттракционом, смотрится едва ли уместно. Требовать от Дэвида Литча умеренности и морализма, разумеется, было бы странно. Но и удивляться прохладному приему у публики и критиков тоже не стоит.

Унесенные ветром

1939 год

Почему стоит смотреть: это фильм-эпопея, таких вообще очень мало

Если любите большие американские романы типа Финансиста Драйзера, то вам сюда. Как ни странно, но этот фильм из 39-го года сделал для типажа сильной героини намного больше, чем Нетфликс и Дисней вместе взятые за последнее десятилетие. Вот все, чего вам не хватает в современном кино, здесь есть: крутой сценарий, проработка персонажей, актерская игра.

При этом за романтической линией скрывается вообще-то трагедия потомственных рабовладельцев в изменившемся мире. И как бы ни был хорош фильм, будет трудно избежать презрения ко всей этой провинциальной и одновременно пафосной цивилизации пуритан-рабовладельцев. Хорошо, что их унесло ветром -- пусть не возвращаются.

Все везде и сразу

2022 год

Почему стоит смотреть: это уникальный психоделический фильм

Я не большой фанат студии А24 —мне их фильмы кажутся уж больно претенциозными — но им сейчас в Голливуде позволяют больше чем другим. И эта возможность для экспериментов иногда приносит свои плоды. Фильм очень абстрактный, но при этом разом поднимает множество тем: отношение родителей и детей, доброта и наивность, тему настоящей любви. Этот фильм просто идеален для семейного просмотра.

Худшие фильмы

Фантастические твари: Тайны Дамблдора

2022 год

Чем удивляет: идеей, что плохого человека до выборов допускать не нужно, и мультяшным злодеем.

Это один из худших фильмов, что я видел в своей жизни. Во-первых, весь фильм -- это один большой филлер. В нем абсолютно нулевое развитие персонажей и истории. Если бы этот фильм не похоронил всю франшизу, то его можно было бы просто пропустить и перейти к следующей части.

Во-вторых, если первые части были фэнтези, то Тайны Дамблдора по сюжету -- это буквально мультик из тех, что крутили по СТС после обеда. Коварный план Гриндевальда заключается в том, чтобы выиграть выборы в магическом мире (!). У него это почти получается, но в заключительной сцене герои срывают покровы, а главный злодей сбегает. Гриндевальд в конце должен был кричать "Мы еще встретимся, Дамблдор!" и грозно грозить кулаком. Сюжетно фильм соперничает разве что с Пинки и Брейном.

В-третьих, в фильме наконец-то в открытую говорится о том, что Гриндевальд и Дамблдор были любовниками, но их пути якобы разошлись из-за политических взглядов. Наивный зритель мог бы подумать, что этот факт как-то отразится на героях: например, будет драматичная сцена столкновения двух противоположностей, возникнут этические конфликты, воспоминания о прошлом будет влиять на сюжет. Но на сюжете это не отражается вообще никак. Если бы герои друг друга не знали, то ничего бы не изменилось. Просто нужно было добавить гомосексуальную линию — так сейчас модно.

Ну и наконец меня восхитила мораль, что человек, который проводит выборы. не должен допускать на них плохого человека. Понятно, что это запоздалая агитка против Трампа, но вместе с залом плакала половина ЦИКа.

Из рецензии Долина:
Говоря совсем попросту, параллельно с привычной интригой о противостоянии двух магов Йейтс, Роулинг и ее соавтор сценария Стив Кловис раскрывают историю любви. Это добавляет обертонов в остальном линейному сюжету. За противостоянием двух взрослых мужчин обнаруживается непростой бэкграунд, уводящий разговор от бинарных оппозиций, характерных для любой сказки.

Тор: Любовь и Гром

2022 год

Чем удивляет: тем, как позорно можно убить хорошую завязку.

Я искренне убежден, что киновселенная Марвел должна умереть и Тор 4 яркое тому подтверждение.Этот фильм не пнул только ленивый. Впрочем, я как раз не ленив.

Начнем с того, что это вообще не кино. Фильм состоит из сцен, которые только магией монтажа соединены между собой. Вы ничего не заметите, если начать менять местами сцены. Про фильм даже нельзя сказать, что он не развивает персонажей, потому что персонажей в фильме тоже нет: есть наброски, крупные мазки персонажей, которые забыли довести до конца. То же можно сказать и про спецэффекты.

Марвел в последнее время в принципе работает по следующей схеме: "А давайте возьмем крутую завязку и сольем ее самым позорным образом?" Ванда Вижн, Вечные, да даже Локи яркие тому примеры.

В этот раз сливают сюжет о крушении богов. Главный злодей, верующий человек, теряет дочь, приходит с мольбой к своему богу, которому поклонялся всю жизнь, в надежде, что тот ответит на его просьбу, но выясняется, что его бог -- напыщенный мудак, который смеется ему в лицо.

Если бы этот сюжет оказался в руках у Нила Геймана, то он бы превратил его в золото, которым бы зачитывались еще 30 лет. Если бы этот сюжет отдали авторам сериала/комикса Проповедник, то получилась бы острая сатира на религию и церковь. Но сюжет взяли авторы из Марвел и превратили его в говно.

Антон Долин, впрочем, считает, что это фильм, как и Кролик ДжоДжо, в сказочной форме говорит о фашизме (?).

Из рецензии Долина:
Вайтити показывает систему координат, в которой настоящие герои изжили себя, мужественность упала в цене, а всесильные сущности, что поставлены управлять нашими судьбами, на все забили. Это богооставленный мир, превратившийся в парк аттракционов. Надежда осталась лишь на любовь, хрупкость и сиюминутность которой подчеркнута особо, да на наивность детей, все еще готовых слушать сказки развесив уши.