Послание варианта Delta антивакцинаторам: «Это ваши похороны».

(The Week, 15/07/21, автор Noah Millman, с небольшими сокращениями)

Вариант Delta уже здесь. Сейчас он отвечает за большинство случаев заражения COVID-19 в США и вызывает стремительный рост заболеваемости не только в красных штатах, таких как Арканзас, но и в настоящем голубом Нью-Йорке.

Но хотя вариант "Дельта" гораздо более заразен, чем исходный штамм или вариант "Альфа", все вакцины, одобренные для использования в Соединённых Штатах, до сих пор демонстрировали высокую эффективность в предотвращении тяжёлых заболеваний и смерти.

Поэтому вполне понятно, что американские правые решили, что сейчас самое время удвоить усилия, чтобы сделать противодействие вакцинации центральным фронтом в нашей бесконечной культурной войне.

Для страны в целом единственный способ выиграть в этой войне - не играть в эту войну.

В отношении кампании по вакцинации это означает игнорирование кампаний против вакцинации и сосредоточение на действиях, которые не зависят от убеждения скептиков.

Одна из самых важных вещей, которую федеральное правительство могло бы сделать для содействия более широкому применению вакцин, — это дать им полное одобрение FDA. Не потому, что это убедит ярых сомневающихся, а потому, что это изменит юридический ландшафт обязательной вакцинации.

Обязательная вакцинация всех сотрудников, работающих в учреждениях здравоохранения, таких как больницы или дома престарелых, также является очевидным шагом с потенциально значительными преимуществами для общественного здравоохранения, учитывая шокирующе низкий уровень использования вакцин в этом секторе и необходимость защиты уязвимых пациентов, включая людей с ослабленным иммунитетом, которые не могут получить адекватную пользу от вакцин. Такие мандаты могут быть введены даже без одобрения FDA, что было продемонстрировано провалом иска против Хьюстонской методистской больницы со стороны персонала, который не выполнял требования больницы. Сопротивление испарилось, а соблюдение требований резко возросло сразу после того, как иск не был удовлетворён.

У предприятий, которые подвержены риску сбоев в работе из-за вспышек COVID, также есть причины для введения обязательной вакцинации, и правительство ясно даёт понять, что они могут это делать.

Бродвейские шоу уже ввели обязательную всеобщую вакцинацию актёров и съёмочной группы; можно ожидать, что их примеру последуют и съёмочные площадки. Руководители предприятий - от автосборочных конвейеров до государственных школ и мясокомбинатов - должны осознать риск, который вспышка COVID может создать для их эффективной работы, и действовать соответствующим образом, особенно если страховщики начнут взимать более высокие тарифы или отказываться предоставлять определенные виды страховки предприятиям, не имеющим мандата.

Все это не требует ни настояния, ни даже убеждения - и это хорошо, потому что эти стратегии оказываются неэффективными. В связи с этим, я думаю, что власть предержащие должны внимательно посмотреть в зеркало и признать, что их способность убеждать явно ограничена.

Поэтому я думаю, что тем же самым авторитетам следует начать использовать другую позицию в своих публичных заявлениях, менее умоляющую и более фактическую. Вакцины безопасны, они спасают жизни, поэтому в тех областях, где у правительства есть прямые полномочия и миссия, зависящая от здоровья, они будут требовать вакцинации. Более того, там, где остаются барьеры для доступа, они собираются устранить или обойти их, чтобы никто не заболел из-за отсутствия вакцины, которую они были готовы принять. Я думаю, что предложение администрации Байдена ходить от двери к двери и предлагать вакцины бесплатно всем желающим — это отличная идея, и она давно назрела.

Само существование вакцин в достаточном количестве, чтобы сделать прививку всем желающим, меняет моральный расчёт и делает всё менее обоснованным утверждение, что слишком много невинных подвергаются риску, чтобы позволить другим людям свободу быть глупыми.

Так что, если штат Теннесси хочет отказаться от вакцинации несовершеннолетних, опасаясь, что некоторые родители будут расстроены, это их прерогатива - или это проблема граждан штата Теннесси, которую они должны решить путём замены своего правительства. Вот что значит быть демократией.

Общественное здравоохранение — это вопрос государственной ответственности, но конкретные сообщества и, конечно же, частные граждане остаются свободными брать свою жизнь в собственные руки. Действительно, свобода не делать прививки совершенно параллельна свободе владельца бизнеса требовать от своих сотрудников вакцинации — каждый принимает решение, которое отражает его собственную оценку интересов и ценностей.

Мы не обязаны уважать решения, которые принимают другие, но мы должны уважать их право принимать их. Вот почему, когда кто-то делает что-то, что мы считаем вопиюще глупым, мы говорим: «Это твои похороны».

Автор статьи Ной Миллман - сценарист и режиссер, политический обозреватель и критик. С 2012 по 2017 год он был старшим редактором и ведущим блогером журнала The American Conservative. Его работы также публиковались в The New York Times Book Review, Politico, USA Today, The New Republic, The Weekly Standard, Foreign Policy, Modern Age, First Things, Jewish Review of Books и других изданиях. Ной живет в Бруклине с женой и сыном.