Внеочередной выпуск рубрики #музейсексизма

Это не подборка сексистской рекламы, которую вы привыкли здесь видеть. Это рассказ об одном комичном и грустном эпизоде.

Я давно заметила, что больше всего сексизма — в рекламе салонов эпиляции и в рекламе недвижимости. На плакаты из Архангельской области, на которых изображена женщина с маленькой грудью, рекламирующая квартиры с низкими ценами, мы с вами уже обращали внимание в одной из подборок.

Так вот: неравнодушные жители Архангельской области пожаловались на эту рекламу. Хорошие новости: ФАС признала ее "оскорбительной для женского пола". Плохие новости: оскорбительной ФАС признала ее потому, что маленькая грудь — это "физический недостаток".

Подробности — на Tjournal.

Не удивлюсь, если сотрудники ФАС даже не предполагают, что в их трактовке есть что-то неправильное или оскорбительное для женщин. Вероятно, человеку, который это писал, совершенно очевидно, что маленькая грудь — это физический недостаток. И все же хотелось бы, чтобы в ФАС (да и в прочих государственных органах) работали люди с более широкими взглядами.

Примечательно, что в заметке об этом случае на Tjournal отображается вот такая реклама.

Опять же, понимаю, что деньги не пахнут, но сексистская реклама в заметке про сексистскую рекламу — это слишком пост-пост, ребята.