УКРАИНСКОЕ ЧИСЛО „ПИ"

Часть 1. НАРЦИССИЗМ ВЛАСТИ

Легче всего, глядя на Украину и слушая ее президента, поставить диагноз.

С этого и начну.

Рекомендую включить телевизор и посмотреть любое выступление Владимира Зеленского, не включая звук. Мимику и жестикуляцию кавээенщика ничем не перебить - смесь клоуна в шапито и сурдопереводчика. Резкие движения руками, которые начинаются где-то в эфирном пространстве и завершают свой ход у лица. Движение губами, которые растягиваются и собираются в гармошку отдельно от движений глаз. Взгляд от глубокомысленного проникновения до засыпающего любовника после удачного полового акта. А это бесконечное ожидание аплодисментов?

- Как я? А как вам?

- А вы поняли? Круто, ведь да?

- Шутка удалась?

- Нет, вы просто лапочка - как смеетесь-то!

И реакция на реакцию - вот он ключ к психике Зеленского. Внимание на уголки губ - они опускаются непроизвольно, если аплодисментов нет, или приподнимаются , если они есть.

Это гениально в КВН. И абсолютно провально для президента Украины.

Просмотрите несколько разных телевыступлений Зеленского по разным поводам. Например, в Мюнхене, на конференции по безопасности, в Париже после Нормандской встречи и что-нибудь на встрече с простым людом. Ответ будет один и уничижительный - он ждет только реакции публики и больше ничего. Точнее - он ждет позитивной реакции. В конце ему хочется увидеть оценку жюри - пять баллов, довольного Маслякова, хлопающий зал.

И все - задачи президента выполнены. Ничто иное ему неинтересно.

Итак, налицо нарциссизм. Фрейд считал, что нарциссизм - это некая избыточная любовь к самому себе, граничащая с „самовлечением". В некоторых случаях, вплоть до полового влечения к себе любимому.

Думаю, последнего в нашем случае нет, но есть другое.

У Зеленского все меньше аплодисментов, все реже события на которых он сам себе нравится, все больше поводов для уныния и недовольства. На этом фоне у „нарциссов" развиваются сразу несколько психических проблем.

Первая и самая серьезная - это депрессивные состояния вплоть до „развитой" депрессии.

Одним из самых отличительных признаков, людей страдающих депрессией, является прогрессирующее состояние невозможности совершения самых простых действий. Например, больной часами сидит в одной позе, не имея никаких сил, чтобы подняться и налить себе стакан воды, который стоит на столе в шаговой доступности.

Психиатры знают, что воля и силы депрессивного парализованы настолько , что они неспособны совершить самоубийство. Но, неумелый вывод из состояния депрессии с помощью медикаментов, и они немедленно совершают давно задуманное самоубийство.

К чему это я сейчас, объясню.

Вот он, Владимир Александрович, на фоне падения рейтинга, скандала с Трампом, войны в Донбассе, постепенно впадает в депрессию.

Наружные наблюдатели, т.е. мы с вами, видим, как у него все валится - рейтинг, правительство, любовь народа. Явно видно его бессилие что-либо сделать. Более того,

он просто неспособен на какие-либо поступки. Желание уйти созрело у него давно, оно ест его изнутри, не дает покоя.

Однако, мы помним, что депрессивный политики не способен совершать действия подобного толка, например, уйти в отставку.

И вдруг! Зеленский неожиданно делает резкий рывок, просто мощный бросок - он заявляет, что может выйти из Нормандского формата и прекратить все переговоры!

Я бы сказал, что такой шаг равносилен самоубийству.

Немного раньше, я описал в каком случае депрессивный становится способным на такой шаг. Правильно. В случае, если его депрессию лечат медикаментозно. Т.е. дают ему нечто для просветления настроения.

Что же это может быть? Вряд ли он ходил к психиатру.

Мой хороший друг, немецкий психиатр-криминалист, который в свое время оказывал помощь Эриху Хоннекеру, рассказывал мне, что многие депрессивные, а среди них много политиков, бизнесменов, используют народные средства.

К таким относится и марихуана. Эффект необычайно схож с эффектом при приеме таблеток. Более того, переход от полного упадка к эйфории, стремителен и динамичен.

Это и может объяснить резкий переход Зеленского к агрессивным и злобным заявлениям по Донбассу и Нормандскому формату.

Это только предположение и ни в коей мере не утверждение.

Но даже предположение заставляет задать вопрос - может ли человек эффективно и безопасно управлять большим государством, находясь в подобном состоянии?

Это опасно и безрассудно.