17. Международные нормы-стандарты основных прав и свобод человека: правовое закрепление, перечень, характеристика и проблемы их реализации в правовых системах государств.
Под правами и свободами человека как правило понимаются выработанные моралью и закрепленные в правовых нормах равные возможности каждого человека удовлетворять свои основные потребности, обеспечивающие развитие его как личности и как полноценного участника жизни общества.
Перечень основных прав и свобод человека как правило закреплен в тех или иных международных актах принятых и согласованных множеством сторон (стран). К таким например относятся:
1. Всеобщая Декларация прав человека 1948 г.,
2. Международный пакт о социальных, экономических и культурных правах 1966 г.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.
4. (Европейская) Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.,
5. Европейская социальная хартия 1961 г., пересмотренная в 1996 г.,
6. Американская конвенция о правах человека 1969 г.,
7. Африканская хартия прав человека и народов 1981 г.,
8. Всеобщая исламская декларация прав человека 1981 г.
9. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах человека 1995 г.,
10. Хартия Европейского Союза об основных правах 2000 г.
11. Арабская хартия прав человека 2004 г.
12. Азиатская декларация прав человека 2012 г.
На самом деле данных НПА гораздо больше. Они формируются не только в виде международных актов, но и в виде, например, региональных, однако в большинстве своем строятся на актах международных ввиду того что по территориальному признаку они более обширны (зачастую даже глобальны).
Впервые перечень основных международно признанных прав и свобод был сформулирован и политически закреплен во Всеобщей Декларации прав человека 1948 г.:
- право на жизнь,
- право на свободу и личную неприкосновенность,
- право на свободу от рабства и подневольного состояния,
- право не подвергаться пыткам, произвольному аресту, задержанию или изгнанию,
- право на неприкосновенность личной и семейной жизни,
- право на неприкосновенность жилища,
- право на тайну переписки,
- право на защиту чести и репутации,
- право на защиту беспристрастным судом,
- свобода убеждений, совести, мирных собраний и ассоциаций,
- право на управление своей страной непосредственно или через своих депутатов,
- свобода передвижений и выбора места жительства,
- право на выбор гражданства,
- право на владение имуществом,
- право на вступление в брак и основание семьи без всяких ограничений.
Что касается проблем реализации тех или иных прав человека в правовых системах государств, необходимо понимать те или иные причины из-за которых эти проблемы возникают или могут возникнуть.
Проблема соотношения международного и внутригосударственного права, которая заключается в коллизионных моментах возникающих как из-за пробелов в законодательстве так и не согласовании норм национального права и права международного.
Ограничения прав человека в тех или иных случаях предусмотренные законами национального права очевидным образом не всегда соответствуют тем правам и свободам человека которые описываются в международных договорах. Связывается это в первую очередь с тем, что политика государства направленная на те или иные цели может быть достигнута только с помощью подобных мер. Очевидно, что любое грубое нарушение недопустимо, однако такие вещи как государственная безопасность, безопасность граждан и экономическое благополучие зачастую требует тех или иных мер. Часто можно увидеть в ФЗ или даже в Конституциях стран такое выражение как «права и свободы могут быть ограничены если того требует законодательство». Отсюда же идет возврат к проблеме международного и внутригосударственного права в духе «а что выше?».
Способы защиты прав человека: государственные и международные, а именно, например защита прав в суде гос-ва либо же международных судах (ЕСПЧ например).
Соотношение прав и обязанностей, например в последнее время очень остро стоит вопрос о том, необходимо ли обязывать граждан той или иной страны вакцинировать в условиях коронавирусной пандемии. С одной стороны у граждан очевиднейшим образом есть право отказываться в вакцинации, с другой стороны большое количество заболевших (а также смертность от COVID-19) ведет к тому что государственные механизмы так или иначе «страдают» (в первую очередь механизмы здравоохранения), что ведет к проблемам разного характера внутри страны (в первую очередь к проблемам экономического характера).