web3+
abstract
это попытка немного усовершенствовать термин web3, как итерацию с индексом "+" используя некий опыт(XP) актуальный на начало 2023. Индекс web3+ некорректно рассматривать как улучшенную/последующую версию web3, лучше думать об этом как: уточнённую формулировку позволяющую достаточно точно оценить сущность используя конкретные критерии.
Результатом должно/может стать появление "определения" описывающее среду web3+ и фокусирующее понятийный механизм. Важной задачей является попытка прояснить в итерации термина web3+ аспекты позволяющие использовать термин web3 без эпитетов "туманный" или заявлений "что Web3 служит только модным словечком или маркетинговым термином."
definition
web3+ наследует концептуальные подходы web3 и дополняется набором критериев которым сущность обязательно должна удовлетворять:
- Постоянный: то есть никто не должен иметь возможности остановить работу протокола. Он работает до тех пор, пока существует лежащий в его основе "блокчейн" (протокол).
- Без разрешения: общедоступный и устойчивый к цензуре. Разработчики и пользователи не могут быть деплатформированы.
- Нейтральным: протокол не должен отдавать предпочтения той или иной категории участников. Протокол также должен создавать одинаковые условия для всех, кто пользуется им как инфраструктурой.
- Прозрачным: открытый исходный код и достоверное, человеко читаемое описание атрибутов/алгоритмов работы (например onepage/white paper: резюме/инструкция/источники истины)
rationality
рациональность; разумность; обычное состояние; нормальность... VS web3+ дизайн.
Нет задачи кого то в чём то ограничить или создать дополнительный "вводящий в заблуждение" слой который будет использован как хайп!
Нет ничего плохого что какая то сущность не отвечает критериям web3+ в огромном кол-ве сценариев использования. Какой то единичный атрибут будет невалиден в рамках предложенного определения, тоже не страшно... если строители не будут ХАЛАТНО компановать эту сущность в дизайне web3+ систем.
Задача в формате возможный образ будущего (гипотеза в текущий момент) может быть сформулирована: концептуальное проектирование и дизайн web3+ сущностей как компануемые примитивы имеющие потенциал с наименьшей площадью для атаки но очень качественно выполняющие main функцию.
bitcoin
Отличным примером такой web3+ сущности выглядит Bitcoin:
- Постоянный = 14 лет бесперебойной работы. Остановки работы блокчейна, я не видел.
- Без разрешения = отлично.
- Нейтральность = соотвествует.
- Прозрачный = открытый код. UX человеко читаемости = приемлемый, но точно есть что улучшить для массового понимания.
Проблемы: маштабируемости = LN как сеть поверх базового протокола Bitcoin. Фактически есть нюансы, но в целом можно считать удовлетворительным для осуществления повседневных транзакций в большинстве сценариев и 90%+ основной массы транзакций в обычной жизни людей...
Мысли вслух: LN нужно рассматривать как отдельную сущность и делать скоринг по критериям web3+..
Пример - покупка кофе в Старбакс используя LN.
псевдоПроблемы: энергопотребление для защиты протокола = манипуляция общественным мнением.
Долгосрочные риски:
- турбулентность модели эмиссии в долгосрочной перспективе.
web3-
Набор тезисов доказывающих что сущность не может быть названа web3+
Ethereum отличный пример UX нарушающий критерии web3+
- MEV не соотвествует нетральности.
- OFAC создаёт значительные риски нетральности. Не соотвествует Без разрешения.
- fork The DAO = как минимум спорная ситуация с точки зрения Постоянный. Не соотвествует Без разрешения. Не соотвествует Нетральный.
vision
Набор тезисов гипотез как признак/фактор/атрибут/ну как то так... с высокой вероятностью повлиящий на системные свойства web3 сущностей "+" или "-"
- невозможно определить место нахождения сущности: интернет / bitcoin / litecoin
- DAO - нет никакой информации позволяющей судить, но концептуально могут быть возможные имплементации. пример эксперментальный XP nouns
- Гиперструктура
web3 - мало вероятен/ стоп фактор
- алгоритм консенсуса PoS - низкая вероятность, долгосрочные риски
- VC - низкая вероятность, конфликт интересов.
- KYC/AML совместим - стоп фактор
- CEO - стоп фактор
- построен поверх протокола с мультисиг 4/7 (видел исследования про ChainLink, proof НЕ ВИ ДЕЛ!) не считаю себя компетентным оценивать это.
- юридическое лицо, определённое место нахождения - стоп фактор