Дождь + секс с ИИ + временные парадоксы: отчет ненадежной рассказчицы о шестой встрече книжного клуба “Дабл Трабл”
В воскресенье город залило дождем, что твой Макондо. Лиля предрекала, что часть участников точно сольется, но десять энтузиастов таки встретились на Нарвской (возможно, часть из них добиралась вплавь).
Урсула Ле Гуин, “Волшебник Земноморья”
В качестве легкой закуски члены клуба единогласно выбрали “Волшебника” — и немедленно разобрали его по косточкам. Наталья призналась, что книга была ее детской святыней — так что обсуждать ее страшновато. Все, однако, прошло чинно-благородно: вспомнили неизбежных Гарри Поттера и Таню Гроттер, пробежались по школам магии и традиции road movie (или water movie, по остроумному замечанию Лили).
От восточной философии клуб начал дрейфовать в сторону психотерапии: Алена вспомнила теневую сторону Юнга, а Франциска посоветовала всем читать продолжение цикла Урсулы ле Гуин — мол, дальше сюжет становится гораздо правдоподобнее: героям под пятьдесят и все они в депрессии. Ксения назвала роман легкой книгой для подростков, чем открыла ящик Пандоры: а способны ли зумеры вообще разглядеть все отсылки и скрытые смыслы?
Ницше, аниме, “Методы рационального мышления” и лингвистика — костер обсуждения полыхал все жарче. Валера, однако, пригасил всеобщий энтузиазм, заклеймив “Волшебника” скучной детской книжкой. В заключение вспомнили серию “Vita Nostra” Дьяченко и “Левую руку Тьмы” той же Урсулы Ле Гуин — и перешли к основному блюду.
У нас были отсылки к Лему и Филипу Дику, рассуждения о свободе воле и искусственном интеллекте, целое море споров о временных парадоксах, а также анекдоты про английского сержанта (Франциска) и сисадмина (Алена). Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в книжном клубе — но если уж начал обсуждать Теда Чана, к делу надо подходить серьезно.
Мы и подошли: с первой же минуты развернулось бурное обсуждение, к которому подключилась киберКатя. Предложивший книгу Валера аргументировал свой выбор тем, что вырос не на фэнтези, а на научной фантастике — а Чан, по его мнению, особенно хорош в жанре коротких рассказов (талантливый новостник — лучший журналист!) Впрочем, с ним были согласны не все: Лина уверяла, что автор словно прочел один-единственный учебник по психологии и преисполнился, я поддакивала (сразу видно людей, коих бесповоротно травмировало психообразование). Остальные члены клуба оценили “Выдох” скорее высоко, хоть и сошлись на том, что некоторые пассажи в книге напоминают заметки в телефоне, сделанные во время бессонницы.
Mea culpa: я вела репортаж не так тщательно, как могла бы. Научная фантастика и все, с нею связанное, действует на меня прямо-таки усыпляюще — поэтому время от времени я плыла и блуждала мыслью. Вот эпизоды, которые сохранились в памяти (и на страницах блокнота).
“Купец и волшебные врата”. Эдуард признался, что напрасно ждал “джинна из машины”, Валера требовал ответить на вопрос, считается ли изменой секс с партнером из прошлого. Лина заметила, что настоящая фантастика — это не временной портал, а женщина, изображенная в мусульманском сеттинге как свободная личность.
“Омфал”. Лиля метко окрестила “молитвенными мемуарами”, а Алена добавила, что синдром главного героя у целой планеты — это прикольно.
“Жизненный цикл программных объектов” вызвал, по ощущениям, наибольший резонанс. Лина заклеймила рассказ слезодавилкой, Алена добавила, что моральная дилемма в конце высосана из пальца. Другие члены клуба отстаивали Теда Чана: киберКатя рассказала, что ИИ сегодня обучают по тому же принципу, что и детей – так что автор не обманул. Не обошлось и без традиционных для клуба обсуждений зоофилии: вопросы “А кого вообще можно трахать?!” носились в воздухе (вердикт клуба: детей и приматов — однозначно нет, амфибий и роботов — спорно).
К моменту обсуждения “Тревожности” все заметно подустали, однако кое-где наблюдались спорадические вспышки активности. Франциска обрушилась на рассказ – мол, очевидная моральная идея, еще и плохо сформулированная. Я вяло заступалась, Наталья вспомнила про GitHub, Алена — про соцсети. В конце все сошлись на том, что обсуждать рассказы — дело утомительное.
Вишенкой на торте встречи стал одиннадцатиминутный войс от Зои, в котором она делилась впечатлениями от “Волшебника Земноморья”.
Книги, выбранные для следующей встречи:
“Потерянные души”, Поппи Брайт (выбрана рукой судьбы)
“Я, ты, он, она и другие извращенцы”, Джесси Беринг (выбрана на голосовании)