Чудеса да и только... план!
Слышал ли ты, товарищ, о известных экономических "чудах" во всём мире, прокатившихся как грибы после дождя в прошлом веке? Стоило бы уделить им больше внимания, ведь сегодняшней России и ряду других стран чудо в экономике совсем бы не помешало. Глядишь, на примерах действительных чудес мы и поймём, наконец, как нам поднять падшую экономику. И уделять внимание не по первой ссылке в Гугле после Википедии, ведущей на известный многим либеральный журнал, над названием которого кто только не иронизировал. Вообще, этот журнал преподнёс много материала для справедливой критики, но, данная статья, по нашему взгляду, нуждается скорее в дополнении, а читатели - в напоминании и составлении цельной картины такого явления как экономические "чудеса" в XX-м веке. Читая статью журнала "Дилетант" создаётся такое впечатление, что всё это действительно благодаря святому рынку(за исключением лишь Южной Кореи), разумеется, для такого же рода непосвящённых дилетантов. Итак, что же там "начудили" эти экономические дилетанты?
Япония
Начнём с Японии, как и журнал "Дилетант". Эта часть статьи обходится весьма обтекаемыми формулировками, из дельного говорится лишь о Министерстве международной торговли и промышленности, действительно сыгравшем большую роль в японском экономическом "чуде" и почему-то обходится вопрос о... о, ужас - плановой экономике в Японии того периода. В соответствии с нашими заявлениями в начальном абзаце, мы восполним этот пробел:
Парадокс в том, что с приходом к власти либерально-демократической партии в Японии начинается плановая экономика. Государственное планирование определяет конкретные отраслевые приоритеты в развитии. В середине 1950-х это базовые отрасли: металлургия, энергетика, судостроение. Именно в это время и началось японское экономическое "чудо"[0]
Для направления экономической деятельности частного сектора в Японии были разработаны государственные цели в экономической области и долгосрочная стратегия. Было применено индикативное планирование, разрабатывавшись планы развития, на сроки 5-7 лет.
Принятые правительством меры по развитию экономики позволили Японии к концу 1980-х годов занять второе место по уровню ВВП в мире после США. И хотя в 2010 году по уровню ВВП ее обошел Китай, Япония по-прежнему удерживает лидирующие места в группе стран с самым высоким ВВП.
В немалой степени этим успехам способствовало применение в японской экономике элементов плановой системы:
* централизованная постановка целей и задач со стороны правительства.* наличие комплексных планов развития экономики;* большой объем прямых и косвенных (льготные кредиты, налоговые льготы) государственных инвестиций;* экономическая зависимость крупных корпораций от государства.[1]
Успехи, бесспорно, впечатляющие, как мы видим, без плана совсем не обошлись. Ох, уж эта плановая экономика, и до Тихого океана добралась. Экономический подъём продолжался с 50-х до 1973-го года, когда случился мировой нефтяной кризис, который также привёл к отрицательным последствиям и в следующем феномене "чуда" - в Италии.
Италия
Преобразованную экономическим чудом Италию стали называть страной «неокапитализма». Но неотъемлемыми аспектами «неокапиталистической» действительности были и традиционно свойственные Италии региональные диспропорции и глубокие социальные противоречия. Нефтяной кризис 1973 года временно остановил экономический бум, вызвав резкий рост инфляции и увеличение стоимости энергоносителей (Италия чрезвычайно сильно зависит от импорта нефти и природного газа). Этот экономический спад продолжался до середины 1980-х.[2]
Что касается Италии, то здесь мы действительно не наблюдаем прямого планирования и получаем рыночную экономику со всеми её социальными последствиями, на которых мы кратко остановимся:
Всего на протяжении 1950—1960-х годов из деревни ушло 1.8 млн человек, в городах Севера начиналась ложная урбанизация, они обрастали множеством трущобных пригородов при наличии в самих городах множества пустующих квартир, продававшихся по недоступным рабочим ценам.
В 1951—1961 годах в условиях благоприятной экономической конъюнктуры средний почасовой заработок промышленных рабочих вырос на 20 %, но такой рост заработной платы далеко не соответствовал увеличению затрат их физической и нервной энергии в результате широкого внедрения промышленно-конвейерного производства.[2]
Разумеется, кризисы, неизбежные в рыночной экономике ударили и по итальянскому чуду. Вообще нефтяной кризис свёл на нет большинство "чудес", вернув трудовой народ в жестокую реальность. О таких издержках СМИ навроде "Дилетанта", конечно же, не скажут. Но, пройдём дальше.
Чили
Раз уж мы нашли, казалось бы, страну, направившуюся по капиталистическому пути, то грех было бы обойти экономику Чили периода Пиночета, которой не было равных по степени свободы рынка и количества молитв и инфернальных заклинаний культа "невидимой руки" во всем мире. Может там ждёт нас "чудо"?
Неплохие темпы экономического роста и повышения уровня жизни Чили показывала еще задолго до правления хунты Пиночета, в середине 1960-х годов. Например, с апреля 1966 по апрель 1967 года средняя реальная зарплата в стране выросла на 25,2% — это был самый большой прирост в Латинской Америке. В 1967 году ВВП вырос на 6,8%; несмотря на самую сухую и холодную погоду за 106 лет сельхозпроизводство выросло на 5,6%. Чили ударными темпами экспортировала на рынки индустриальных стран медь, главный источник твердой валюты для этой страны: в 1966 году добыча меди увеличилась на 7,1%, а экспорт — на 30%.[3]
Это во всяком случае даёт понять, что не с Аугусто Пиночета начался экономический подъём. США во внешней политике и экономике стремилась задушить Чили с пришедшим к власти в 1970-м году социалистом Сальвадором Альенде во главе, использовать свое влияние на международные финансовые институты, препятствуя выдаче кредитов и покупке чилийской меди.
После того как в сентябре 1973 года хунта пришла к власти, Пиночет объявил, что будет уважать частную собственность и иностранных инвесторов. Немедленно были реструктурированы долги перед США и Парижским клубом (иначе в 1974 году пришлось бы выплатить $1 млрд). Чили получила кредиты МВФ и Мирового банка. Однако сначала в экономике мало что изменилось: инфляция составила по итогам 1973 года 500% годовых, по итогам 1974-го — 370%. Импорт вырос с $1,6 млрд в 1973 году до $2,3 млрд в 1974 году, в то время как экспорт увеличился только до $2 млрд. В результате образовался дефицит текущего платежного баланса в полмиллиарда долларов, который пришлось финансировать за счет постоянных заимствований.[3]
Но, не прошло хотя бы десятка лет, как запущенный "на максималку" капитализм начал давать сбой:
В 1981-1982 годах Пиночет столкнулся с самым серьезным экономическим кризисом с 1973 года(в этом же году приходит конец японскому "чуду"), из-за нефтяного кризиса. : внешнеторговый дефицит составил $2,6 млрд, в 1981 году обанкротилось 431 предприятие (самое большое число банкротств с 1962 года). Вроде бы побежденная инфляция (в 1981 году она составила 9,5%) вновь превысила 10% годовых, промышленное производство в 1982 году упало на 25%.
Развернувшаяся в правительстве дискуссия между сторонниками госвмешательства в экономику и сторонниками свободного рынка закончилась тем, что государство взяло на себя невозвратные долги частных банков и признало, что введенные вместо госпенсий частные пенсионные схемы не работают.
В конце 1982 года в послании к нации Пиночет предупредил, что следующий год будет очень трудным. Действительно, в 1983 году внешний долг Чили достиг $18 млрд — это был один из самых высоких в мире показателей на душу населения. Инфляция достигла 30% годовых, при том что во многих отраслях зарплата была официально заморожена.[3]
Не стоит напоминать какие ужасы и зверства творила хунта Пиночета над коммунистическим и социал-демократическим движением в Чили, расправлявшись с борцами за свободу. Свободу, которую уважают и считают истинной сторонники "свободного рынка" - это свобода рынка, а не людей. Наши люди ещё помнящие "шоковую терапию", 90-е и начало неолиберальных реформ понимают о чём здесь идёт речь. Кто знает, может среди поборников неолиберализма тех лет были люди, которые на вопрос рабочих "А где наши зарплаты? На что нам кормить наши семьи?" отвечали: "А вот смотрите сколько товара на полках! А при Альенде видели бы не 10 марок хлеба, а две - ржаной и пшеничный!". Сказанное не стоит воспринимать всерьёз, но, это наглядная иллюстрация того, что примерно происходило в чилийском обществе 80-х годов.
Южная Корея
Думаете, говоря о "чуде" этой страны, или, как ещё говорят "Чуде на реке Ханган" мы продолжим описывать социальные издержки рыночной экономики? А мы неожиданно заговорим о плане! Планирование в Южной Корее проводилось с 1962-го по 1996-е года. Шагай Пятилетка до Японского моря!
Всего пятилеток в Южной Корее было семь. На решение об их принятии повлиял пример Северной Кореи, которая ещё в 1960-е годы была богаче Южной за счёт доставшегося ей промышленного наследия и помощи СССР.[4]
Период невероятного роста и развития корейской экономики часто называют «чудом на реке Ханган». Оно стало возможным в результате реформ, начатых президентом Пак Чон Хи, который руководил страной большую часть 1960-х и 1970-х гг. В 1962 г. правительство Пак Чон Хи запустило первый пятилетний план развития, и за 30 лет с этого момента экономика Южной Кореи значительно выросла, а ее структура радикально преобразилась.[5]
Федеративная Республика Германия(Западная Германия)
Казалось бы, но тут уж точно нет никакого места плану! Истинное капиталистическое "чудо", а все социалисты давно перелезли через Берлинскую стену в ГДР. Статья от "Дилетанта" говорит о "Чуде на реке Рейне" как о полной идиллии свободного рынка в лучших либеральных традициях.
"Либерализация экономики по американскому варианту — вместо рейхсмарок вводились более устойчивые к инфляции немецкие марки, предприятия получили практически полную свободу деятельности, были снижены налоги. Людвиг Эрхард(немецкий экономист и творец "немецкого чуда") выступал категорически против планов и централизованных ограничений" - статья журнала "Дилетант".
Посмотрим же, как там на самом деле:
Нередко подчеркивается, что она(Западная Германия, то бишь ФРГ) добилась феноменального промышленного роста, благодаря именно либеральным реформам Людвига Эрхарда. Было бы неправильно отмахиваться от этого примера, говоря, что успех объясняется американскими деньгами, которые предоставлялись немцам по плану Маршалла. Дело в том, что план Маршалла распространялся и на другие страны, которые не добились столь же впечатляющего результата. К тому же немцы еще и выплачивали репарации.
Промышленный подъем Германии - действительно экономическое чудо, и было бы сильным упрощением объяснять его только американскими деньгами.
Эрхард делает такие признания, которые прямо противоположны догмам безбрежного либерализма. Например, он пишет, что «Из мероприятий, которые мое министерство в это время провело или поддержало, следует в первую очередь отметить те, которые преследовали цель снизить импорт до политически допустимых размеров».
Что значит, «политически допустимые размеры импорта»? Это как же понимать? А где же невидимая рука рынка, которая все сама собой наладит и определит, что и в каких количествах покупать за рубежом?
Эрхард говорит, что в период реформ действовал «Закон против произвольного завышения цен». Более того, государство в сотрудничестве с торгово–промышленными кругами и профсоюзами разработало каталог уместных цен. В этом документе прописывался обоснованный уровень цен на ряд товаров. Параллельно реализовывалась «Программа широкого потребления», в рамках которой выпускалась продукция. Так вот, цены на нее устанавливались путем математических исчислений, а не по правилу спроса и предложения. Эрхард не отрицает и того, что после войны американские и немецкие экономисты разработали план-прогноз развития экономики ФРГ на несколько лет вперед. Что это, если не элементы индикативного и даже директивного планирования?[6]
Как же по-дилетански, "Дилетант"! Вы записали в ортодоксальные либералы человека, вводящего закон против завышения цен! Что дальше? Скажите, что Гитлер был левым и они вместе со Сталиным находились в одном политическом квадрате? Ой...
И ведь этот журнал выдаётся первой ссылкой в поисковых системах по тематическим запросам, наряду с Варламовым и прочими либеральными пропагандистами. И их читают десятки тысяч людей, взращивая всеядных потребителей, верящих в насколько угодно бредовые концепции исторических, экономических и политических дилетантов, уже без кавычек, и тем более, не с большой буквы.
Позволив краткое отступление, исключительно для того, чтобы читатели убедились в "состоятельности" объекта критики, не изменяющим своему названию(и, по-видимости, призванию), перейдём к заключению.
Заключение
Феномен экономических "чудес" достаточно многогранен, многие страны экспериментировали с рыночными и плановыми моделями и этот опыт показывает нам, что большинство тех экономик, которые вырвались вперёд обязаны совсем не одному лишь свободному рынку. Истинные "чудеса" творятся не невидимой рукой, а той рукой, которой управляет осознанная деятельность людей, объединённых общей целью. И пусть большинство из этих стран не изменило экономического базиса, но тот факт, что в их процветании, выражаясь гегелевским языком, в снятом виде присутствует плановое начало о чем-то да говорит.
В заключении этой небольшой статьи хочется пожелать читателям, пусть даже в сотый раз, не верить на слово никаким СМИ и их словам. Формат статей непривычен для данного канала и потому эта работа весьма экспериментальна и несколько сыровата, но, мы надеемся разнообразить контент для посещающих и ещё ищем свой путь подачи материала. Благо, различного рода дилетанские либеральные рупоры дают много материала и за это их стоит поблагодарить. Берегите себя и не опускайтесь до уровня дилетантов! Рот фронт!
[0] https://cleverstory.ru/interesno/yaponskoe-chudo-kak-eto-bylo.html
[1] https://kkkust.livejournal.com/2351.html
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Итальянское_экономическое_чудо
[3] https://www.kommersant.ru/doc/731005
[4] https://dzen.ru/a/XtJUQb7cBXYrU-7B
[5] https://www.vedomosti.ru/partner/articles/2019/02/14/793589-futuristicheskaya-volna