«Художник» (2021) – серия 12

Помимо того, что я подмечаю различные нестыковки в сериале, читатели тоже не дремлют и предлагают интересные мысли!

Первое – Светлана живёт с матерью, не так давно умер её отец, но Сазонову она рассказала, что скиталась по приютам и детдомам. Ну, тут я выступлю адвокатом сериала. Вполне возможно, что родители у неё не родные, а приёмные, просто рассказывать об этом на каждом углу она не обязана. Хотя, скорее всего, это очередной прокол сценариста.

Второе – сына полковника Петрова, который является то ли Вагнером, то ли Художником, должен был знать как отец Рудакова, так и сам Рудаков, так как, по словам Рудакова, Петров-старший являлся другом его отца. Конечно, есть вариант, что дядечки подружились после 1935 года, когда сын Петрова якобы уже погиб. Но я продолжаю настаивать на том, что на тот момент сохранилось немало людей, которые учились, дружили и просто были знакомы с Петровым-младшим. Что мешало их найти – один Ефимыч знает.

Ну, и третий момент – убийство в Цветочном городе, наконец, раскрыто. Художником оказался коротышка по имени Тюбик. А известный домушник Доктор "Штепа" Пилюлькин таскал свои воровские инструменты в докторском чемоданчике.

Вернёмся к сериалу. В прошлой серии в какое-то заведение ворвались члены банды «Мёртвая голова» и устроили перестрелку с Сазоновым, к которой тут же подключился Мишка Рудаков. Как из-под земли возник Ефимыч и ликвидировал одного из автоматчиков.

Когда погибли ещё несколько налётчиков, Прозрачный со своим новым начальником, который появился в прошлой серии, решили отступить, прыгнули в приготовленную машину и были таковы.

Новому диверсионному начальнику я пока ещё кличку не придумал. Всем он представлялся как «инженер Костров», дадим ему дежурное прозвище «Кострюля». А что, не хуже «Ливера», «Дракона» и «Лапши», по крайней мере. Рудаков опознаёт его на фото, Шилов говорит, что это какой-то Рихтер. Не, «Рихтер» - звучит скучно.

У нас вопрос: что это было за представление? Зачем бандиты напали на этот пансионат?

Ефимыч находит избитого официанта, которого оглушили и забрали его форменную одежду. Официант рассказывает, что бандиты в разговоре между собой упомянули, что Художник находится в зале, он за столиком не один, поэтому придётся валить всех.

Становится ясно, что Художник – это Сазонов, Рудаков или Света, как вариант, так как нападение было явно на их столик.

Менты между собой подозревают Рудакова, Сазонов бесится, так как Рудаков – его друг.

Рудаков с Шиловым, в свою очередь, подозревают Сазонова.

Свету подозреваю только я, скорее всего, напрасно, но вариант интересный и смог бы раскрыть актёрский потенциал Дарьи Урсуляк, окажись она злодейкой.

Лёха едет в школу милиции, где учились Сазонов с Рудаковым, и привозит оттуда стенгазету, которую когда-то довольно красиво нарисовал Рудаков. Попробую пованговать: наверняка Рудаков плохо рисовал и попросил одного товарища ему помочь…

А Ефимыч всё шныряет по библиотекам и собирает «Матерей» Горького с отметками на последней странице. Я уже хотел было возмутиться и подсказать старому, что в каждой книге вложена карточка, в которой указано, кто из читателей и когда её брал. Как оказалось, Ефимыч всё-таки отработал эту версию, и нашёлся общий читатель этих книжек по всем библиотекам – некто Пётр Веснин. Причём, библиотекарши узнавали на групповом фото как Рудакова, так и Сазонова. До чего не догадался Ефимыч, так это проверить библиотечные карточки обоих. Чьей не окажется, тот и есть Пётр Веснин, очевидно же. В последней библиотеке тётка тычет на фото и говорит: «Вот же он, Пётр Веснин!» Ефимыч хватается за голову… вряд ли он бы так из-за Рудакова расстроился.

На Сазонова также указывает тот факт, что он – сирота, и о его прошлом нет никаких данных. То есть, теоретически он может оказаться сыном Петрова, а вот Рудаков – нет: его отца, Ивана Будько, знают все.

То есть, возможно, Сазонов – и есть главный злодей в этом детективе? А ничего, что этим нарушается один из законов детективного жанра: главный герой, расследующий убийство, не может являться убийцей. Иначе это не детектив, а полная шляпа. Но, как мы убедились, сценарий данного сериала иначе как «полной шляпой» и не назовёшь, так что всё сходится.

Я бы с удовольствием посмотрел качественный фильм с персонажами этого сериала: они все мне симпатичны, однако, здесь они ведут себя, как умственно отсталые.

Что ещё важного произошло в этой серии? Люся хотела ночью зарезать Дракона, но не смогла – встала на путь исправления. Поэтому просто убежала в ночь, не пожелав стать матерью маленьких драконов.

Светодарья напрашивается в гости к Сазонову, и они проводят вместе ночь. Сазонов невзначай рассказывает ей о творчестве немецкого художника Дюрера, но девушку почему-то больше интересует Художник. Она просит рассказать ей всё о расследовании, так как, по её словам, она очень догадливая и в любом детективе вычисляет злодея.

Выглядит это так, как будто она выуживает информацию, но, на самом деле, скорее всего, она и правда обо всём догадается раньше времени, за что и будет отправлена на тот свет.

Кстати, Вагнер и Художник – разные персонажи, судя по всему. Кострюля прибыл по приказу Вагнера, и банда сразу отправилась убивать Художника. Хотя… что-то предсказывать в этом сериале – себя не уважать. Мы уже неоднократно убеждались, что ничто здесь не имеет значения: в одной серии может утверждаться одно, а в следующей – совершенно противоположное. И сценарист с невинным лицом как будто спрашивает: «И чо ты мне за это сделаешь?»

Извините, что больше углубился в детективный сюжет, чем в приколы, просто эта дичь затягивает – интересно, что же они там в итоге наворотили?

Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!

Список всех кинообзоров (здесь интересно!)

Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Художник» (2021).