«Старшина» (1979) – «иди поспи, ты ж не святой…»

В заголовке я процитировал строчку из песни Владимира Высоцкого «О моём старшине». Рекомендую послушать её всем тем, кому понравился фильм «Высоцкий: спасибо, что живой», может, зародится хоть какое-то понимание, какого человека попытались выставить жалким наркоманом.

Итак, вчера я по ошибке посмотрел «Сержанта», хотя просили меня посмотреть «Старшину». Придётся устранять пробел!

Фильм смотрел впервые, впечатления сугубо положительные. 1944 год. Герой Владимира Гостюхина – старшина-танкист, которого списали в тыл после тяжёлого ранения. Его направляют в лётную школу, старшиной роты курсантов. В фильме её называют «эскадрилья», как в полку, но по этому поводу ничего сказать не могу, возможно, так в ту пору и было.

В роли капитана - Боголепов из "Убойной силы".

Курсанты, как и вчерашний солдатик из фильма «Сержант», «молодые и амбициозные», поэтому старшине придётся постараться, чтобы обломать им рога и заслужить в их глазах авторитет.

Вообще, конечно, странно, что курсанты ничего не знают о своём старшине и считают, что он, наверное, до этого служил каким-нибудь поваром. Молодёжь, как правило, любопытная, и первым делом выспрашивает – «где служили, где бывали?» Тем более, война идёт. Расскажи старшина, что он танкист, воевал там-то и там-то, сразу бы получил +100 очков к карме и к уважению совершенно бесплатно. Это ведь не одно и то же, что наградами хвастаться.

Вместо этого старшине приходится зарабатывать свой авторитет долгими и тернистыми путями. Идеальным педагогом его тоже не назовёшь, где-то он принимает правильные решения, а где-то такие, что у меня просто волосы дыбом встают. Но в фильме это считается тоже верным решением. О чём это я конкретно? Сейчас расскажу.

Один курсантик, стремясь заработать перед старшиной какие-то бонусы, сливает ему всю подпольную жизнь коллектива: кто в «самоход» бегал, кто шинель на продукты обменял, а кто про старшину обидную песенку сочинил.

Какое правильное решение должен принять командир в такой ситуации? Он должен высказать «стукачу» своё презрение к нему, да таким образом, чтобы тот был готов от стыда на месте сгореть. Это на мой взгляд. Как же поступает старшина в фильме?

Он… выводит «стукача» перед строем и благодарит его за информацию о «самоходах», проданных шинелях и обидных песенках. Вы понимаете, что это значит? Где-нибудь на «зоне» это однозначно был бы смертный приговор для словоохотливого паренька. Здесь же, в компании вчерашних фронтовиков (многие из курсантов пришли в лётную школу с фронта), «стукача» вполне могли покалечить. Это ещё полбеды, следом бы состоялось расследование и суд над теми, кто учинил расправу. В итоге – несколько поломанных судеб вместо выпускников - боевых лётчиков. Был ли прав старшина в данном случае? На мой взгляд – категорически нет.

Но это вовсе не значит, что сцена неправдоподобная, старшина ведь не был прирождённым педагогом, он вполне мог так поступить.

Сцена «из той же оперы» - в конце фильма. Неожиданно приходит весть о Победе. И генерал (генерал!!!), как мальчишка, хватает микрофон и, захлёбываясь от радости, кричит в эфир, чтобы слышали все курсанты, находящиеся в воздухе: «Говорит генерал!!! Победа!!!»

Первая моя мысль была: «Ты нормальный вообще?! Пацаны ещё «газ от тормоза» отличить не могут, а ты им такой эмоциональный удар наносишь! Дай им приземлиться!!!»

По сути, я был прав, и легкомысленное поведение генерала едва не привело к катастрофе, что говорит о том, что и такой эпизод вполне мог иметь место в реальной жизни.

Но есть в фильме и единственная неправдоподобная сцена. Курсанты (из бывших фронтовиков) вразвалочку идут по рынку. Увидев Гостюхина (человека в возрасте и в военной форме) они пинают и опрокидывают его чемодан, хамят военному, хватают его за грудки, «тыкают» и предлагают дать в морду. Это усугубляется тем, что на дворе – война. Я понимаю, что сценаристу был необходим конфликт между старшиной и его будущими подчинёнными, но до такой карикатуры опускаться не следовало: не могли фронтовики так вести себя со старшим по возрасту и званию человеком, это нонсенс какой-то. А если они так себя действительно вели, то это какие-то беспредельщики, которым место на тюремных нарах, а не в лётной школе.

К чему бы я ещё придрался в фильме? Разве что, к актёру, играющему бывшего блокадника, курсанта Сергеева. Нет, актёр играет нормально, но лично я бы на его роль взял какого-нибудь худенького большеглазого парнишку с запоминающейся внешностью. В фильме же Сергеев – далеко не худенький, и внешность у него обычная и ничем не приметная. И когда в конце фильма речь заходит о Сергееве, ты чешешь репу: «А, был такой, который в обморок падал ещё». А лицо его вспоминается лишь в общих чертах, что конкретно для этой роли недопустимо.

В целом же фильм очень душевный, рекомендую его к просмотру однозначно. Странно, почему его нам не показывали на большом экране в училище, а вместо этого демонстрировали, например, какую-то эротическую драму производства США? Эх, 90-е…

Блин, закончил статью и вспомнил, что сценарий принадлежит человеку с подозрительно знакомой фамилией - Кунин. Проверил - твою же маму, точно, он! Человек, подаривший нам либеральный шедевр "Сволочи"! Как я говорю в подобных случаях: "тяжело ему приходилось под социалистическим гнётом..." Да лучше бы под гнётом и оставался!

Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!

Список всех кинообзоров (здесь интересно!)

Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Старшина» (1979).