«Блокадный дневник» (2020) – моча, зомби и яблоки
Да, вы не ошиблись, это фильм о Блокаде Ленинграда, и в нём присутствует всё вышеперечисленное. Не знаю, с чего начать, давайте, просто буду рассказывать, по ходу какие-то мысли и появятся.
Фильм начинается с того, что закадровый мужской голос рассказывает предысторию Блокады. Выбор диктора мне изначально показался странным, чувствовалось, что текст читает какой-то любитель. Как оказалось, его нам любезно решил прочесть режиссёр и автор сценария Андрей Зайцев.
Далее нас убеждают, что всё-всё в этом фильме не выдумано, каждый факт имел место, сценарий основан на воспоминаниях Даниила Гранина и Ольги Берггольц.
И следующий кадр – немецкий солдат на снегу… жёлтой струёй выписывает свастику.
Вот он, наглядный пример той самой «обжигающей правды», о которой я не устаю говорить. Как говорится, «а что, скажете, что немцы так не делали?»
Вы мне на другой вопрос ответьте: ЭТИ КАДРЫ были точно необходимы в фильме о БЛОКАДЕ ЛЕНИНГРАДА?! Быть может, режиссёр через них пытался донести до нас какую-то мысль? Я человек простой, лично мне показалось, что он таким образом выразил своё отношение к тем, для кого тема Блокады Ленинграда – святая.
Держись, режиссёр, после этих кадров – никаких тормозов, все ограничения сняты.
Для чего-то нам показывают улыбающихся немцев, устраивающих показательные стрельбы из пушек по Ленинграду для невесты одного добряка, приехавшей к нему в гости на передовую из Германии.
С одной стороны – понятно, контраст: они тут улыбаются, а в городе умирают люди. А с другой стороны – невеста, приехавшая к лейтенантику пострелять из пушки на передовую – это дикая дичь, помогающая создать атмосферу абсолютной фальши происходящего. Не думаю, что эта сцена была в воспоминаниях Ольги Берггольц.
Действие переносится в Ленинград, где в одной из квартир замерзает женщина неопределённого возраста и вспоминает, как она была маленькой девочкой и гуляла в саду с папой. Папиного лица нам не покажут, зато мы хорошо рассмотрим его странный парик. Также нам покажут вульгарную курящую мороженщицу, из рук которой я сам бы побрезговал что-то взять, не говоря о том, чтобы она своими прокуренными руками вручала мороженое моему ребёнку.
Таких цветных сцен с воспоминаниями в фильме будет три. Приём с внезапно появляющимся цветным изображением в чёрно-белом фильме довольно избитый и не вполне понятно, зачем в фильме вообще нужны эти вставки.
Нет, бывает, что в фильмах показывают чьи-то воспоминания и от этих сцен щемит душу (взять, например, фильм «Государственная граница: год сорок первый»). Но здесь же – всё ровнёхонько, никаких эмоций.
Сперва я подумал, что всё это ради девочки, которую играет Александра Гранина (скорее всего, какая-то родственница автора «Блокадного дневника»). Но потом я понял всю суть этих сцен…
Дело в том, что фильм про голод, и никаких яблок в нём быть не может по определению. Но на воспоминания-то это не распространяется!!!
Ладно, про яблоки – это шутка была, очень уж мы их тут полюбили и придаём им излишнее значение.
Вернёмся к эмоциям. Весь фильм меня мучила мысль: почему, чёрт возьми, я ничего не чувствую?! Абсолютно! Фильм не вызывает никаких эмоций, кроме лёгкого ужаса от обилия и реалистичности окоченевших трупов. Главной героине сочувствовать отчего-то не получается, хоть ты тресни! Честное слово, я не понимаю, в чём здесь причина. То ли внешность, благодаря гримёрам, у неё получилась какой-то отталкивающей, то ли ещё что!
Во внешности ли только дело? Я, правда, не знаю. Но факт остаётся фактом: картина в плане зрительских эмоций абсолютно стерильна. Возможно, это моё субъективное восприятие, хотелось бы узнать мнение тех, кто тоже посмотрел этот фильм.
Не то, чтобы я – бездушная скотина. Ходишь по Музею Блокады Ленинграда, смотришь на экспонаты, и комок в горле стоит. Или, другой пример – читаешь книгу Сергея Арсеньева «Ленка-пенка», она тоже про Блокаду. И слёзы на глаза наворачиваются. Просто от чтения букв. А смотришь на вот это – ноль эмоций. Не знаю, возможно, немцы в начале фильма всё обос… обесценили.
Кстати, текст от имени главной героини читает… всё тот же Зайцев. «Я пошла, я поняла». И это выглядит странно. Что мешало взять актрису с поставленной дикцией? И вот ещё удивительный факт: строчкам, которые читает Зайцев – сочувствуешь, а видеоряд не вызывает эмоций. Как будто эти строчки совсем о другом человеке…
В общем, решила героиня добраться до завода, где отец её почему-то безвылазно работал врачом. Понятно, что с транспортом беда была, плюс, если верить фильму, Невский совсем не чистили, одна тропинка по нему проходила, а машины совсем не ездили (в курсе, враньё всё это). Но ведь раз в два месяца можно было дома появиться? Элементарно, волнуясь за дочь? Это не претензия, так, мысли после просмотра.
Каждый раз, при упоминании Блокады Ленинграда, у меня в душе возникает какое-то светлое чувство гордости за наших людей, которые умирали, но не превратились в оголодавших животных. Были, конечно, и сошедшие с ума, были и мародёры, были и людоеды, которых казнили на месте. Но снимать об этом фильм было бы подло по отношению к неоскотинившемуся большинству. Как поёт Розенбаум о ленинградцах - «врагом не сломленный народ». Что же мы видим в фильме? Единственный человек, который помог главной героине – соседка, сознательно убивающая голодом младшую дочку и пугающая старших, что отдаст их на Лиговку, чтобы из них там котлеты сделали. Хорош положительный персонаж! Остальные же, попадающиеся нашей героине по пути – либо озверевшие, либо слегка сумасшедшие. Либо не слегка. Никаких людей с чувством собственного достоинства, которые бы помогали друг другу, мы в фильме не видим. Нормальных в нём нет.
Очередь за хлебом, увидев опрокинувшиеся саночки мужика, на которых он вёз хлеб в детдом, превращается в стадо зомби. Они бредут к нему и урчат: «Хлеееб, хлеееб!» Режиссёру не дают покоя лавры Джорджа Ромеро и Френка Дарабонта?! Какая постыдная сцена… зачем это сняли?!
Допустим, где-то в мемуарах Зайцев прочитал, что женщине взрывом оторвало руку, и она в бреду жалеет не о руке, а о хлебных карточках, что держала в ней. Можно было снять очень сильный эпизод, когда бы она лежала, умирая, и тихо говорила про карточки. Но что же снял товарищ Зайцев?!
Зомбачка (а другого слова у меня нет) ходит и… скандалит в поисках своей руки! Ей не больно, крови нет, она просто ходит и скандалит! И она не успокаивается, пока милиционер не находит и не отдаёт ей её руку! Это даже не сюр, это я не знаю что!
На кладбище какая-то женщина сидит верхом на трупе и отрубает ему ноги. «Мало ли», - подумал я, - «может, в могилу не влезает!»
Однако, через минуту мы увидели, что все трупы стаскивали в одну большую яму. Так что мы увидели? Для чего это было?!
Но не все в фильме мрачные и отрешённые, был на кладбище один весельчак, который приставал к женщинам с похабными предложениями. А на прощание подмигнул нашей героине с кривой ухмылкой: «До скорого свидания!» Намекнул, что долго она не протянет, стендапер кладбищенский. Возможно, автор изначально планировал изобразить этого бодрого весельчака людоедом, да вовремя остановился.
И даже момент встречи девушки с отцом не вызвал никаких эмоций. Отец не узнал родную дочь, зато его сотрудницы узнали её с первой секунды. Потом он сидел у её постели и высказывал разные интересные мысли, однако сцена скучненная, несмотря на интересность этих самых мыслей. Хотя в отзывах пишут, что это была самая яркая и эмоциональная часть фильма, мне было скучно.
Надо ли, чтобы подрастающее поколение узнавало о Блокаде Ленинграда из такого фильма? А это смотря, кого мы хотим из него вырастить. «Ни любви, ни тоски, ни жалости...»
Хотя строка эта вырвана из контекста великолепного стихотворения Константина Симонова.
Могли фильм сделать хуже в угоду «светлоликим» и заставить зрителей стыдиться, что не сдались немцам? Могли, конечно. Но стоит ли за это благодарить? Хорошего-то фильма всё равно не получилось. Хотя по самому началу уже было всё предельно ясно.
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Блокадный дневник» (2020).