«Единичка» (2015) – курочка, «Ряба» и чего не хватило фильму

Сам фильм я посмотрел сразу же, как только он вышел. Смотрели вместе с сыном и решили: «В целом – пойдёт». Поэтому и обзор писать не стал – не шедевр, но и не плохой фильм.

Но в Дзене на мой канал подписаны уже 17000 читателей, и многие спрашивают: «А где же «Единичка»?» Пришлось пересматривать. Оказалось, за это время сюжет выветрился из памяти почти целиком, за исключением мелких деталей.

Сентябрь 1944-го, Польша. Эсэсовцы расстреливают персонал монастыря за связь с партизанами. Одной монашке (польская актриса Анна Прус) чудом удаётся выжить.

С эсэсовцами были два украинца-полицая, которым поручили похоронить расстрелянных. Они мародёрствуют, снимая с убитых ценные вещи и обнаруживают выжившую монашку. Когда же они пытаются над ней надругаться, их настигает возмездие.

Не имею ничего против того, как показаны современные герои Украины: насильниками, убийцами и мародёрами. Украинцев это всё равно не расстроит: они любят их именно такими. В противовес им в фильме показан другой украинец, положительный персонаж – дядя Яша (Сергей Габриэлян, он же ефрейтор Галагура из «ДМБ»).

А вот такие на Украине нынче не в почёте, памятники им сносят, красные звёздочки под запретом. Ибо нечего. Носите свастику, стыдитесь своего советского прошлого и скорбите девятого мая.

Если кто-то из украинцев опять решил, что статья посвящена им – не обольщайтесь, больше про вас ничего не будет: что увидел в фильме, то и прокомментировал.

В монастыре монашка прячет польских глухонемых детей. Отдельные «критики» предъявляют претензии к тому, что некоторые дети произносят слова, а некоторые вздрагивают от взрывов. Ну, во-первых, создатели рассказали, что в фильме снимались реально глухонемые дети. А, во-вторых, степень недуга у каждого разная. Не могли же монахи сказать: «Так, дружище, ты недостаточно глухой, поэтому давай-ка, вали отсюда!» Плюс среди детей были и вполне здоровые, которые могли случайно прибиться к монастырю, пример - русские брат с сестрой. Критиковать, конечно, нужно – возможно, создатели учтут замечания в своих последующих работах, но заниматься критиканством – это никуда не годится.

Неподалёку от монастыря располагается артиллерийская батарея. Молодому лейтенанту, только прибывшему на фронт, ставится задача: охранять мост и сохранить его в целости для успешного наступления наших войск.

И тут раздался тихий, до боли знакомый стук из-под дна, на котором который год покоится наш отечественный кинематограф. По округе разносятся крики: «Замполит опять сорвался!» Нет, он не альпинист, как могли подумать некоторые наивные читатели. «Здравствуйте, я замполит, меня играет Андрей Мерзликин, и я – алкоголик».

Запьёшь тут, когда тебя играет Андрей Мерзликин. Который незадолго до этого снялся в позорных «4 днях в мае».

Пьяный замполит беспричинно буянит и его прячут под брезентом от комбата. Авторы, что случилось? Что, нужно было показать, что у замполита тяжёлый характер? А без вот этого пьяного позорища – что, совсем никак?

Этот эпизод – основное коричневое пятно в сценарии, дальше уже пойдёт получше.

Лейтенант знакомится с молодой связисткой Надей. Авторы показали их знакомство чересчур сложно: Надя полезла на дерево за котёнком и не смогла слезть обратно. Юноша ей помог, обнял, поулыбался, снял с дерева, и Надя в него влюбилась.

А котёнка нам так и не показали.

Если честно, когда в современном фильме о войне начинается очередная любовная линия, меня начинает тошнить. Потому что не могут современные творцы показать любовь целомудренно и органично, как, например, показал её Леонид Быков в фильме «В бой идут одни старики». Это обязательно какие-то слёзы, интриги, терзания и прочий «Дом-2».

Достаточно было, если бы при виде лейтенанта Надя просто смущалась, и мы всё бы поняли без дополнительного разжёвывания. Но она ревнует к польке, устраивает истерику, рыдает в плечо «Рябы» из «9-й роты»: «Я всем нравлюсь, а ему – нет!» Зачем в фильме этот мусор? Женщины, конечно, со мной не согласятся, но у нас более «мужской» жанр, поэтому – не надо нам этого, мелодрамы – отдельно.

Неподалёку ошиваются несколько человек из «Армии Крайовой», которые желают взорвать мост для того, чтобы в Варшаву первой вошла «Армия Крайова», а не русские солдаты. Эта тема любопытна тем, что в кино её практически никто до этого не касался. Тут же очень интересно снят конфликт между нашими и повстанцами из «Армии Крайовой», которую снабжали и инструктировали британцы.

Когда я пишу статьи, я подразумеваю, что какие-то базовые знания по истории у моих читателей есть. Если же вам непонятно, что такое «МГБ» или «Армия Крайова» - настоятельно рекомендую параллельно с чтением обзоров воспользоваться поиском в Интернете – вы узнаете много нового, интересного и полезного для общего развития.

Наши бойцы отправляются проверить территорию монастыря, обнаруживают там курицу и начинают с хохотом за ней гоняться. Ну, во-первых, у нас уже в голове сложился стереотипный образ немецкого солдата, который, хохоча, гоняется за курами. Зачем в этой роли решили изобразить наших – ну, не знаю. Новаторы, блин. А во-вторых, наши несколько минут с громкими криками гоняют курицу по двору, и вдруг натыкаются на спрятавшихся там эсэсовцев. И эсэсовцы почему-то оказываются к этому абсолютно не готовы. Глупость? Несомненно.

«Ряба» на глазах у детей сворачивает курочке шею. Дети шокированы. Штрих к характеру персонажа – мол, недалёкий? Почему бы и нет. Но можно было бы перед этим показать, как дети любят и подкармливают эту курочку – и сцена с убийством курочки получилась бы эмоционально гораздо ярче.

В финале фильма нашим бойцам предстоит тяжёлый бой: каким-то образом через их позиции с тыла пытается прорваться крупное соединение СС, имеющее поддержку в виде нескольких танков Pz-IV. (Каким образом эта мини-армия очутилась в нашем тылу – вопрос отдельный).

Насмешил один «критик», написавший: «достали уже эти шушпанцеры из фанеры, изображающие немецкие танки!» Мальчонка попал пальцем в небо: для съёмок использовали настоящие «четвёрки»! Это несомненный плюс фильму, также в нём использовано разнообразное вооружение того времени. Одно замечание: если ваш ППШ настолько старенький, что приклад напрочь облупился, не показывайте его крупным планом, ведь по сценарию автомату не может быть 70 лет!

Кстати, при съёмках присутствовал настоящий военный консультант, и это очень сказалось на качестве фильма!

Я сознательно не раскрываю все линии сюжета – как ни прискорбно, это один из лучших отечественных фильмов о войне, снятых за последние тридцать лет. В первую «десятку», думаю, он вполне входит. Поэтому, посмотреть его, скорее всего, стоит. Твёрдую 6 из 10 он вполне заслуживает.

«Но что же не так с этим фильмом?!» - спросит меня пытливый читатель. Не за пьянствующего же Мерзликина я отнял четыре балла от максимальной оценки?

Поясню. Я тоже не сразу понял, что с ним не так и почему он меня «не зацепил». Дело в том, что основные персонажи – пустые и картонные, характеры их абсолютно не раскрыты, мы понятия не имеем, что это за люди и что они из себя представляют. Парадокс, но более-менее оказался раскрыт характер замполита-Мерзликина. Нам показывают его размышления о жизни, о Боге (он убеждённый атеист, как и положено замполиту), мы немного узнаём о его прошлом, как о личной жизни, так и о его военной карьере, когда он рассказывает про то, как он побывал в польском плену.

И вот его образ складывается в какую-то более-менее цельную картину. Остальные же персонажи, включая главного героя – лейтенанта Егорова, просто вырезаны из картона. А это, ребятушки, всегда заведомый провал. Ну не сможешь ты в полной мере сопереживать человеку на экране, когда ты о нём ничего не знаешь. Ну, как-то для поддержания разговора он сообщил, что раньше изучал астрономию. И это всё? Откуда он, как попал на фронт, чем жил до этого, о чём мечтал, как его лично коснулась война? Добрый он или злой, что он любит, чего терпеть не может? Очеловечьте персонажа, ребята, вдохните в него душу, и зрители потянутся! И уже никто не сможет сказать, что он не сочувствует герою!

Помимо присутствия военного консультанта несомненным плюсом является подбор актёров: поляки играют поляков, немцы – немцев. Так что, повторяю: посмотреть стоит, старались товарищи.

Хотелось бы узнать мнение тех, кто смотрел этот фильм, совпадает ли оно с моим.