Центр «Сёстры» отвечают на вопросы по мотивам сериала «Переходный возраст»

Как социальные сети влияют на формирование взглядов подростков на насилие, отношения к женщинам и гендерные роли?

Простой причинно-следственной связи между установками дискриминационных взглядов, поощряющих насилие, и использованием социальных сетей нет.

Но факт остаётся фактом: экстремальные идеи, связанные с женоненавистничеством и нормализацией насилия стали частью алгоритмов. Причём попасть в пузырь любого контента сейчас очень просто — наверное, вы замечали, как после одного запроса вся лента перестраивается и начинает выдавать много похожих аккаунтов.

Мизогинный контент может показываться подростку, потому что он отражает его установки и интересы, а может появиться, например, в онлайн-общении внутри группы. Для подростков очень важно мнение «крутых» ребят — постарше или сверстников, и внутри группы они делятся тем контентом, который в ней одобряется. Если самый влиятельный среди группы мальчик поддерживает подобные взгляды, риск их распространения на всю группу становится очень высоким.

В сериале это можно увидеть, когда Джейми, 13-летний подросток, говорит, что все смотрят порнографию, а на вопрос специалистки «были бы рады его одноклассницы, если бы узнали, что он видел их фотографии топлес», Джейми отвечает: «Все их видели». Он также повторяет за некими «всеми» слова о том, как выглядела его одноклассница и соглашается с тезисом, что стоило собрать побольше обнажённых фотографий девочек, прежде чем показывать их другим мальчикам.

Можно ли говорить, что в соцсетях подростки чаще сталкиваются с нормализацией насилия или токсичными моделями поведения?

Вполне. Социальные сети обладают рядом функций, которые позволяют пользователям чувствовать себя более безнаказанно за выражение ненавистнического мнения: анонимность, режим «исчезающего» контента, быстрое получение поощрения и одобрения.

В такой среде подростку легко увлечься идеями, нормализующими дегуманизацию и токсичные модели поведения для мужчин. Рост маносферы — то есть сайтов, блогов и форумов, где обсуждается гегемонная (стереотипная) маскулинность и продвигается антифеминизм, — показывает, что запрос на такой контент есть по всему миру. Это подтверждает и рост ультраправых взглядов среди молодых мужчин.

В сериале говорится о субкультуре инцелов как о значимом факторе эпидемии насилия против женщин. Можно ли считать это характерным только для Британии, или этот феномен актуален и для других стран, включая Россию?

Тренд можно назвать глобальным, хотя исследований явления мало. Фрустрация, связанная с неудовлетворённостью собственной жизнью, может порождать вспышки немотивированного насилия по отношению к женщинам, которые, по мнению инцелов, виноваты в их проблемах.

Выбор именно мизогинии, а не ненависти к патриархату или классовой системе, возможно, обусловлен тем, что среднестатистический инцел — мужчина из среднего класса. Это показывает исследование, проведённое в 2020 году американским сайтом incel.co: лишь треть опрошенных отнесли себя к рабочему классу.

Инцелы стали восприниматься как опасность после случаев радикализации, повлёкших череду убийств, в том числе массовых. Шведский психиатр Стефан Краковски в своей книге «Инцелы. Как девственники становятся террористами бесплатно» справедливо отмечает, что инцелов нельзя назвать движением, так как у них нет лозунгов, лидера и чёткой идеологии. Однако в этом сообществе формируются преступники-одиночки, которые радикализуются автономно, и отследить их намерения для спецслужб сложнее.

Российские инцелы продвигают теории о «вагинокапитализме» и «секскоммунизме», предлагают ввести «талоны на секс» — что ведёт к попыткам нормализовать сексуализированное насилие. Эти идеи, конечно, не закреплены ни на каком законодательном уровне, но представляют собой опасную тенденцию.

В сериале школа показана как пространство неконтролируемого хаоса, травли и стресса. Что могут сделать школы чтобы создать безопасную среду и могут ли?

Здесь у нас нет компетенции давать однозначный ответ. Возможно, одна из проблем — скученность детей и нехватка компетентных специалистов в образовательном процессе. Мы знаем, что в малых группах буллинг менее вероятен.

Какие действия или изменения в поведении детей могут быть для родителей тревожным сигналом того, что они либо столкнулись с насилием, либо сами выступили в качестве инициатора насилия?

Любые резкие изменения в поведении — повод поговорить с подростком. Особенно если это скрытность, замкнутость, подавленность. Стоит обращать внимание на изменения сна и аппетита, а также на то, если подросток внезапно отдаляется от привычного окружения.

Не нужно давить на ребёнка, если он враждебно реагирует на попытки поговорить, но важно дать понять, что вы готовы выслушать. Точно не стоит ограничивать интернет или читать личные дневники — это только утвердит подростка в праве сильного. Но при этом важно предлагать альтернативу: организовывать активности, где у подростка будет возможность общаться с ровесниками в среде без нормализации насилия.

Сериал выделяется тем, что не дает однозначных ответов, а вместо этого предлагает зрителю самому задуматься. Можете ли вы назвать другие фильмы или сериалы, которые поднимают тему сексуализированного насилия, не навязывая готовых решений, а оставляя пространство для размышлений?

Фильмы: «Доверие» (2010), «Говорят женщины» (2022), «Обвиняемые» (1988), «Говори» (2004), «Девчонки из Плесси» (2016), «Лавлейс» (2013), «Чёрная Венера» (2010), «Сёстры Магдалины» (2002).

Сериалы: «Оленёнок» (2024), «Сладкие и порочные» (2016), «Учитель» (2020), «Невозможно поверить» (2019), «Убийство на пляже» (3 сезон, 2013), «Вершина озера» (2013).

Эти фильмы и сериалы поднимают тему разных видов сексуализированного насилия — груминга, домогательств, сталкинга, изнасилования, — но каждый из них оставляет пространство для дискуссии.

Сюда можно добавить фильмы, сериалы и анимацию о мизогинии в целом и нормализации насилия: «Персеполис» (2007), «Сделано в Дагенхэме» (2010), «Северная страна» (2005), «Ангелы с железными зубами» (2004), «Суфражистка» (2015), «Образцовые бунтарки» (2016), «Девушка без рук» (2016), «Большая маленькая ложь» (2017), «Скандал» (2019), «Степфордские жёны» (1975), «С девяти до пяти» (1980), «Газовый свет» (1944).

Чего, на ваш взгляд, не хватило в сериале? Или наоборот, за что хочется поблагодарить создателей?

Блестящая актёрская игра и съёмка одним дублем создают мощный эмоциональный эффект — после каждой серии хочется обсудить увиденное. Как защитить детей? Возможно ли это вообще? Как буллинг и отчуждённость радикализуют подростков? Как узнать об онлайн-жизни ребёнка, не оказывая давления?

Каждое насилие — сексуализированное, физическое — это выбор насильника. И сериал исследует, почему и как этот выбор совершается, но что самое ценное — без перекладывания вины на пострадавших.