Дизайн без дизайна

«С одной стороны все супервысушить пытаюсь. С другой я понимаю, что мы чем-то чувствуем, чем-то другим, не логикой. Должно остаться — о, круто! Типа, я смотрю на два объекта и мне нужно их соединить чтобы все зазвенело. Так и должно быть. Исключено личное самовыражение. Есть точность. Встало как пазлики. Пам!». Антон Шнайдер.

Дизайн это что-то всеобъемлющее, но абсолютно не главное. Жизнь подкидывает множество примеров, когда люди не декларировали что занимаются дизайном, но масштаб и сложность свершений впечатляет.

Фор экзампл — Чайковский. Представьте: вы ставите оперы, это ваш основной заработок, ваш хлеб в любую погоду. Бывает, что опера не нравится публике, и вы получаете горящие пердаки хейтеров разгромные рецензии. Не факт, что завтра вас попросят ещё что-то написать. Бесконечно тяжелый труд, с большими финансовыми и волевыми вызовами, это впечатляет.

Или здания конца 18 века. Вот доходный дом на 1500 кв. м. с балкончиками и бантиками. Сегодня возвести такой дом — уйма ресурсов. Так и тогда это была уйма ресурсов! Купи землю, получи разрешения, закажи и согласуй проект, построй, содержи, найми персонал, плати зарплату, налоги. Это очень дорого, это впечатляет.

Как дизайнеру, хочется уметь ясно видеть за проектом людей: ценить их решимость, сложность, упорство, авантюризм. В этом много красивого.

ПЫСЫ: Контрпример, когда дизайн «изначальнее» содержания: редизайн чего-либо на современный вкус. Например, берут вывеску по ремонту ключей и делают её дизайнерской. И талантливо делают! Но в версии «до редизайна» ожидаешь встретиться с пожилым опытным мастером, который возьмет недорого и сделает всё хорошо. А в версии «после» вывеска выглядит так, будто там наливают Раф на кокосовом молоке.