Логическая ошибка №X: вы важны для государства
Вы знакомы с пропозициональной логикой? Там ещё была высказывательная форма, помните? Если нет, то ничего страшного, давайте разберёмся на конкретном примере:
«Есть гражданин X, его взяла в плен террористическая организация Y, после чего убила. А государство Z, гражданином которой является наш X, не просто не предприняло никаких существенных действий, оно вообще не выразило никакой реакции»
Это высказывательная форма, потому что содержит несколько переменных. Оценить истинность или ложность пока невозможно, потому что это не высказывание. А чтобы превратить эту форму в высказывание нужно подставить значения в переменные.
Пока нет конкретики, ответьте — как вы оцените работу государства Z? Точнее отсутствие всякой работы. Я оценю крайне негативно. По-моему, это какой-то неправильный подход. Мне видится, что государство наоборот должно расшибиться в лепёшку перед своими гражданами. А ежели ему насрать начхать, то зачем оно вообще?
Что ж, давайте подставим значения в переменные. X — это Александр Лобанов, Y — ХАМАС, а Z — российское государство.
- 7 октября ХАМАС взял в плен Александра Лобанова на фестивале Super Nova.
- 31 августа тело было найдено в одном из туннелей под Рафахом.
- 3 сентября ХАМАС выложил видео с последними словами убитого заложника.
Я прошу вас остановиться на секунду и прочувствовать. ХАМАС вначале взял в плен российского гражданина, а потом убил. И в этой связи у меня только один вопрос. Где российское государство? Нет, я не требую, что Путин снял ботинок и начал стучать по трибуне, угрожая показать «кузькину мать». Я даже не прошу завести твиттер, чтобы чего-нибудь туда написать. У России есть Министерство иностранных дел, есть официальный представитель в лице Марии Захаровой. Знаете, что она сказала по этому поводу? Да, собственно говоря, ничего. Буквально ничего.
«где эта ёбаная колхозанка, которая пиздит по любому поводу? щас её умения хабалки очень бы пригодились, но никакой реакции. где вообще вся шваль, которая квакала про арест дурова?» — авторитетный комментарий Папаши Дюшеса.
Если вы не знакомы со стилем Захаровой, вам может показаться, что её телеграм-канал создан не для этого. То есть в традиционных СМИ она, конечно же, комментарий дала, официальное обращение направила, а вот тгк для души. Но нет, в своём канале она высирается на любую тему. Такое ощущение, что она живёт в телеграме. Дурову посвятила с десяток постов. У неё даже в закрепе Дуров. А про Лобанова ничего, как будто и нет его.
Хотите, давайте вместе проверим. Вот я открываю её телеграм канал и ни одного упоминания Лобанова. Вот какой-то Восточный экономический форум. Какой ещё нахуй Восточный экономический форум?
