Миф о нейтралитете

Для достижения наибольшего успеха манипуляция должна оставаться незаметной. А люди должны верить, что институты власти и ведущие СМИ независимы и объективны.

Эти институты должны быть выше социальных конфликтов. Они соблюдают нейтралитет, чтобы беспристрастно рассказывать о происходящем в мире. Как комментатор в футболе – игре не участвует, но все видит и все рассказывает.

Любые отклонения от нейтралитета признаются либо ошибками, либо частными мнениями, высказанными в специальном разделе «Мнения» под заголовком «Мнение редакции может отличаться…»

Миф о плюрализме средств массовой информации

Иллюзия информационного выбора намеренно усиливается манипуляторами. Аудитория готова принимать разнообразие форм за разнообразие содержания.

Информационные продукты могут казаться совершенно не похожими друг на друга. По стилю, форме, набору авторов, оценкам. Но оказывается, что их содержание идентично и его диктует единый центр. (Методичку рассылают, так сказать).

Именно эти условия мнимого информационного плюрализма и делают такой могущественной систему программирования сознания. Многоканальный информационный поток заставляет верить в иллюзорное понятие свободного информационного выбора.

Миф об отсутствии социальных конфликтов

Манипуляторы, рисуя картину жизни внутри страны, полностью отрицают наличие социальных конфликтов. На первый взгляд, такое утверждение кажется ошибочным, ведь мы постоянно читаем об убийствах, протестах и недовольствах.

Однако понимание социального конфликта будет отличаться у разных государств и властных структур. Например, государственные каналы России могут рассказывать о войне на Украине, но не станут освещать протесты в Москве. Перефразируя – миф об отсутствии у нас социальных конфликтов.

СМИ показывают социальные конфликты, используя их в качестве метафоры или ролевого примера. Однако их целью не является широкое обсуждение проблемы и способов решения.

Миф об индивидуализме и личном выборе

Самым крупным успехом манипуляции является установление индивидуализма как основы свободного общества. Свобода оберегает право частной собственности на средства производства и одновременно выступает в качестве блюстителя индивидуального благосостояния, предполагая, что последнее недостижимо без существований первого.

Хотя индивидуальная свобода и личный выбор остаются наиболее мощной линией обороны, система частной собственности и производства создает дополнительные конструкции и разрабатывает методы их распространения. Понятия эти либо пытаются оправдать ее существование и сулят великое будущее, либо отвлекают внимание от ее бросающихся в глаза недостатков и скрывают существование иных отправных моментов социального развития.

Миф о неизменной природе человека

У каждого человека могут складываться собственные представления о политической, социальной, экономической действительности. Но общим знаменателем всех этих представлений служит взгляд людей на человеческую природу.

В конце концов взгляд на природу человека влияет на поведение людей, причем вовсе не потому, что они должны действовать подобным обром, а лишь потому, что они верят, что им следует поступать именно так.